早前做的MPPT转入量产阶段，为了能持续提升产品品质，也为了应对更大的功率的输入支持范围，现有的TOP不是很好能满足要求。
MPPT充电部分有以下几处需要解决的部分：
1，输入级的纹波电流，当系统为单相位控制环，在时域上来说，是一个单级的受控系统，这种方式在每一次的PWM交换周期内，纹波必然随着开关周期的出现和消失展现出来，它表现的有害方面的是使输入电容承受较高的纹波电流，此纹波电流会加剧电容的损耗，表现为电容发热过高，而我们对此不得不采用大容量电解电容来匹配输入，所以电解在此处成为系统中一个寿命的隐患。
2，输出级纹波电流，和上面所叙，此纹波同样会反应到输出端，由于控制器配线输出到电池是有阻抗的，此时高频纹波会最先经过控制器上的输出滤波电容最先滤掉，由于此部分也是电解电容承担该类工作，不可避免的也会出现发热提早失效的情况。
3，功率转换的容量问题，单机在单级PWM控制的情况下，为了要做到效率平衡，我们需要尽量的考虑功率器件与电感上的损耗，因为他们是系统中最大的损耗大户。
4，为了能提高单位体积的功率密度，我们第一要解决的措施就是需要提高效率，降低损耗，因为大部分的损耗最终都是以热的方式出现，如果1KW的输入功率损耗占了5%那么总体损耗就达到50W了，如此大的损耗，在没有风机散热的情况下，热积累会让整个电路都在一个大的热炉子下工作，降低系统的可靠性。
5.还有更多需要解决的问题等等。。后续再补充
为了解决这些麻烦，个人感觉多相PWM能够缓解这些问题的压力，我是很早之前从电脑CPU的多相供电上联想到这种控制方式，配合当前的并联交错PFC，并联交错LLC，并联交错移向全桥。。。。。。。N多个并联交错，好像并联交错的方式无处不在了，呵呵。
下面看看我们将CPU供电的基本TOP放到MPPT太阳能上充电上，基本无需动太多地方了。
下面的是2相PWM并联交错的输出：
先这样，睡觉去，之后一点点补上，下面解释如果采用多相的方式解决那些实际存在的问题。
张工客气了！期待张工尽早有更先进的MPPT作品。