另外您的这两条讲解，我想对于看帖的人来说也是举得的收获，如下【1、二極體要不要跟電路能不能動做就這個線路架構而言基本上就不應該存在NPN管子，這叫多此一舉的設計。傳統上隔離變壓器的推動設計不用這麼複雜，想要0~99.9%傳送PWM只需修改成隔離電容方式就可以。2、54帖已經回覆原理，改成推動(電池)端是NPN+PNP+C而MOS(高壓)端為C+D就可以最簡化線路，也許設計者就獨缺這一個經驗。】谢谢您无私的讲解，本人无过多基础，需要好好消化您的话。

peterchen0721，您好，感谢您的讲解，谜团都被您给解开了，唯独剩余最有一个所谓正弦波充电波形的特点，根据您的提示“谐振”，发现了反激电源的震荡是个很有特点的现象，所以怀疑这款充电器设计者故意放大并优化了变压器的谐振或者震荡，而产生正弦波震荡，如下网络收集的资料，麻烦您方便只是能给出总结性、概念性的结论，谢谢。同时也在准备想办法弄到充电器充电曲线，使用示波器，完整的波形图应该更有利于分析。1、[图片]http://www.dianyuan.com/index.php?do=community_topic_floorShow&id=922989&rc_total=160&rc_start=02、[图片]http://www.dianyuan.com/bbs/1505828.html3、[图片]http://www.dianyuan.com/bbs/630875.html4、[图片]http://www.dianyuan.com/bbs/1494470.html5、[图片]http://www.dianyuan.com/bbs/701404.html6、[图片]http://www.dzsc.com/dzbbs/20070116/200765211327703350.html7、[图片]http://bbs.21dianyuan.com/85335.html8、[图片]http://www.dianyuan.com/bbs/298067.html

 zzx9686，您好，您手头方便用示波器查看充电电压以及mos管得驱动电压波形吗，如果能吧完整的充电和驱动波形上传（卖家的截图是半截，不利于分析）可能会更利于分析，本人是电器集成工作，正在计划购买示波器，毕竟业余，只是对金雨充电器所谓的脉冲充电很好奇，因为其他品牌都是使用mos管开关实现方波输出来达到所谓的蓄电池充电“正脉冲”，脉冲充电的卖点，在金雨充电器身上却避开了这一点，现在根据几个老师的指点，开始觉得这款充电器的输出震荡弦波是靠变压器的漏感以及电感值产生谐振，且单片机驱动电路故意强化了谐振过程，从而造成了脉动充电的现象，从而低成本、高可靠的有了脉冲充电的卖点。

看您的回帖正好看到底图有个新帖子问题和我的问题类似但是他是想办法消除波动，麻烦您能看看（http://www.dianyuan.com/bbs/1505828.html），这个特殊的充电波形是我最最关心的和好奇的。

楼主您好，看到您的帖子十分惊讶，您的疑问（mos管导通以后的波动）和我的帖子（http://www.dianyuan.com/bbs/1505039.html）中的疑问现象一样但是问题不一样，我是希望了解如何产生的波动，希望您能看看我的帖子，或许结合您的问题会有某些灵感。我也时刻关注您的帖子

 peterchen0721，您好，您的分析每一句话都含丰富的要点，我吧您的话发给了我的同事，一起分析以后，逐句去理会您的解析，大体上感觉大谜团您已经解开了，还麻烦您能给做更一步解释，毕竟作为电子爱好者，很多要点是新的，比如您提到的“谐振”“反射电压”等字眼，点透了整个帖子最大的谜团，具体如下（引用您的原话提问题见谅！）：1、“旧电路自举没有Vcc是忘记加整流二极管”，这句话很想问，那旧电路不也正常工作吗？旧电路里面的C5作用您能讲解下吗，我问了身边很多同事都不解，目前帖子里也没人解释。2、“推动利用箝位二级管控制推动输出电压”，这句话想问，新电路图中，钳位二极管钳位作用没理解，另外，为什么隔离变压器的原线圈3个引脚呢，不解，望能讲解。3、“至于很多的弦波都是一个周期内能量传递后剩下的谐振波形无关线路也不会传递能量”，根据您这句话，查阅了“并联谐振”电路，猜测下这样理解您的解释，您看对吗，也就是，flyback电路，mos管闭合期间，给变压器的原线圈（等效电感）充电，mos管断开以后，原线圈向次级线圈传递能量（也就是出现了帖子中，卖家所谓充电电压出现了一个快速上升过程），然后由于变压器的原线圈通过一个二极管电阻和电容（并联谐振电路需要的条件），因此，原线圈结合电阻电容产生了谐振，谐振过程中，能量通过变压器次级线圈输送到了电池两端（因此出现了卖家充电电压在一定电压基础之上出现了很多弦波，同时电流也出现波动）。但是您这句话最后说“也不会传递能量，就不解了，卖家的设计者却牢牢抓住了这一特性（弦波电压电流对蓄电池充电要比纯直流好很多）。”

确实如此，老的充电器放电水泥电阻断路以后，充电器就不工作，当时我猜测应该是蓄电池电压虚高无放电电阻因此充电器认为电池不用充电，更换新的水泥电阻以后，充电器正常工作，所以老款充电器水泥电阻5w我感觉设计有点小。新的充电器我准备买了不明白的是老款99元，新款才50多元。

没想到还有人再关注此帖，只能说给我带来很大惊喜，更没想到您也使用这款产品，我刚看了卖家信息，说以后老款要停产了，您买的就是新款，只是发现没了负脉冲，也就是放电电路，有些可惜，分析有几方面原因，该充电器价格之前无法和普通价格比拼，所以减少放电电路降低成本（自己瞎猜的），另一方面，高压部分的mos管驱动电路增加了电流保护，只是电路复杂了希望能有人分析一下驱动电路，看来放弃负脉冲也是情理之中，因为减少成本和故障点。我在想要是我现在用的这3个充电器坏了（mos管驱动部分的电容不好确定参数），在考虑怎么办换新款的？自己用降压变压器做充电器的计划迟迟没时间去实现，哎，显示与理想总是相差很大。沉迷与技术会迷失方向，2015经济大环境不知怎样，打工的上班的何时是个头，年龄越大被约有危机感，2015大家准备好了吗？

可惜，可惜到现在还没搞明白充电电压的波形是如何产生的。您有了解吗？

谢谢关注，我在发该帖子之前的几个月前用模拟电路仿真软件单独仿真过隔离变压器以及mos管得驱动部分，发现了如下现象：隔离驱动变压器原边输入低频方波，结果mos管得驱动引脚发现出现了类似与震荡衰减的波形，和广告里面电压波形有些类似，现在正着手吧模拟电路重新画出来，让大家分析。