ucc28019升压中PFC异常问题实例讲解

ucc28019是非常适合用来进行整流设计的一款芯片。本篇文章将通过对基于ucc28019的升压电路中PFC有无的问题进行探讨，通过实例的方式来帮助大家进行理解。

首先我们先来开一下例子，一个采用ucc28019制作的升压电路，电路能够顺利的升压到36V，但输出36V/2A时效率只有75%，而且交流测得电流波形不能够跟随电压波形，这也就是说电路中不存在PFC，电路的具体如图1所示：

图1

图2

采用示波器测得交流侧的电压和电流波形如图3所示：

图3

下面就来看一看解决方法，先看一下MOS栅极波形是否正常，如果不正常，看一下4脚和6脚是否达到启动电压，有没有功率因素计，ucc28019可以做到0.999，理想情况下可以达到1，电源工作时，4脚电压是1.12V（在输出36V/0.7A的情况下），6脚电压4.99V，升压正常，另外需要注意的一点是，示波器测交流电不能用三线插头。

在将2脚的补偿电容改为1000pF后，PFC的问题得到解决，但另一个问题随之出现，只是效率在36V/2A输出时只有75%左右。通过计算损耗我们得知，损耗最大的是整流桥，其次是二极管、mos管、电感绕线电阻，当然这是在参数比较准确的情况下。

整个电源的损耗主要是整流桥和输出二极管，电感绕线电阻0.1欧，损耗很小。输出二极管温度不高，而整流桥（KBU1010）反而发热严重，根据计算得出的结果是6.6W。

图4

也就是说，效率只有75%的情况下，损耗有24W。应该不止在整流桥上损耗的，boost电路效率上不去一般都是MOS驱动问题，其实可以将整流桥用同步整流替代，效率可以增加5%~10%

本文从实例出发，为大家讲解了一个由于ucc28019的PFC而导致的问题，并对其进行了全面的分析，最后给出多方面的解决建议，希望大家在阅读过本篇文章之后能够有所收获。