• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

EMI的抑制方法大討論

EMI的抑制方法大討論
以反源式為便,諸位有什么好方法大家一起見仁見智分析一下.實際上歸根結底是變壓器,開關MOSFET,輸出整流管引起,所有外加方法都是輛助手段.對于輻射,我的經驗是
噪聲100mV時比較容易過
  1.傳導各個頻點的抑制
  2.輻射各個頻點的抑制
全部回复(26)
正序查看
倒序查看
小林
LV.5
2
2003-08-31 16:16
實例一個
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1062317705.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
  上圖中,取消差模電感為什么增大次級輸出線上的噪聲?
按道理,共模電感(我用磁環),本身就存在差模電感.
0
回复
xue007
LV.9
3
2003-08-31 16:25
@小林
實例一個[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1062317705.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">  上圖中,取消差模電感為什么增大次級輸出線上的噪聲?按道理,共模電感(我用磁環),本身就存在差模電感.
两个加起来肯定比一个好
!!!!!!
0
回复
小林
LV.5
4
2003-08-31 16:30
@xue007
两个加起来肯定比一个好!!!!!!
取消差模電感為什么增大次級輸出線上的噪聲?你有何高見?
!
0
回复
凡谷
LV.2
5
2003-09-02 17:10
@小林
實例一個[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1062317705.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">  上圖中,取消差模電感為什么增大次級輸出線上的噪聲?按道理,共模電感(我用磁環),本身就存在差模電感.
请教!!!
请问:此电路中R1和R2的作用是???
我用过类似的电路,结果在共摸线圈后的电容易烧毁,+26V输入,电容为0.68UF,共摸线圈前没加电阻.
并且做浪涌实验时发生打火现象???
0
回复
小林
LV.5
6
2003-09-02 17:26
@凡谷
请教!!!请问:此电路中R1和R2的作用是???我用过类似的电路,结果在共摸线圈后的电容易烧毁,+26V输入,电容为0.68UF,共摸线圈前没加电阻.并且做浪涌实验时发生打火现象???
有用的
在拔掉電源線時,X-CAP會通過此電容放電,在1秒鐘內,須降到安全低電壓
0
回复
good
LV.4
7
2003-09-02 17:31
@小林
實例一個[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1062317705.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">  上圖中,取消差模電感為什么增大次級輸出線上的噪聲?按道理,共模電感(我用磁環),本身就存在差模電感.
不明白为什么共模电感本身有差摸电感
即使有也可忽略(太小了),不就是两绕组不对称造成的吗?
0
回复
凡谷
LV.2
8
2003-09-02 17:35
@小林
有用的在拔掉電源線時,X-CAP會通過此電容放電,在1秒鐘內,須降到安全低電壓
谢谢!!
你能再说的明白一点吗?
0
回复
小林
LV.5
9
2003-09-02 17:40
@凡谷
谢谢!!你能再说的明白一点吗?
你可以用存貯示波器測
關机時,捕捉電源線上的電壓,應低于42.4V的交流電壓才能過安規
0
回复
小林
LV.5
10
2003-09-02 17:41
@good
不明白为什么共模电感本身有差摸电感即使有也可忽略(太小了),不就是两绕组不对称造成的吗?
本身有漏感
只要有漏感,差模電流就不能完全抵消
0
回复
小林
LV.5
11
2003-09-02 17:49
@凡谷
请教!!!请问:此电路中R1和R2的作用是???我用过类似的电路,结果在共摸线圈后的电容易烧毁,+26V输入,电容为0.68UF,共摸线圈前没加电阻.并且做浪涌实验时发生打火现象???
有打火?
你有沒有加突波器,這是必須的喲
0
回复
凡谷
LV.2
12
2003-09-02 19:34
@小林
有打火?你有沒有加突波器,這是必須的喲
谢谢!!
42.4V这个值是怎么确定的呢?
它能说明什么问题呢?
怎么测呢?
你能不能告诉我R1、R2的作用呢?
突波器是什么东东?
0
回复
小林
LV.5
13
2003-09-02 20:25
@凡谷
谢谢!!42.4V这个值是怎么确定的呢?它能说明什么问题呢?怎么测呢?你能不能告诉我R1、R2的作用呢?突波器是什么东东?
安規要求
安規要求低于42.4V才為安全低電壓,打不死人!(呵呵),R1R2是給X電容放電的(當拔掉電源時,如果沒有此電阻會電人的喲);突波器VARISTOR就是吸收浪涌的
0
回复
凡谷
LV.2
14
2003-09-02 20:42
@小林
安規要求安規要求低于42.4V才為安全低電壓,打不死人!(呵呵),R1R2是給X電容放電的(當拔掉電源時,如果沒有此電阻會電人的喲);突波器VARISTOR就是吸收浪涌的
谢谢!
那你对电容烧毁怎么看呢?
0
回复
小林
LV.5
15
2003-09-02 20:47
@凡谷
谢谢!那你对电容烧毁怎么看呢?
電容的耐壓是多少,你最好貼個圖上來
!
0
回复
凡谷
LV.2
16
2003-09-02 20:54
@小林
電容的耐壓是多少,你最好貼個圖上來!
原理图与上图差不多
电容耐压为50V
0
回复
小林
LV.5
17
2003-09-02 21:04
@凡谷
原理图与上图差不多电容耐压为50V
你用耐壓高的(100~200V)的
是因為電感的反向電壓与輸入直流電疊加的.當電流減小時會發生此情況,也可并反向并一個二极管
0
回复
凡谷
LV.2
18
2003-09-02 21:32
@小林
你用耐壓高的(100~200V)的是因為電感的反向電壓与輸入直流電疊加的.當電流減小時會發生此情況,也可并反向并一個二极管
thks
谢谢!
0
回复
loafabout
LV.3
19
2003-10-14 11:28
@小林
取消差模電感為什么增大次級輸出線上的噪聲?你有何高見?!
loaf
bleedel resistor
0
回复
小林
LV.5
20
2003-10-14 17:08
@小林
實例一個[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1062317705.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">  上圖中,取消差模電感為什么增大次級輸出線上的噪聲?按道理,共模電感(我用磁環),本身就存在差模電感.
据說某公司某人有100多招改善EMI,各位有多少招呢
歡迎大家討論
0
回复
LV.1
21
2003-10-14 17:47
@小林
据說某公司某人有100多招改善EMI,各位有多少招呢歡迎大家討論
無招胜有招
我一裝机板基本上可以了.沒有什么抬.
啥會事.
0
回复
arthur.deng
LV.4
22
2003-10-14 18:13
@凡谷
请教!!!请问:此电路中R1和R2的作用是???我用过类似的电路,结果在共摸线圈后的电容易烧毁,+26V输入,电容为0.68UF,共摸线圈前没加电阻.并且做浪涌实验时发生打火现象???
discharge resistor
Just discharge resistor for X-CAP to meet safety requirement, and the prevent ESD.
0
回复
arthur.deng
LV.4
23
2003-10-14 18:18
@good
不明白为什么共模电感本身有差摸电感即使有也可忽略(太小了),不就是两绕组不对称造成的吗?
leakage inductance
This normal mode choke caused by the leakage inductance of the common mode choke, in fact, for EMI filter, we diden\'t use normal mode choke, because X-CAP has this founction, and at higher frequency band, a small inductance and filter the noise, and the leakage inductor is not effected by the frequency because its \"core\" is air. it is very helpful for high frequency band.
0
回复
tiger武
LV.6
24
2003-10-14 23:08
@arthur.deng
leakageinductanceThisnormalmodechokecausedbytheleakageinductanceofthecommonmodechoke,infact,forEMIfilter,wediden\'tusenormalmodechoke,becauseX-CAPhasthisfounction,andathigherfrequencyband,asmallinductanceandfilterthenoise,andtheleakageinductorisnoteffectedbythefrequencybecauseits\"core\"isair.itisveryhelpfulforhighfrequencyband.
不太明白!
.
0
回复
songs
LV.2
25
2003-10-27 10:38
@小林
据說某公司某人有100多招改善EMI,各位有多少招呢歡迎大家討論
LAYOUT好就好解决~LAY得不好就很麻烦
不知道大家怎么认为
0
回复
songs
LV.2
26
2003-10-27 10:40
顶一顶
大家多多讨论呀
0
回复
reaste
LV.5
27
2010-06-03 19:56
@songs
顶一顶大家多多讨论呀
***********************************
0
回复