• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

修正正弦波波形讨论

感谢各位网友提供的资料,自己DIY的修正正弦波逆变器终于可以出来电压了,但是遇到了下面的问题,正常的变换后的波形应该是图2,但是我的波形却如图1,下图是功率变换部分,个人觉得是因为Mosfet同时关掉时变压器的能量没办法释放造成的,但是就是不知道怎么解决,希望各位积极讨论,我们大家共同找到解决的办法.500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/43/1153122712.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/43/1153122788.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全部回复(9)
正序查看
倒序查看
246810
LV.4
2
2006-07-19 21:54
在输出加全桥整流,整流输出接回高压+-极
0
回复
brain789
LV.4
3
2006-07-20 14:06
@246810
在输出加全桥整流,整流输出接回高压+-极
谢谢楼主,不过我不明白具体怎么做,你可以给一个图吗?为什么不在低压那短去消除要到高压那边去消除啊?
0
回复
xjlwp
LV.3
4
2006-07-31 10:02
把你的死区控制部分贴出来看看
0
回复
brain789
LV.4
5
2006-08-03 11:49
@xjlwp
把你的死区控制部分贴出来看看
为什么没有人关注这个帖子啊,是因为问题太简单还是因为大家都没有做过啊,难道指教一下都不可以吗?楼上的方法我仿真的结果看来好像不可以.
0
回复
panch
LV.4
6
2006-08-03 16:26
@brain789
为什么没有人关注这个帖子啊,是因为问题太简单还是因为大家都没有做过啊,难道指教一下都不可以吗?楼上的方法我仿真的结果看来好像不可以.
没有加消磁电路,这好象是空载时的输出波形.
0
回复
xjlwp
LV.3
7
2006-08-04 11:28
@panch
没有加消磁电路,这好象是空载时的输出波形.
我的认为是与后级电路有关,我现在不知道你的后级电路,不好分析呀
0
回复
brain789
LV.4
8
2006-08-04 13:35
@xjlwp
我的认为是与后级电路有关,我现在不知道你的后级电路,不好分析呀
后级没有什么电路直接家负载.产生这种现象的原因是32因为占空比比较小,所以当两个管子同时关闭时,变压器漏感的能量没地方释放所造成.之前的网友说可以在这时想办法把变压器短路,我认为有道理,但是不知道怎么去作.
0
回复
qlshwmm
LV.1
9
2008-11-10 20:41
把Q3\Q5的漏源分别并一个电容,以消除管子开、关之间的时间差.
产生的原因:管子开启的延时时间非常小,而关断时间为较大,通过并联电容,同步延长时间,来达到消除Q3\Q5同时打开的状态.
0
回复
qlshwmm
LV.1
10
2008-11-10 20:44
@qlshwmm
把Q3\Q5的漏源分别并一个电容,以消除管子开、关之间的时间差.产生的原因:管子开启的延时时间非常小,而关断时间为较大,通过并联电容,同步延长时间,来达到消除Q3\Q5同时打开的状态.
当然,并联电容不宜太大,防止小环流过大,也不宜太小,效果不明显.具体数值,看你的工作频率而定,我也没有经验数据,只是理论分析而已,这个观点仅供参考.
0
回复