热敏电阻不装,会不会引起桥堆击穿坏掉
向各位请教,我司一60W 12V/5A的适配器,电解电容120uF/400V,热敏电阻未装,产品在测试电性时没问题,测试OK后,送入老化房老化测试,通电开机没问题,半小时至一小时后出现炸机,桥堆被击穿,保险丝断掉,出问题的桥堆是同一批次,同一产品之前做了几万台没有出现此问题(热敏电阻未装),我司分析为次批桥堆质量问题,而桥堆供应商说是因为热敏电阻没装所致,请大家帮忙分析讨论一下,谢谢!
全部回复(64)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
下面这段对话为供应商与其技术人员的对话,大家看看有没有可能,可能性有多大?
A说 : 我寄给你的adapter收到没有
B说 : 收到
B说 : 请问如何处置?
A说 : 就是我上次跟你提过桥式整流器烧毁
A说 : 你可以帮我测试一下看看是否有问题
B说 : 这么久都还没有搞定?
A说 : 是设计问题还是桥堆之问题
A说 : 所以请你看看温升及选零件是否有问题
B说 : 请再说明一次症状 (在何么情况下出现什么不良的现象)?
A说 : 就拜托你呢
A说 : 你可说法吗
A说 : 有麦克风吗
A说 : 桥堆 4A/800V
A说 : 在烧机一段时间就把BRIDGE烧毁
A说 : 现在出去国外也有这些问题
B说 : 烧机的条件是加多少载?
A说 : 12VDC 5A,24小时
B说 : 我看主Bridge diode没有烧黑,反倒是电解电容旁边有一个烧坏的东西
B说 : 应该是fuse吧?
B说 : 你确定只有bridge diodey坏而已?
A说 : 是了
B说 : 变压器如果有饱合的话,MOSFET有可能也会烧
A说 : 可是就烧BRIDGE
B说 : 那就是Inrush current了?
A说 : 我觉得很奇怪
B说 : 有没有限流电阻呢?
A说 : 所以请你来指导一下
B说 : 装RTH1的地方被短路啦
B说 : 根本没有限流!
A说 : 我把图面传给你可以吗
B说 : 我看实际电路板上限流电阻没有装...
A说 : 需要图面吗
B说 : 不用
A说 : 如果变压器饱和BRIDGE会烧毁吗
B说 : 电解电容装400V 120uF的大电解电容
A说 : 有问题吗
B说 : Inrush current每次都会100A以上,bridge diode受不了这种冲击的....
B说 : cost down的太厉害了...
B说 : Diode对于inrush surge current的承受力虽然不错,但是完全不限流是不可以的,过大的电流去充电解电容,早晚会搞坏didoe
A说 : 那我要如何处理才好呢
B说 : 请制造Adaptor厂商 加上原先设计所用的限流电阻(RTH1)并用正确的大小及阻值后,重新烧机
B说 : 应该可以解决这个问题
A说 : 我寄给你的adapter收到没有
B说 : 收到
B说 : 请问如何处置?
A说 : 就是我上次跟你提过桥式整流器烧毁
A说 : 你可以帮我测试一下看看是否有问题
B说 : 这么久都还没有搞定?
A说 : 是设计问题还是桥堆之问题
A说 : 所以请你看看温升及选零件是否有问题
B说 : 请再说明一次症状 (在何么情况下出现什么不良的现象)?
A说 : 就拜托你呢
A说 : 你可说法吗
A说 : 有麦克风吗
A说 : 桥堆 4A/800V
A说 : 在烧机一段时间就把BRIDGE烧毁
A说 : 现在出去国外也有这些问题
B说 : 烧机的条件是加多少载?
A说 : 12VDC 5A,24小时
B说 : 我看主Bridge diode没有烧黑,反倒是电解电容旁边有一个烧坏的东西
B说 : 应该是fuse吧?
B说 : 你确定只有bridge diodey坏而已?
A说 : 是了
B说 : 变压器如果有饱合的话,MOSFET有可能也会烧
A说 : 可是就烧BRIDGE
B说 : 那就是Inrush current了?
A说 : 我觉得很奇怪
B说 : 有没有限流电阻呢?
A说 : 所以请你来指导一下
B说 : 装RTH1的地方被短路啦
B说 : 根本没有限流!
A说 : 我把图面传给你可以吗
B说 : 我看实际电路板上限流电阻没有装...
A说 : 需要图面吗
B说 : 不用
A说 : 如果变压器饱和BRIDGE会烧毁吗
B说 : 电解电容装400V 120uF的大电解电容
A说 : 有问题吗
B说 : Inrush current每次都会100A以上,bridge diode受不了这种冲击的....
B说 : cost down的太厉害了...
B说 : Diode对于inrush surge current的承受力虽然不错,但是完全不限流是不可以的,过大的电流去充电解电容,早晚会搞坏didoe
A说 : 那我要如何处理才好呢
B说 : 请制造Adaptor厂商 加上原先设计所用的限流电阻(RTH1)并用正确的大小及阻值后,重新烧机
B说 : 应该可以解决这个问题
0
回复
提示
@世界真奇妙
规范是:1A二极管组成的桥,抗浪涌电流冲击是30A10毫秒.实际二极管抗浪涌电流冲击应大于30A10毫秒.大出多少,你不知道,当然,你就不能超限使用.开关10次不坏,就不能肯定开关11次不坏,开关1000次不坏,就不能肯定开关1001次不坏.在你哪里不坏,可能是你那里的电网阻抗大.用户那里的电网阻抗可能接近于零..
桥堆出问题,不能简单下结论是谁的问题,要具体分析:要先看桥堆datasheet及特性曲线图,不加NTC surge current 过大,对桥堆肯定有影响,但本例是老化半小时后炸机,要先确定桥堆此时本体温度多少度,adapter内环境温度多少度,当桥堆本体温度超过110度时,桥堆
能经受电流不到环境温度65度时的1/4,
我觉得桥堆本身问题不大,应从设计方面找原因,否则你换多少供应商都一样.在下愚见.
能经受电流不到环境温度65度时的1/4,
我觉得桥堆本身问题不大,应从设计方面找原因,否则你换多少供应商都一样.在下愚见.
0
回复
提示