变压器的铁损和铜损

我之前用过将次级绕组短接,在初级绕组输入电压至达到负载要求来测定铜损,看来还是比较准的.不过要用功率计,方可看得到结果.

对开关变压器有没有好的测试方法?

你们是做什么产品的?你所说的方法在国标中相应的规定和描述.

高低频产品都生产,但是主打小型电感类产品以及空心线圈.

高频变压器的测试可采用一振荡电路来测试,以及用相位测试法来测量,但这个相位测试必须用示波器及一此特定的设置,可以测试出电感量高低,及高低频,.

谢谢回复!是什么设备可以查到不?

我想你要说明你的测试是动态测试,还是静态测试

动态与静态一起来,谢谢!!

**此帖已被管理员删除**

谢谢!!

怎么看,比如我现在用的是EI35的铁芯,输出为9.0V 150mA,我短路次级线圈后,调调压器输出电压,使输入流为6.14mA时,测试其电压为28V,那么我的变压器的铜损为28*6.14mA=0.172W,对吗?
6.14mA是9*0.15/220来的

顶一下,大家帮帮忙看看吧,铜损是不是这样测的!!

不对,可以测电阻,用U*I计算.
或者此时用有功功率计测试,应相差不大.

也就是说还有一个PF值要计算进去才行对吧.
那具体是怎样去测?

1.应让次级达到额定电流,而不是初级.
2.此时还有一少部份铁损.
3.还有漏感影响.

也就是测试次级的短路电流达到额定电流吗?

2. 铜损的测定.

变压器的铜损是指初、次级导线的直流电阻造成的损耗.因此测定铜损只需将变压器加上额定电流即可测出I2R.测试方法如下:首先将变压器的次级线圈两端直接短接(有几组要短路几组),再将变压器初级串入交流电流表,再与0~250V的交流调压器相接,并接入市电.调节调压器由0V整至使电流表读数为变压器的额定电流(如200VA的变压器,额定电流为0.9A),用万用表测出此时变压器初级的电压,将此电压乘上变压器的额定电流既为“铜损”(测量铜损时间要短,不然会损坏变压器).由于次级的短路,变压器初级上的电压必然很低.这样,铁芯的磁通量极小,铁损也极小,可以忽略.故测出的I2R是很精确的.在这项测试中损耗越小,漆包线的电阻值也越小,这种变压器的负载率也必然大.
测定电源变压器的铜损时,变压器处于空载状态,相当于一个电感线圈,其功率因数很低,测得的端电压和空载电流之后还要乘一个功率
因数才是其真正的铜损,由于其功率因数很低,往往很难精确测出来
,工程上常常用一种低功率因数瓦特表(功率因数<0.2)来测量.测
变压器的铁损也类似.


在正常情况下,铁损和铜损之和对500W的变压器应小于45W.随着变压器的容量减小,其损耗相应增大,因为小型变压器的铜损是大于铁损的.


从以上测定可知,变压器的开路损耗加上短路损耗越小,则变压器的质量越好,工作时温升也越低,并且有很好的负载率.这样在很短时间内,就能知道变压器的性能好坏.

以上是我在网上下载的测试方法,但不知道具体对不对!还有就是我测试的结果对不对?

80%对的.

我觉得他里面有点怪哟,测铜损,次级短路,后面又说什么是空载状态,功率因数很低
但我实际测试出来功率因数很高呀,有0.98了.不知道为什么?

我根据"power-pp"的方法测试:变压器300VA.输出电压24V.电流12.5A;
                         我把次级短路.初级接电流表.调节调压器.电流调节到12.5A.此时初级电压为33V.铜损=UI=12.5*33=412.5W;请问我这算出来铜损可能是那么大吗.有点吓人哟.不知道方法正确吗?
就没有一个官方的测试方法吗?
你们平常用什么方法来测定的呢?
期待中..........................

对,如果用U*I,就还要乘以功率因率.

他可能说的是两个量,1.铁损,2.铜损,
0.98?什么性质的负载,

你把初次级电流搞反了,'
这样还要乘一个功率因素,
其实现在很多变压器厂都有仪器可以测有功损耗的.

谢谢 指正.
不过在做实验的时候要分开测出铜损和铁损的呀....
总损耗=铜损+铁损  对吗?

0.98應該是用主動PFC做的.否則沒這么高吧///

其实这是很基础的,铁损约等于空载有功损耗,铜损约等于短路有功损耗.总损耗可以是两者相加,也可以带载实测.