• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

有問題要請教喲

本人用3843設計一款單端反激電路,基本電性參數OK,但是在溫升過程中輸入功率及輸入電流不斷上漲,如果溫升時間長的話,有可能發生燒機現象.奇怪的是舊板本沒有此問題,新板本只是對LAYOUT作了修正,所有電性參數均沒有變化,難道是LAYOUT有問題?百思不得其解,望DX們賜教.
多謝了
全部回复(45)
正序查看
倒序查看
2004-09-07 13:15
頂一下
請DX們支招啊
0
回复
老狼
LV.8
3
2004-09-07 15:06
@依然-pwm
頂一下請DX們支招啊
你可以“在溫升過程中輸入功率及輸入電流不斷上漲”的情况下,对其强制风冷,来判断是否原器件原因.我估计应该是某些原器件在作怪.
0
回复
2004-09-07 15:22
@老狼
你可以“在溫升過程中輸入功率及輸入電流不斷上漲”的情况下,对其强制风冷,来判断是否原器件原因.我估计应该是某些原器件在作怪.
非常感謝你的回覆.
我檢查過,什么變壓器,MOS,起動電阻及RCD吸收部份(此處溫度較高)等等全部更換過,效果還是一樣:上升.
太奇怪了.
0
回复
2004-09-07 15:24
@老狼
你可以“在溫升過程中輸入功率及輸入電流不斷上漲”的情况下,对其强制风冷,来判断是否原器件原因.我估计应该是某些原器件在作怪.
要知道我的舊板沒有此問題喲(現在又進行了測試)
此問題簡直讓我煩透了.急煞我也
0
回复
老狼
LV.8
6
2004-09-07 15:26
@依然-pwm
要知道我的舊板沒有此問題喲(現在又進行了測試)此問題簡直讓我煩透了.急煞我也
我是说对其强制风冷,看有没有这个现象,才能判断是不是器件原因.只换器件可能说明不了问题.
0
回复
2004-09-07 15:37
@老狼
我是说对其强制风冷,看有没有这个现象,才能判断是不是器件原因.只换器件可能说明不了问题.
我有用風扇吹過
功率變化明顯的是起動與吸收部份.
前天本人開始沒注意此問題,溫升了一個下午,結果就是燒機
現象是起動與吸收部份發黃,甚至變黑,起動電阻之錫面熔化.
哎.太夸張了.

要知以前的就是溫升三天三夜都沒有一點問題.
0
回复
i.v.yang
LV.4
8
2004-09-07 15:37
@依然-pwm
要知道我的舊板沒有此問題喲(現在又進行了測試)此問題簡直讓我煩透了.急煞我也
LAYOUT变动大吗?会不会是某个元件位置改变影响到了散热导致局部温度过高?瞎猜:)
0
回复
老狼
LV.8
9
2004-09-07 15:44
@依然-pwm
我有用風扇吹過功率變化明顯的是起動與吸收部份.前天本人開始沒注意此問題,溫升了一個下午,結果就是燒機現象是起動與吸收部份發黃,甚至變黑,起動電阻之錫面熔化.哎.太夸張了.要知以前的就是溫升三天三夜都沒有一點問題.
是不是启动电阻过小的原因,在你上次PCB上,这个电阻有足够的散热空间,以至于问题没有暴露出来,而这次的PCB上,问题就出来了呢?
0
回复
依然-pwm
LV.6
10
2004-09-07 15:54
@老狼
是不是启动电阻过小的原因,在你上次PCB上,这个电阻有足够的散热空间,以至于问题没有暴露出来,而这次的PCB上,问题就出来了呢?
起動電阻是200K 1W. 此電阻位置與原來相同.只是對3843之周邊元件位置進行了變更.其余LAYOUT未變. 散熱空間與原來相同.
0
回复
老狼
LV.8
11
2004-09-07 15:59
@依然-pwm
起動電阻是200K1W.此電阻位置與原來相同.只是對3843之周邊元件位置進行了變更.其余LAYOUT未變.散熱空間與原來相同.
有没有启动后断开线路,如果没有的话,那1W的电阻在220VAC时要消耗0.5W左右,功率不够.
0
回复
老狼
LV.8
12
2004-09-07 16:03
@老狼
有没有启动后断开线路,如果没有的话,那1W的电阻在220VAC时要消耗0.5W左右,功率不够.
包括你上次的设计,也存在这个问题,不能看老化3天3夜没问题就说是没问题了,要靠数据说话.你肯定是没有进行电气应力的验证实验,不然的话,这种问题早就暴露出来了.
0
回复
依然-pwm
LV.6
13
2004-09-07 16:13
@老狼
包括你上次的设计,也存在这个问题,不能看老化3天3夜没问题就说是没问题了,要靠数据说话.你肯定是没有进行电气应力的验证实验,不然的话,这种问题早就暴露出来了.
但是現在我換成200K 2W之電阻,也存在此問題
0
回复
依然-pwm
LV.6
14
2004-09-07 16:14
@i.v.yang
LAYOUT变动大吗?会不会是某个元件位置改变影响到了散热导致局部温度过高?瞎猜:)
有這種可能.
但是我直到現在還沒有查出原因.
555555555555
0
回复
依然-pwm
LV.6
15
2004-09-07 16:15
@老狼
包括你上次的设计,也存在这个问题,不能看老化3天3夜没问题就说是没问题了,要靠数据说话.你肯定是没有进行电气应力的验证实验,不然的话,这种问题早就暴露出来了.
現在還來不及進行驗証實驗.

非常感謝你的支持.給你加上100分.
0
回复
依然-pwm
LV.6
16
2004-09-07 16:17
@老狼
包括你上次的设计,也存在这个问题,不能看老化3天3夜没问题就说是没问题了,要靠数据说话.你肯定是没有进行电气应力的验证实验,不然的话,这种问题早就暴露出来了.
還有此機種為單電壓(200-240VAC),12V/3.5A輸出.EI28磁芯
0
回复
老狼
LV.8
17
2004-09-07 16:19
@依然-pwm
還有此機種為單電壓(200-240VAC),12V/3.5A輸出.EI28磁芯
把原理图拈上来大家看看吧
0
回复
依然-pwm
LV.6
18
2004-09-07 16:21
@老狼
把原理图拈上来大家看看吧
0
回复
老狼
LV.8
19
2004-09-07 16:28
@依然-pwm
1094588460.pdf來了.
做个实验.

等电源正常启动后,把你4个1206的启动电阻任意一个断开,测量你的VCC电压.是否有这种可能,变压器反馈能量不够,平时芯片能量大多来自启动回路.
0
回复
依然-pwm
LV.6
20
2004-09-07 16:30
@老狼
做个实验.等电源正常启动后,把你4个1206的启动电阻任意一个断开,测量你的VCC电压.是否有这种可能,变压器反馈能量不够,平时芯片能量大多来自启动回路.
這個電路圖之起動電阻與RCD之吸收電阻變更成了1PCS 1W之插件電阻
0
回复
老狼
LV.8
21
2004-09-07 16:41
@依然-pwm
這個電路圖之起動電阻與RCD之吸收電阻變更成了1PCS1W之插件電阻
我认为启动与吸收电阻你选用太小,功率余量不够.一般插装电阻功率最大只用其1/3,贴片电阻用其1/2(仅供参考).不然的话,肯定会发生你这种问题的.你考虑一下.
0
回复
依然-pwm
LV.6
22
2004-09-07 16:52
@老狼
我认为启动与吸收电阻你选用太小,功率余量不够.一般插装电阻功率最大只用其1/3,贴片电阻用其1/2(仅供参考).不然的话,肯定会发生你这种问题的.你考虑一下.
我的想法是如果寬范圍電壓是不夠的
但本機種是高電壓(220V)輸入.再加上為了從成本上考慮.

要知道我自己設計了60W機種也是用1W電阻(正常應用2W左右),出貨量几百K了.都沒有此問題的
0
回复
依然-pwm
LV.6
23
2004-09-07 16:54
@老狼
我认为启动与吸收电阻你选用太小,功率余量不够.一般插装电阻功率最大只用其1/3,贴片电阻用其1/2(仅供参考).不然的话,肯定会发生你这种问题的.你考虑一下.
謝謝.今天上午本人將此兩顆電阻換成2W進行了測試,仍然有此問題.所以不得不找你們求救.
老狼先生,多謝了.
0
回复
老狼
LV.8
24
2004-09-07 16:58
@依然-pwm
我的想法是如果寬范圍電壓是不夠的但本機種是高電壓(220V)輸入.再加上為了從成本上考慮.要知道我自己設計了60W機種也是用1W電阻(正常應用2W左右),出貨量几百K了.都沒有此問題的
那就说不清了.

你的问题明显是电阻功率余量不够.

或者可以重新选择电阻类型,选那种自散热性能教好的,其他我也没办法了.
0
回复
依然-pwm
LV.6
25
2004-09-07 17:06
@老狼
那就说不清了.你的问题明显是电阻功率余量不够.或者可以重新选择电阻类型,选那种自散热性能教好的,其他我也没办法了.
我都有用金屬氧化膜電阻/2W進行測試.效果仍然如此.
真是邪門.
謝謝.再加100分.
0
回复
依然-pwm
LV.6
26
2004-09-08 13:56
@老狼
那就说不清了.你的问题明显是电阻功率余量不够.或者可以重新选择电阻类型,选那种自散热性能教好的,其他我也没办法了.
老狼先生:

    這個問題我今天終於搞定了,原來是一個電容在作怪,是3843之4腳的調頻電容,由集成換成瓷片(電容之容量不變)即OK,怪哉!!!懸乎!!
但現在的確是OK了.想起來真是有點意思.
謝謝你的支持.
0
回复
老狼
LV.8
27
2004-09-08 14:10
@依然-pwm
老狼先生:    這個問題我今天終於搞定了,原來是一個電容在作怪,是3843之4腳的調頻電容,由集成換成瓷片(電容之容量不變)即OK,怪哉!!!懸乎!!但現在的確是OK了.想起來真是有點意思.謝謝你的支持.
哦!

恭喜你了!

从你的描述来讲,应该是电容容值变小了,引起开关频率大幅度升高,这样MOSFET、DIODE发热急剧上升.你可以把那颗电容重新焊上去,看看它的振荡频率,证实一下.
0
回复
依然-pwm
LV.6
28
2004-09-08 14:12
@老狼
哦!恭喜你了!从你的描述来讲,应该是电容容值变小了,引起开关频率大幅度升高,这样MOSFET、DIODE发热急剧上升.你可以把那颗电容重新焊上去,看看它的振荡频率,证实一下.
我想就是這個原因吧.

我昨天搞了一天啊,氣煞我也.
好的,我會再去試試.
0
回复
sunboyhands
LV.4
29
2004-09-08 14:27
@依然-pwm
1094588460.pdf來了.
大哥好!
   你的图纸中有几个问题请教:
   1、ZD1做过流保护时有人说几乎没有用你觉得实验结果如何?
   2、ZD3是用来做什么用的?
   3、输入端R1A和R1B是用来做什么用的?输入端VA是个什么东东?
   请不吝赐教!
0
回复
依然-pwm
LV.6
30
2004-09-08 14:41
@sunboyhands
大哥好!  你的图纸中有几个问题请教:  1、ZD1做过流保护时有人说几乎没有用你觉得实验结果如何?  2、ZD3是用来做什么用的?  3、输入端R1A和R1B是用来做什么用的?输入端VA是个什么东东?  请不吝赐教!
呵呵
好的
ZD1是過壓保護用的,即是光藕失控或短路(安規之非正常測試)中保護用的
ZD3也是過壓保護用的,其實也種保護效果會更好.但本人之此機種有位置但是沒用
R1A/R1B是匯放電阻
VA是突波吸收器
0
回复
LV.1
31
2004-09-08 22:17
老大建议还是看一下高温是否震荡
0
回复