• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

【讨论】肖特基散热片问题

肖特基加散热片是经常遇到的事情，有散热片那就大部分都有在散热片上加固定脚，而把固定脚连接到输出地是最常用的做法；为了提高生产效率有人把固定脚连接到肖特基的负极，然后把散热片固定孔制成机牙，用螺丝就可以直接固定在散热片上；不管是适用塑封还是铁封，后者生产效率都比前者高上不少。

我想后者对于EMC的传导和辐射应该是会有一些影响的吧，不知各位对这两种方式有何高见？

全部回复(9)
正序查看
倒序查看
pangjihao
LV.10
2
2012-10-22 09:48

看散热片接的是滤波电容的负极和正极或者两者都不是，如果两者都不是的话影响还是很大的。

0
回复
sometimes
3
2012-10-22 10:10
那要看具体电路
0
回复
gzhenf
LV.4
4
2012-10-22 11:09
@pangjihao
看散热片接的是滤波电容的负极和正极或者两者都不是，如果两者都不是的话影响还是很大的。

我说的前者是指接的电容的负极，后者是接的电容正极

0
回复
ymyangyong
5
2012-10-22 12:31
@gzhenf
我说的前者是指接的电容的负极，后者是接的电容正极
外围EMC控制好的话接输出的正极和负极相差不多。
0
回复
aczg01987
LV.10
6
2012-10-22 13:04

能效方面的损耗要看走线，不一定后者效率高

至于EMI方面个人觉得也跟LAYOUT有关，一般应该接地比较好处理一点吧

 

0
回复
fly
7
2012-10-22 21:52
两种方式所形成的等效电容不同，散热片接二极管负极，实际上是改变了二极管的结电容。而散热片接地的话，实际上是使二极管和地间形成了共模通道。二者的影响要看具体的电路。
0
回复
gzhenf
LV.4
8
2012-10-23 09:13
@aczg01987
能效方面的损耗要看走线，不一定后者效率高至于EMI方面个人觉得也跟LAYOUT有关，一般应该接地比较好处理一点吧 
我说的是肖特基安装到散热片上的时间上的生产效率哦
0
回复
gzhenf
LV.4
9
2012-10-23 09:24
@fly
两种方式所形成的等效电容不同，散热片接二极管负极，实际上是改变了二极管的结电容。而散热片接地的话，实际上是使二极管和地间形成了共模通道。二者的影响要看具体的电路。
我们应该怎样去分析肖特基接地方式在生产效率与电路性能之间的选择，实际生产对肖特基安装在散热片上的过程必然是固定的，而电路设计好那要开始生产也就固定下来，重点是生产效率与电路优良的选择，对于散热片接二极管的负极必然是可以大大提高生产效率，对此我们应该在什么情况下选择这种方式呢？
0
回复
gzhenf
LV.4
10
2012-10-23 09:27
@ymyangyong
外围EMC控制好的话接输出的正极和负极相差不多。
不知道功率大点是不是也相差不多？比如五六十W，七八十W这么大的，请问你有实测过吗？
0
回复
工程师都在看
【 DigiKey DIY原创大赛】无频闪台灯改装
hellbaron
【 DigiKey DIY原创大赛】基于树莓派5B和CSI摄像头的手势控制---环境准备
北葵依旧菜
【 DigiKey DIY原创大赛】锂电池组均衡充电电路设计
tanb006
【 DigiKey DIY原创大赛】两级继电器的输出控制接驳电路设计与开发
段智勇
如何使用伯德图进行电路稳定性分析（1）
听风织云
立
即
发
帖