• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

帮看下运放

求助大神帮讲解下这个运放如何工作,以及输出电压怎么表达? 

全部回复(49)
正序查看
倒序查看
sxjnice
LV.8
2
2012-11-28 09:44
这就是一个误差放大电路,运放的6脚电位为输入端的差值乘以gain,而这个gain就是那个VR调节的,输出来的电位来控制8050,一般是要是的8050工作在线性区,这样可是调节后级电路的,当然看不到你完整的电路,这只能凭空猜测,如果你8050要的只是开关量,那么它就工作在截至和饱和区域了,但是从你的电路来看,应该不会这样去做,原因是,如果你只是需要开关量的话,那么你直接用比较器就可以了,因此8050必定是在线性区。
0
回复
2012-11-28 10:25
运放输出电压被8050 BE极限制在了0-0.7v间,运放也有内阻限制了输出电流,8050来给运放输出扩流,误放输出变成了电流控制,比如8050集电极接光耦的情形。
0
回复
2012-11-28 10:31
@sxjnice
这就是一个误差放大电路,运放的6脚电位为输入端的差值乘以gain,而这个gain就是那个VR调节的,输出来的电位来控制8050,一般是要是的8050工作在线性区,这样可是调节后级电路的,当然看不到你完整的电路,这只能凭空猜测,如果你8050要的只是开关量,那么它就工作在截至和饱和区域了,但是从你的电路来看,应该不会这样去做,原因是,如果你只是需要开关量的话,那么你直接用比较器就可以了,因此8050必定是在线性区。

谢谢您的解答,这个是完整电源部分。

 

现在我遇到的情况是,8050不是工作在线性区,而是工作在饱和区和截至区,导致输出10V。。。而我要的输出时18V,请指点。多谢。

0
回复
sxjnice
LV.8
5
2012-11-28 10:40
@ymyangyong
运放输出电压被8050BE极限制在了0-0.7v间,运放也有内阻限制了输出电流,8050来给运放输出扩流,误放输出变成了电流控制,比如8050集电极接光耦的情形。
把8050改成8550,就可以解决这个问题了,或者在B和运放输出端串接一个电阻
0
回复
2012-11-28 11:09
@sxjnice
把8050改成8550,就可以解决这个问题了,或者在B和运放输出端串接一个电阻
B极到运放输出串一电阻。B极到E极也可串一电阻。
0
回复
2012-11-28 11:18
@sxjnice
把8050改成8550,就可以解决这个问题了,或者在B和运放输出端串接一个电阻

当我把W1调节到46K左右时候,可以输出18V了,但是输出电压很不稳定,在18V左右变化若干毫伏,是因为电位器的数值不稳定么?还是别的原因?

0
回复
2012-11-28 11:27
@sxjnice
把8050改成8550,就可以解决这个问题了,或者在B和运放输出端串接一个电阻

当我把W1调节到46K左右时候,可以输出18V了,但是输出电压很不稳定,在18V左右变化若干毫伏,是因为电位器的数值不稳定么?还是别的原因?

0
回复
sxjnice
LV.8
9
2012-11-28 11:29
@shiyan44119
当我把W1调节到46K左右时候,可以输出18V了,但是输出电压很不稳定,在18V左右变化若干毫伏,是因为电位器的数值不稳定么?还是别的原因?
你做了那些动作?还是仅仅调节了电位器?建议你在电位器上并联一个1000pF的电容,亦或是,去掉电位器,直接用一个1000pF的电容,看看
0
回复
2012-11-28 11:29
@shiyan44119
当我把W1调节到46K左右时候,可以输出18V了,但是输出电压很不稳定,在18V左右变化若干毫伏,是因为电位器的数值不稳定么?还是别的原因?

若干毫伏?

我以为正常了

0
回复
shiyan44119
LV.7
11
2012-11-28 11:43
@sxjnice
你做了那些动作?还是仅仅调节了电位器?建议你在电位器上并联一个1000pF的电容,亦或是,去掉电位器,直接用一个1000pF的电容,看看

我没有加基级电阻,只是调节了电位器到46K,我去把电位器换成电容试一下。

0
回复
sxjnice
LV.8
12
2012-11-28 12:20
@shiyan44119
我没有加基级电阻,只是调节了电位器到46K,我去把电位器换成电容试一下。
你三极管的集电极为什么用两个稳压管呢?你把上面的稳压管可以换成电阻吗?如果可以,你换成电阻再试试看,譬如换成1K的,然后如果还不行,你把8050换成8550就是PNP的三极管看看行不行?
0
回复
shiyan44119
LV.7
13
2012-11-28 12:31
@sxjnice
你做了那些动作?还是仅仅调节了电位器?建议你在电位器上并联一个1000pF的电容,亦或是,去掉电位器,直接用一个1000pF的电容,看看
它这个电压是从高到低慢慢稳定的,刚开机是18.69然后慢慢变成18.22左右.
0
回复
sxjnice
LV.8
14
2012-11-28 12:51
@shiyan44119
它这个电压是从高到低慢慢稳定的,刚开机是18.69然后慢慢变成18.22左右.
你那个CS1是不是变化很小啊?你试着把R15断开,然后在R16加电压,看看输出状况,8050是否进入线性区呢?
0
回复
shiyan44119
LV.7
15
2012-11-28 14:08
@sxjnice
你那个CS1是不是变化很小啊?你试着把R15断开,然后在R16加电压,看看输出状况,8050是否进入线性区呢?
8050应该已经工作在线性区,Ube约为0.6V,而且D3并没有工作在稳压状态,也没有被短路。
0
回复
shiyan44119
LV.7
16
2012-11-28 14:23
@sxjnice
你那个CS1是不是变化很小啊?你试着把R15断开,然后在R16加电压,看看输出状况,8050是否进入线性区呢?
我发现这个电压从18.69到18.22是由于D3两端电压变化引起的?什么能引起它两端电压变化呢?G1么?我测G1基级电压抑制是0.579,基本没有变化啊。
0
回复
aczg01987
LV.10
17
2012-11-28 14:34
@sxjnice
这就是一个误差放大电路,运放的6脚电位为输入端的差值乘以gain,而这个gain就是那个VR调节的,输出来的电位来控制8050,一般是要是的8050工作在线性区,这样可是调节后级电路的,当然看不到你完整的电路,这只能凭空猜测,如果你8050要的只是开关量,那么它就工作在截至和饱和区域了,但是从你的电路来看,应该不会这样去做,原因是,如果你只是需要开关量的话,那么你直接用比较器就可以了,因此8050必定是在线性区。

学习

运放一直不能搞透彻

0
回复
shiyan44119
LV.7
18
2012-11-28 14:56
@shiyan44119
8050应该已经工作在线性区,Ube约为0.6V,而且D3并没有工作在稳压状态,也没有被短路。

三极管的基级 运放的输出电压0.579却是在缓慢的变化,为什么运放输出会变?

0
回复
2012-11-28 15:00
@shiyan44119
我发现这个电压从18.69到18.22是由于D3两端电压变化引起的?什么能引起它两端电压变化呢?G1么?我测G1基级电压抑制是0.579,基本没有变化啊。
D3两端电压变化是由G1反馈控制输出引起的。稳压电路有温漂,输出电压有点浮动也不奇怪。感觉你的整个稳压反馈控制部分还不如用个tl431精度高,成本还更低。
0
回复
sxjnice
LV.8
20
2012-11-28 15:00
@shiyan44119
三极管的基级运放的输出电压0.579却是在缓慢的变化,为什么运放输出会变?

首先,你这个图是有问题的,问题上面已经有人说过,你运放的输出和8050的基极相连,这样就使得运放输出被三极管的VBE钳位在0.7V,而这个0.7V并非是运放真正的输出,所以这两者之间一定要加电阻的。

另外,到现在都不清楚你的问题是否已经解决?你现在的状况是什么?或者你可以这样做一下,把你的输入和输出条件说一下,详细一些,然后现在的状况再说一下,这样大家可以针对你的问题来分析。

0
回复
shiyan44119
LV.7
21
2012-11-28 15:21
@ymyangyong
D3两端电压变化是由G1反馈控制输出引起的。稳压电路有温漂,输出电压有点浮动也不奇怪。感觉你的整个稳压反馈控制部分还不如用个tl431精度高,成本还更低。[图片]

刚一上电,运放输出会有几毫伏的变化,会导致三极管基级电压发生几毫伏的变化,从而使D3两端电压变化,但是一上电这个变化是不是有点大啊,从18.69到18.22,这一共四五百毫伏了都。。。

0
回复
shiyan44119
LV.7
22
2012-11-28 15:23
@ymyangyong
D3两端电压变化是由G1反馈控制输出引起的。稳压电路有温漂,输出电压有点浮动也不奇怪。感觉你的整个稳压反馈控制部分还不如用个tl431精度高,成本还更低。[图片]

输出18V时候,运放输出的驱动三极管的电压大约0.579,这个时候三极管在放大状态,这个0.579怎么算出来呢?请指教。多谢。

0
回复
shiyan44119
LV.7
23
2012-11-28 16:29
@sxjnice
首先,你这个图是有问题的,问题上面已经有人说过,你运放的输出和8050的基极相连,这样就使得运放输出被三极管的VBE钳位在0.7V,而这个0.7V并非是运放真正的输出,所以这两者之间一定要加电阻的。另外,到现在都不清楚你的问题是否已经解决?你现在的状况是什么?或者你可以这样做一下,把你的输入和输出条件说一下,详细一些,然后现在的状况再说一下,这样大家可以针对你的问题来分析。

谢谢你的耐心指点。输入是交流的220,输出18V,但是现在输出的18V在上电以后的十几秒,会从18.69慢慢下落到18.22.然后不变。我不知道这是不是正常的。。。

0
回复
sxjnice
LV.8
24
2012-11-28 16:47
@shiyan44119
谢谢你的耐心指点。输入是交流的220,输出18V,但是现在输出的18V在上电以后的十几秒,会从18.69慢慢下落到18.22.然后不变。我不知道这是不是正常的。。。

理论上,你的要求是实现了,这就是个buck电路,输出在18V,但是有以下几点问题需要你确认:

1)你输出反馈取样的是输出电压,是吗?

2)运放是用于误差放大,输出却被钳位在0.7V,所以中间应该串电阻

3)运放用于反馈环路,而你现在的反馈环路只有比例,响应速度虽快,然而却不稳定,一般这个地方会用单积分电路,或则PI电路。

4)光耦QC1的发光管的阳极和C5的正端是连在一起的吗?从电路上来看,NPN的三极管应该换成PNP的三极管,来构成负反馈,但是你说输出是稳定的,这一点很费解,当然我不清楚你那个片子内部的结构,是不是已经接成了负反馈,否则如果都是正反馈,那么是不应该这样子的,这点请你再次确认。

 

0
回复
2012-11-28 16:56
@shiyan44119
输出18V时候,运放输出的驱动三极管的电压大约0.579,这个时候三极管在放大状态,这个0.579怎么算出来呢?请指教。多谢。
三极管是个电流放大型器件,集电极电流受控于基极电流变化,BE结输入相当于一个二极管。Vbe(0.579v)不是能算出来的,但会随基极电流的增大而小幅增大,一般不超过0.7v。
0
回复
lookingdong
LV.7
26
2012-11-28 17:08
@心如刀割
若干毫伏?我以为正常了

0
回复
lookingdong
LV.7
27
2012-11-28 17:08
@lookingdong
[图片]

学习了

.............

0
回复
2012-11-28 17:31
@shiyan44119
刚一上电,运放输出会有几毫伏的变化,会导致三极管基级电压发生几毫伏的变化,从而使D3两端电压变化,但是一上电这个变化是不是有点大啊,从18.69到18.22,这一共四五百毫伏了都。。。
刚一上电因反馈响应延时往往会出现输出电压过冲现象,可以在R15上并个小电容做软启动来缓解。
0
回复
shiyan44119
LV.7
29
2012-11-28 18:57
@ymyangyong
三极管是个电流放大型器件,集电极电流受控于基极电流变化,BE结输入相当于一个二极管。Vbe(0.579v)不是能算出来的,但会随基极电流的增大而小幅增大,一般不超过0.7v。

我换了个运放。正常输出应该18V, 现在的情况是 输出10V,三极管一直饱和,短路D3,而且当调节W1到50K左右时候,R15和R16分压开始不相等。调节W不能使三极管放大,怎么能叫它工作在放大状态呢?

0
回复
shiyan44119
LV.7
30
2012-11-29 11:42
@sxjnice
理论上,你的要求是实现了,这就是个buck电路,输出在18V,但是有以下几点问题需要你确认:1)你输出反馈取样的是输出电压,是吗?2)运放是用于误差放大,输出却被钳位在0.7V,所以中间应该串电阻3)运放用于反馈环路,而你现在的反馈环路只有比例,响应速度虽快,然而却不稳定,一般这个地方会用单积分电路,或则PI电路。4)光耦QC1的发光管的阳极和C5的正端是连在一起的吗?从电路上来看,NPN的三极管应该换成PNP的三极管,来构成负反馈,但是你说输出是稳定的,这一点很费解,当然我不清楚你那个片子内部的结构,是不是已经接成了负反馈,否则如果都是正反馈,那么是不应该这样子的,这点请你再次确认。 

 

昨天一直出现只能输出10V的情况,今天我在运放输出接了一个到地的电阻,在三极管基级串了个电阻,但是这两个值该怎么确定呢?以保证三极管工作在放大区。如图,如果运放输出12V,那60欧的电阻是不是损耗很大啊?

0
回复
2012-11-29 12:03
@shiyan44119
我换了个运放。正常输出应该18V,现在的情况是输出10V,三极管一直饱和,短路D3,而且当调节W1到50K左右时候,R15和R16分压开始不相等。调节W不能使三极管放大,怎么能叫它工作在放大状态呢?
换了个什么型号运放?W1没必要做可调,用个电阻串小电容做补偿就行了。正常工作时8050三极管肯定是在放大状态(自动反馈状态),不需要刻意去做。输出只10V说明还存在其他问题,再检查下吧。
0
回复