• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

24v2400w折腾后保护问题

按照说明组装完成后的2400w逆变工作正常,又开始折腾保护电路以便日后能可靠工作,于是带载3000w热水器反复几次试验过载保护成功,正当暗喜时轰的一声当即检查炸了8只3205击穿4只8550和烧断4只22r电阻,说明保护不可靠,由于手上暂无3205便换上8只3703和其它元件,开机空载190ma带载也正常,继续试验过载和短路几次也会保护心里比较满意只是担心耐压不够,于是短路开机一次二次三次前极照样工作,短路时间十几秒后电瓶输出电流骤增断开短路也沒用,检查机器二只28n50击穿,手上只有15n120换上工作又正常了,只是暂时不敢做试验了保护电路真的不可靠,现准备网购47n60全换4只和3205以免担心耐压问题再试验,争取做到和我在用的商品工频机一样,随便怎么短路都不会坏并能长时间可靠工作最终目的取代工频机。

全部回复(5)
正序查看
倒序查看
javike
LV.12
2
2012-12-28 09:09

你这等于做破坏性的测试,你换越大电流的MOS,导通阻抗越小的MOS,保护电路就失去了原有的保护值了,也就是说,你换47N60上去,可以说是没有保护功能了,特别是前级的管子,就算你把SW3205换上IRF3205,也可能空载开机几分钟就炸了,因为IRF3205在关断到VTH以下时所需的时间比SW3205长,这个验证我废了1整管的MOS。

所以这个逆变器前后级的MOS最好不要换型号,后级的MOS换了,需要更改保护电路的保护值,前级的MOS换了,不仅要更改保护电路,连驱动电路也要改才行。

0
回复
qq01
LV.4
3
2012-12-28 12:29
@javike
你这等于做破坏性的测试,你换越大电流的MOS,导通阻抗越小的MOS,保护电路就失去了原有的保护值了,也就是说,你换47N60上去,可以说是没有保护功能了,特别是前级的管子,就算你把SW3205换上IRF3205,也可能空载开机几分钟就炸了,因为IRF3205在关断到VTH以下时所需的时间比SW3205长,这个验证我废了1整管的MOS。所以这个逆变器前后级的MOS最好不要换型号,后级的MOS换了,需要更改保护电路的保护值,前级的MOS换了,不仅要更改保护电路,连驱动电路也要改才行。
j版好;我晒下现有装备,4kw光伏板充24v500ah电瓶用工频5kw逆变与市电自动切换供全屋使用,当使用功率低于5kw时逆变工作至输入端至23v后自动切换市电,当使用超过5kw时逆变器保护继电器自动切换到市电逆变器停止工作,当电池电压升到29v时逆变器又重新启动,此时负载功率如超过5kw时就会保护,并延时5分钟后再启动,频繁自动切换使用几个月了从沒出过问题,说工频机耐操我想也是保护做的好,随便怎么用都能可靠保护唯一缺点空载要100w,可能我的要求有点高但一款机器要做到可靠保护,理论上应该可以的,实际上也应该的,我是业余无线电爱好者使用这款24v2400w还好,坏了会修修,要是做成商品机供一般大众使用还是有点问题的,目前重要部门如手术室等还只用工频机的原因就是可靠,我想把这款机再增加几道保护,做到任何负载过载短路都不坏.让大家改变工频对高频可靠性上的看法,我还需努力希望j版支持.
0
回复
javike
LV.12
4
2012-12-28 13:23
@qq01
j版好;我晒下现有装备,4kw光伏板充24v500ah电瓶用工频5kw逆变与市电自动切换供全屋使用,当使用功率低于5kw时逆变工作至输入端至23v后自动切换市电,当使用超过5kw时逆变器保护继电器自动切换到市电逆变器停止工作,当电池电压升到29v时逆变器又重新启动,此时负载功率如超过5kw时就会保护,并延时5分钟后再启动,频繁自动切换使用几个月了从沒出过问题,说工频机耐操我想也是保护做的好,随便怎么用都能可靠保护唯一缺点空载要100w,可能我的要求有点高但一款机器要做到可靠保护,理论上应该可以的,实际上也应该的,我是业余无线电爱好者使用这款24v2400w还好,坏了会修修,要是做成商品机供一般大众使用还是有点问题的,目前重要部门如手术室等还只用工频机的原因就是可靠,我想把这款机再增加几道保护,做到任何负载过载短路都不坏.让大家改变工频对高频可靠性上的看法,我还需努力希望j版支持.

你了解下管压降检测的原理就知道为什么说换了大电流小内阻的MOS保护功能就等于没有了。从理论上讲,高频逆变器是做不到工频逆变器同等的保护效果的。其原因是因为短路瞬间不管是什么检测电路,检测到短路直到保护动作开始,这是需要时间的,而这段时间内是需要MOS去扛的,拿高频和工频同样是24V输入的来比较,按短路瞬间电流为1A来计算,高频MOS承受的是母线320V乘以1A=320W的瞬间功率,而工频承受的是母线24V乘以1A=24W的瞬间功率,这个功率对于MOS的瞬态承受能力来说已经算比较小了,但短路瞬间的电流实际不可能只有1A,这意味着什么?10A就是3200W,100A就是32KW。。。。更糟糕的情况是,保护不能设置德太灵敏了,接个小负载瞬间有火花就保护了也不行,但又不能太迟钝了,迟钝大家都知道会有什么后果,杯具了。

0
回复
qq01
LV.4
5
2012-12-28 15:04
@javike
你了解下管压降检测的原理就知道为什么说换了大电流小内阻的MOS保护功能就等于没有了。从理论上讲,高频逆变器是做不到工频逆变器同等的保护效果的。其原因是因为短路瞬间不管是什么检测电路,检测到短路直到保护动作开始,这是需要时间的,而这段时间内是需要MOS去扛的,拿高频和工频同样是24V输入的来比较,按短路瞬间电流为1A来计算,高频MOS承受的是母线320V乘以1A=320W的瞬间功率,而工频承受的是母线24V乘以1A=24W的瞬间功率,这个功率对于MOS的瞬态承受能力来说已经算比较小了,但短路瞬间的电流实际不可能只有1A,这意味着什么?10A就是3200W,100A就是32KW。。。。更糟糕的情况是,保护不能设置德太灵敏了,接个小负载瞬间有火花就保护了也不行,但又不能太迟钝了,迟钝大家都知道会有什么后果,杯具了。
高频机要做到短路不坏还是有办法的,可以借鉴商品机的原理只要舍得用料应该可以,我拆了个3kw逆变器里面用了32只3205mos管做推动,这款2.4kw逆变器如也用32只3205的话短路保护应该会好做一些,后极mos管用料再加倍,10A保险丝不动那短路时保险丝就会起作用,管子可保牢了虽然投资稍大一点但可一劳永逸了.
0
回复
怀-念
LV.4
6
2012-12-28 22:11
@qq01
高频机要做到短路不坏还是有办法的,可以借鉴商品机的原理只要舍得用料应该可以,我拆了个3kw逆变器里面用了32只3205mos管做推动,这款2.4kw逆变器如也用32只3205的话短路保护应该会好做一些,后极mos管用料再加倍,10A保险丝不动那短路时保险丝就会起作用,管子可保牢了虽然投资稍大一点但可一劳永逸了.
虽然我看不到短路保护的电路图,但我知道高频机短路保护电路不可靠是个相当可怕的问题,之前我买过12v1500w那个套件为了测试短路保护烧了好多好多的管子。当时发贴和发内信求助没几个人鸟我。后来换了两片2110问题才得到解决。这个24v全桥套件刚推出时我也很感兴趣
0
回复