首先，大家都是半桥结构。但是由于控制方式不同，所以又有很大的区别。
最近在纠结这问题，到底是LLC电源可靠性高，还是普通半桥的可靠性高。
两者的价格又是谁高谁低呢！
LLC电源假设是NCP1396控制，12V15A：
1、没有驱动变压器，能省一元左右。
2、没有输出电感，能省个三四块。但输出滤波要加强，少说也要加多一元吧。
3、控制芯片比较高，比TL494等贵个两块钱左右。
4、MOS管价格应该跟13009等相当吧。
5、LLC工作在较高频率，变压器可以小一点，但工艺严格点。普通的13009等半桥，用25KHZ（工业电源）。
这么算来，好像是LLC的要成本低一点。
可靠性方面：
1、传统的半桥，电路成熟，结构简单，但效率较低，整机运行温度高。
2、LLC，电路复杂，容易受干扰，但效率较高，整机运行温度低。
如果散热方面没问题，是否是传统的半桥要可靠呢？
现在市面上的工业电源在100W-300W间的几乎全是13009做的半桥。晶体管工作在25KHZ。
是可靠性的影响，还是成本的问题？为什么业内都采用传统的半桥结构？太多疑惑。。。
刚刚入职，搞工业电源的，学习中，望大家多指点。
