电子相框做FCC
我想请教各位,电子相框怎么申请FCC,需做那些试验?是申请FCC DOC还是FCC ID?谢谢大家了!!!
全部回复(66)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@aruba
就是类似于mp4的产品,一个屏幕,能显示图片的,谢谢你啦!呵呵!
Digital Photo Frame ,
依 FCC 15.101 Equipment authorization of unintentional radiators.
應列為 All other devices....................... Verification.
若具有 USB PORT 與 PC 連接功能, 建議引用 : Class B personal computers and peripherals. 作 FCC DoC.
為什麼呢??? 對製造廠而言測試要求, 費用都一樣, 但是 FCC DoC 可以依 15.19(b)(i) 用 FCC DoC logo 在產品上, 而 Verification 沒有. 考慮市場需求(PM 推銷產品時, 有個 Logo 總是比較好賣).
此外要注意 FCC 對 DoC 與 Verification Report 的發行實驗室要求不同.....
歐規 CE 應該是
LVD : 73/23/EEC 用 60065 或 60950 都 OK .... 影音設備或是資訊設備, 都說得通.
EMC : 89/336/EEC 用 EN 55022 + EN 55024 + EN 61000-3-2, -3 比較合宜. 而 EN 55013/20 是屬於 "廣播" 接收機及附屬設備.... 就有點怪了.
以上.
依 FCC 15.101 Equipment authorization of unintentional radiators.
應列為 All other devices....................... Verification.
若具有 USB PORT 與 PC 連接功能, 建議引用 : Class B personal computers and peripherals. 作 FCC DoC.
為什麼呢??? 對製造廠而言測試要求, 費用都一樣, 但是 FCC DoC 可以依 15.19(b)(i) 用 FCC DoC logo 在產品上, 而 Verification 沒有. 考慮市場需求(PM 推銷產品時, 有個 Logo 總是比較好賣).
此外要注意 FCC 對 DoC 與 Verification Report 的發行實驗室要求不同.....
歐規 CE 應該是
LVD : 73/23/EEC 用 60065 或 60950 都 OK .... 影音設備或是資訊設備, 都說得通.
EMC : 89/336/EEC 用 EN 55022 + EN 55024 + EN 61000-3-2, -3 比較合宜. 而 EN 55013/20 是屬於 "廣播" 接收機及附屬設備.... 就有點怪了.
以上.
0
回复
提示
@mikesu
DigitalPhotoFrame,依FCC15.101Equipmentauthorizationofunintentionalradiators.應列為Allotherdevices....................... Verification.若具有USBPORT與PC連接功能,建議引用:ClassBpersonalcomputersandperipherals.作FCCDoC.為什麼呢???對製造廠而言測試要求,費用都一樣,但是FCCDoC可以依15.19(b)(i)用FCCDoClogo在產品上, 而Verification沒有.考慮市場需求(PM推銷產品時,有個Logo總是比較好賣).此外要注意FCC對DoC與VerificationReport的發行實驗室要求不同.....歐規CE應該是LVD:73/23/EEC用60065或60950都OK....影音設備或是資訊設備,都說得通.EMC:89/336/EEC用EN55022+EN55024+EN61000-3-2,-3比較合宜.而EN55013/20是屬於"廣播"接收機及附屬設備....就有點怪了.以上.
谢谢大家啦,呵呵!
0
回复
提示
@mikesu
DigitalPhotoFrame,依FCC15.101Equipmentauthorizationofunintentionalradiators.應列為Allotherdevices....................... Verification.若具有USBPORT與PC連接功能,建議引用:ClassBpersonalcomputersandperipherals.作FCCDoC.為什麼呢???對製造廠而言測試要求,費用都一樣,但是FCCDoC可以依15.19(b)(i)用FCCDoClogo在產品上, 而Verification沒有.考慮市場需求(PM推銷產品時,有個Logo總是比較好賣).此外要注意FCC對DoC與VerificationReport的發行實驗室要求不同.....歐規CE應該是LVD:73/23/EEC用60065或60950都OK....影音設備或是資訊設備,都說得通.EMC:89/336/EEC用EN55022+EN55024+EN61000-3-2,-3比較合宜.而EN55013/20是屬於"廣播"接收機及附屬設備....就有點怪了.以上.
说得不错,一般这种东西都按IT周边来测,做55022,55024,60950,61000-3-2,61000-3-3.
0
回复
提示
@mikesu
DigitalPhotoFrame,依FCC15.101Equipmentauthorizationofunintentionalradiators.應列為Allotherdevices....................... Verification.若具有USBPORT與PC連接功能,建議引用:ClassBpersonalcomputersandperipherals.作FCCDoC.為什麼呢???對製造廠而言測試要求,費用都一樣,但是FCCDoC可以依15.19(b)(i)用FCCDoClogo在產品上, 而Verification沒有.考慮市場需求(PM推銷產品時,有個Logo總是比較好賣).此外要注意FCC對DoC與VerificationReport的發行實驗室要求不同.....歐規CE應該是LVD:73/23/EEC用60065或60950都OK....影音設備或是資訊設備,都說得通.EMC:89/336/EEC用EN55022+EN55024+EN61000-3-2,-3比較合宜.而EN55013/20是屬於"廣播"接收機及附屬設備....就有點怪了.以上.
说了是弄错了,没看明白吗?
0
回复
提示
@可爱女人
不知道阁下是研究标准的还是在专业研究所上班的,总之你说的不市场化,这样没有给到人家具体的答案,而是在增加别人的困惑或者疑虑,还有以后还没强制性规定的要求就不要拿出来讨论,也可能是道途旁说,没有依据性,很容易误导大家.你的言论我一直在追踪看.
我在实验室的办事处,做这边销售的技术支持.我说的都是我们这边的资深工程师给我讲的,不是我自己胡猜的.比如LVD那个修正,确实存在,我们也是按新的测了.我可以找到欧盟会议的文件,所以我就拿出来说,我倒是很奇怪为什么除了我大家都不知道此事.我不是搞研究的,只是我们这边的工程师一直在关注欧盟的动向,所以我们比较清楚吧.关于FCC的测试,我们这边的人给我讲不测谐波和闪烁,如果很多人都说我讲错了,我会改.人都会犯错,能找到自己的错误才能进步.至于LVD取消低电压的会议,可以参考http://ec.europa.eu/enterprise/electr_equipment/lv/direct/lvdupdate5.pdf
第4页第27条.或者你们去百度上搜“欧盟将取消73/23/EEC低电压限制“我以后不说这件事了,我一直在说是想看看除了我还有没有人知道此事,谢谢你的建议!
第4页第27条.或者你们去百度上搜“欧盟将取消73/23/EEC低电压限制“我以后不说这件事了,我一直在说是想看看除了我还有没有人知道此事,谢谢你的建议!
0
回复
提示
@ds1983
我在实验室的办事处,做这边销售的技术支持.我说的都是我们这边的资深工程师给我讲的,不是我自己胡猜的.比如LVD那个修正,确实存在,我们也是按新的测了.我可以找到欧盟会议的文件,所以我就拿出来说,我倒是很奇怪为什么除了我大家都不知道此事.我不是搞研究的,只是我们这边的工程师一直在关注欧盟的动向,所以我们比较清楚吧.关于FCC的测试,我们这边的人给我讲不测谐波和闪烁,如果很多人都说我讲错了,我会改.人都会犯错,能找到自己的错误才能进步.至于LVD取消低电压的会议,可以参考http://ec.europa.eu/enterprise/electr_equipment/lv/direct/lvdupdate5.pdf第4页第27条.或者你们去百度上搜“欧盟将取消73/23/EEC低电压限制“我以后不说这件事了,我一直在说是想看看除了我还有没有人知道此事,谢谢你的建议!
确实有些看晕了...
还想问一下,这个电子相框可以做FCC ID吗?FCC三种类型的认证都适用于什么产品呢?谢谢大家了!!!
还想问一下,这个电子相框可以做FCC ID吗?FCC三种类型的认证都适用于什么产品呢?谢谢大家了!!!
0
回复
提示
@ds1983
我在实验室的办事处,做这边销售的技术支持.我说的都是我们这边的资深工程师给我讲的,不是我自己胡猜的.比如LVD那个修正,确实存在,我们也是按新的测了.我可以找到欧盟会议的文件,所以我就拿出来说,我倒是很奇怪为什么除了我大家都不知道此事.我不是搞研究的,只是我们这边的工程师一直在关注欧盟的动向,所以我们比较清楚吧.关于FCC的测试,我们这边的人给我讲不测谐波和闪烁,如果很多人都说我讲错了,我会改.人都会犯错,能找到自己的错误才能进步.至于LVD取消低电压的会议,可以参考http://ec.europa.eu/enterprise/electr_equipment/lv/direct/lvdupdate5.pdf第4页第27条.或者你们去百度上搜“欧盟将取消73/23/EEC低电压限制“我以后不说这件事了,我一直在说是想看看除了我还有没有人知道此事,谢谢你的建议!
大哥啊!别人说什么你就相信啊?!你自己没主见嘛,还是对自己不够自信!?
我觉得对于这些标准、法规的研究,是别人跟你说什么,你应该抱着怀疑的态度去翻阅相关的标准和资料,找出他们跟你说的内容或者找出跟他们不同见解的内容,这样才能提高自己的真正水平.
一句“如果很多人都说我讲错了,我就改.”是没有说服力的.
既然知道自己写的帖子是从别人嘴巴里得来的,或者不敢保证自己写的内容的准确性,那干脆就别写,先听听别人的意见.
电子相框-FCC Part 15-Verification 或 DOC形式,没必要申请ID的.
多简单的一个问题,没必要大家争来争去的.为什么要争?就是因为大家没做过,心里没底.
我觉得对于这些标准、法规的研究,是别人跟你说什么,你应该抱着怀疑的态度去翻阅相关的标准和资料,找出他们跟你说的内容或者找出跟他们不同见解的内容,这样才能提高自己的真正水平.
一句“如果很多人都说我讲错了,我就改.”是没有说服力的.
既然知道自己写的帖子是从别人嘴巴里得来的,或者不敢保证自己写的内容的准确性,那干脆就别写,先听听别人的意见.
电子相框-FCC Part 15-Verification 或 DOC形式,没必要申请ID的.
多简单的一个问题,没必要大家争来争去的.为什么要争?就是因为大家没做过,心里没底.
0
回复
提示
@diudiu2006
大哥啊!别人说什么你就相信啊?!你自己没主见嘛,还是对自己不够自信!?我觉得对于这些标准、法规的研究,是别人跟你说什么,你应该抱着怀疑的态度去翻阅相关的标准和资料,找出他们跟你说的内容或者找出跟他们不同见解的内容,这样才能提高自己的真正水平.一句“如果很多人都说我讲错了,我就改.”是没有说服力的.既然知道自己写的帖子是从别人嘴巴里得来的,或者不敢保证自己写的内容的准确性,那干脆就别写,先听听别人的意见.电子相框-FCCPart15-Verification或DOC形式,没必要申请ID的.多简单的一个问题,没必要大家争来争去的.为什么要争?就是因为大家没做过,心里没底.
但我看part15里面都是DOC或者ID呀,具体怎么判断选择哪个呢?
0
回复
提示
@aruba
确实有些看晕了...还想问一下,这个电子相框可以做FCCID吗?FCC三种类型的认证都适用于什么产品呢?谢谢大家了!!!
FCC的三大类:verification主要针对音视频产品和周边设备,declaration主要针对IT产品和周边设备,certification主要针对无线产品.您的既然是MP4类的东西,应该算IT周边,用declaration.FCC ID是无线产品的,这个就不必了.我们是一家TCB和NB,你以后有需要做certification的可以联系我(只有FCC和FCC的16家TCB可以出certification证书).我的邮箱:henry.guo@baclcorp.com
0
回复
提示
@diudiu2006
大哥啊!别人说什么你就相信啊?!你自己没主见嘛,还是对自己不够自信!?我觉得对于这些标准、法规的研究,是别人跟你说什么,你应该抱着怀疑的态度去翻阅相关的标准和资料,找出他们跟你说的内容或者找出跟他们不同见解的内容,这样才能提高自己的真正水平.一句“如果很多人都说我讲错了,我就改.”是没有说服力的.既然知道自己写的帖子是从别人嘴巴里得来的,或者不敢保证自己写的内容的准确性,那干脆就别写,先听听别人的意见.电子相框-FCCPart15-Verification或DOC形式,没必要申请ID的.多简单的一个问题,没必要大家争来争去的.为什么要争?就是因为大家没做过,心里没底.
DS兄快被噎死了.
不要紧,DS兄,我支持你,人都不是一开始便是高手的...
我和你继续努力...
不要紧,DS兄,我支持你,人都不是一开始便是高手的...
我和你继续努力...
0
回复
提示
@ds1983
FCC的三大类:verification主要针对音视频产品和周边设备,declaration主要针对IT产品和周边设备,certification主要针对无线产品.您的既然是MP4类的东西,应该算IT周边,用declaration.FCCID是无线产品的,这个就不必了.我们是一家TCB和NB,你以后有需要做certification的可以联系我(只有FCC和FCC的16家TCB可以出certification证书).我的邮箱:henry.guo@baclcorp.com
"只有FCC和FCC的16家TCB可以出certification证书"
又是听别人说的吧,看来你很相信别人哦!
又是听别人说的吧,看来你很相信别人哦!
0
回复
提示
@diudiu2006
如果你是这家电子相框厂家的,想申请FCC,那就按照我前面的说法,你管它DOC还是ID呢?只要能申请到FCC不就可以了;如果你是认证公司的,那就去问你们的技术人员;如果你是代理公司的,那你就....我觉得没必要告诉你.
什么叫你管他DoC还是ID呢?什么叫能申请到FCC就行了?知道为什么中国的货老在国外海关被卡吗?就是因为有些产品需要CE的certification而客户只做了DoC,或者需要的FCC的certification客户只做了DoC或者VoC.因为certification的价钱要贵出不少,所以有些客户觉得无所谓,有些代理公司没有资质糊弄事,最后损失的还是客户.做一个完整的认证多少钱?几万到几十万.货被扣损失多少钱?每天1%的货值罚款直到最后货全部被扣,还要追加罚款,信誉全无.
0
回复
提示
@ds1983
什么叫你管他DoC还是ID呢?什么叫能申请到FCC就行了?知道为什么中国的货老在国外海关被卡吗?就是因为有些产品需要CE的certification而客户只做了DoC,或者需要的FCC的certification客户只做了DoC或者VoC.因为certification的价钱要贵出不少,所以有些客户觉得无所谓,有些代理公司没有资质糊弄事,最后损失的还是客户.做一个完整的认证多少钱?几万到几十万.货被扣损失多少钱?每天1%的货值罚款直到最后货全部被扣,还要追加罚款,信誉全无.
客户想申请FCC,难道不是申请到FCC就行了嘛?!看来客户让你做这个FCC认证的话,你还额外奉送个CE什么的吧?
0
回复
提示