335 第三世界8章中要求用了保护阻抗后,电流要满足0.7mA for a.c.(peak)的要求;可是这就满足不了第13章中要求的泄漏电流的要求了0.25mA (e,g,for class ii appliance),难道就是因为这个原因,而在做泄漏电流测试时将保护阻抗去掉吗??
从防触电角度,我们采用了保护阻抗的方式,却满足不了泄漏电流的要求?
60335 对保护阻抗和泄漏电流的讨论
全部回复(6)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@youyouyou2003
你能不能告诉我你的保护阻抗电路是接在什么地方?起什么作用?你的有保护阻抗电路的设备无接地线.那它起什么作用?
我也没有碰到了这样的实例:
不过一般要求保护阻抗是接在带电体和可触及金属之间的,
假如一可触及金属部件满足60335-1 cl 8.1.4要求
(交流电I peak=0.6 <0.7mA),就可以认为是不带电的~~
但是满足不了cl 13章的泄漏电流的测试,如II类器具要<0.25mA的要求,难道就是这个原因才要求在做泄漏电流测试时将保护阻抗断开嘛?
换句话说:就是为什么要在做泄漏电流时要将保护阻抗断开~~~
为什么要断开无线电干扰滤波器?
为什么在Cl16章节中对无线电干扰滤波器有翻倍的要求?
谢谢
不过一般要求保护阻抗是接在带电体和可触及金属之间的,
假如一可触及金属部件满足60335-1 cl 8.1.4要求
(交流电I peak=0.6 <0.7mA),就可以认为是不带电的~~
但是满足不了cl 13章的泄漏电流的测试,如II类器具要<0.25mA的要求,难道就是这个原因才要求在做泄漏电流测试时将保护阻抗断开嘛?
换句话说:就是为什么要在做泄漏电流时要将保护阻抗断开~~~
为什么要断开无线电干扰滤波器?
为什么在Cl16章节中对无线电干扰滤波器有翻倍的要求?
谢谢
0
回复
提示
@青萍之末
个人理解保护阻抗断开应该和耐压测试也有关,Y电容或电阻都可能不过,断开滤波器应该是滤波器的放电影响测试结果,16章的各翻倍应该与放电和瞬变电压有关系,但去掉后就不能翻倍了
滤波器电路从这个角度去考虑的话,就很好理解了,
可是保护阻抗,我经过计算,即使是Y电容和电阻,似乎都能经受而压试验,
计算如下:
如果用保护阻抗隔开电压230V, 根据single fault,单个保护阻抗要满足:
Z=(230*1.414 V )/(0.7*0.001 A)=465 000 ohms
两个保护阻抗的和值: Z0=2*465=930 000 ohms
进行耐压测试时,
i = 3000/960 000 = 3 mA < < I triping=100m A
看来保护阻抗断不断开,都能承受得住耐压测试,
不知这样理解正不正确,请赐教
可是保护阻抗,我经过计算,即使是Y电容和电阻,似乎都能经受而压试验,
计算如下:
如果用保护阻抗隔开电压230V, 根据single fault,单个保护阻抗要满足:
Z=(230*1.414 V )/(0.7*0.001 A)=465 000 ohms
两个保护阻抗的和值: Z0=2*465=930 000 ohms
进行耐压测试时,
i = 3000/960 000 = 3 mA < < I triping=100m A
看来保护阻抗断不断开,都能承受得住耐压测试,
不知这样理解正不正确,请赐教
0
回复
提示
@walt
滤波器电路从这个角度去考虑的话,就很好理解了,可是保护阻抗,我经过计算,即使是Y电容和电阻,似乎都能经受而压试验,计算如下:如果用保护阻抗隔开电压230V,根据singlefault,单个保护阻抗要满足:Z=(230*1.414V)/(0.7*0.001A)=465000ohms两个保护阻抗的和值: Z0=2*465=930000ohms进行耐压测试时,i=3000/960000=3mA<
交流的东西可能会过Y 电容
至于保护阻抗有很多种, 就拿电阻来说, 可能流过一点电流就能产生其他影响, 热的等, 不能简单这样算才对(这个再想想)
至于保护阻抗有很多种, 就拿电阻来说, 可能流过一点电流就能产生其他影响, 热的等, 不能简单这样算才对(这个再想想)
0
回复
提示