• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

输入防反接

输入防反接
-48V输入开关电源,输入电流10A ,如不用继电器该如何实现输入防反接,请各位高手指点
全部回复(19)
正序查看
倒序查看
kyle
LV.2
2
2003-09-16 19:06
二极管
最简单的可能就是在输入级加一个二极管,阳极接负,阴极接正
0
回复
lxtx
LV.1
3
2003-09-17 09:45
@kyle
二极管最简单的可能就是在输入级加一个二极管,阳极接负,阴极接正
功耗太大
二极管功耗太大,10A需要6W
0
回复
ridgewang
LV.8
4
2003-09-17 10:07
再加一个腿
从PWM芯片上做文章.如图:500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1063764426.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
呆头鹅
LV.7
5
2003-09-17 10:33
要求是保护电源?
如果时,可以加以保险丝+反结保护二极管(正向接,正常输入时不起效)
0
回复
2003-09-17 11:33
@kyle
二极管最简单的可能就是在输入级加一个二极管,阳极接负,阴极接正
万一接反怎么办?
如果按这种接法,电源一旦接反必然会引起短路而烧掉FUSE.对供电体也有不同程度的冲击.
0
回复
祥和
LV.1
7
2003-09-17 14:55
@呆头鹅
要求是保护电源?如果时,可以加以保险丝+反结保护二极管(正向接,正常输入时不起效)
利用MOS管特性
利用MOS管特性
0
回复
xspang
LV.4
8
2003-09-17 15:18
要么,在输入断接一个10A电流的继电器(反接时不吸和);要么在输入端串联二极管(但要损耗10W功率)
反接时,PWM电路不工作,但开关管一般内部并联阻尼管会立刻烧掉,滤波电容也要炸开,如果在输入断反并联二极管+串联FUSE,由于瞬间电流过大二极管烧毁后(FUSE熔断太慢)也会出现上述现象,实不可取也!呵呵!
0
回复
lylylhq
LV.2
9
2003-09-17 18:55
@ridgewang
再加一个腿从PWM芯片上做文章.如图:[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1063764426.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
再具体些
从PWM芯片上入手好象不能解决开关管内部寄生二极管的问题,一但反接,大电流情况下,必然损坏元件(FUSE保护不及 ),如能实现,能否详细解说,不胜感谢
我的邮箱   lylylhq@163.com
0
回复
lylylhq
LV.2
10
2003-09-17 19:05
@xspang
要么,在输入断接一个10A电流的继电器(反接时不吸和);要么在输入端串联二极管(但要损耗10W功率)反接时,PWM电路不工作,但开关管一般内部并联阻尼管会立刻烧掉,滤波电容也要炸开,如果在输入断反并联二极管+串联FUSE,由于瞬间电流过大二极管烧毁后(FUSE熔断太慢)也会出现上述现象,实不可取也!呵呵!
是这样
你的分析和我的想法,实践一致,但为减小体积和节约成本不得以省掉继电器,我听说用两个开关管可实现,但不知如何做,用可控硅可否,应该功耗小些吧?
0
回复
xspang
LV.4
11
2003-09-17 20:28
@lylylhq
是这样你的分析和我的想法,实践一致,但为减小体积和节约成本不得以省掉继电器,我听说用两个开关管可实现,但不知如何做,用可控硅可否,应该功耗小些吧?
可控硅压降也很大
可控硅的大电流压降1V以上,电子元件中,大电流压降最小的是肖特基,但也要在0.5-0.6V;但最高耐压只有60V左右;不知能否满足(一般要高于2倍的电源电压);况且这也不比一只继电器便宜,考虑到散热问题,体积也不如一只继电器小!
0
回复
lq999
LV.1
12
2003-09-18 06:07
@xspang
可控硅压降也很大可控硅的大电流压降1V以上,电子元件中,大电流压降最小的是肖特基,但也要在0.5-0.6V;但最高耐压只有60V左右;不知能否满足(一般要高于2倍的电源电压);况且这也不比一只继电器便宜,考虑到散热问题,体积也不如一只继电器小!
我是在军品中用过MOS作防反接接反时不工作且无功耗
防反接
0
回复
xspang
LV.4
13
2003-09-18 09:18
@lq999
我是在军品中用过MOS作防反接接反时不工作且无功耗防反接
MOS管也不太合适
MOS管虽然承受电流的能力好一些,但其导通后有固定的RDS,大电流下功耗也不小,并且必须选择无阻尼反并联的品种
0
回复
ridgewang
LV.8
14
2003-09-18 09:22
@lylylhq
再具体些从PWM芯片上入手好象不能解决开关管内部寄生二极管的问题,一但反接,大电流情况下,必然损坏元件(FUSE保护不及),如能实现,能否详细解说,不胜感谢我的邮箱  lylylhq@163.com
有理!
采用SCR,或者MOS吧(反接,S在前,D在后,电源启动后再开通它)
0
回复
呆头鹅
LV.7
15
2003-09-18 10:28
@祥和
利用MOS管特性利用MOS管特性
外加二极管,不会损害东西
1
0
回复
lylylhq
LV.2
16
2003-09-18 10:44
@lq999
我是在军品中用过MOS作防反接接反时不工作且无功耗防反接
能讲的详细点吗?
军品MOS管有什么特性?寄生二极管怎么处理?请告知.
0
回复
兰波
LV.8
17
2003-09-18 12:21
@lylylhq
能讲的详细点吗?军品MOS管有什么特性?寄生二极管怎么处理?请告知.
有缓启动?
MOS管防反接可以实现,如再要求缓启动怎么实现?请教高手指点!
0
回复
兰波
LV.8
18
2003-09-18 12:25
@ridgewang
有理!采用SCR,或者MOS吧(反接,S在前,D在后,电源启动后再开通它)
MOS,缓启动
MOS管实现防反接真好!请问如需再加缓启动怎么办?
0
回复
兰波
LV.8
19
2003-09-18 12:29
@lq999
我是在军品中用过MOS作防反接接反时不工作且无功耗防反接
好方法
防反接是个好方法,如需缓启动怎么办?
0
回复
a364796575
LV.6
20
2011-12-19 15:02
@lxtx
功耗太大二极管功耗太大,10A需要6W
小电流的可以用二极管不   SS14的  1A左右
0
回复