• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

关于增加LED亮度的问题

一般的超亮5毫米的LED的电流都在20MA以下,超过的话芯片温度过高会烧毁,这是持续供电的情况下,能不能用恒流的脉冲供电方式,将电流增高,通过调整占空比来使LED的闪烁和亮度达到一个平衡?即提高了亮度,LED也不至于过热?谢谢.
全部回复(15)
正序查看
倒序查看
pcbboy
LV.3
2
2006-10-23 12:25
这个方法可以试一试啊,我的看法是只要你保证温度不要升到40度以上可以提高电流.
0
回复
金色光
LV.2
3
2006-10-23 21:20
@pcbboy
这个方法可以试一试啊,我的看法是只要你保证温度不要升到40度以上可以提高电流.
你的观点我也有听说的,但有个疑问啊?
频闪时眼睛可以感觉到吗?如有资料可发一份,我司用量很大的.
wangmingk@126.com  谢谢!
0
回复
laupa
LV.1
4
2006-10-24 00:19
Do you concider the life spand of LED?
0
回复
aaaaa54321
LV.3
5
2006-10-24 11:02
不能
0
回复
李绍波
LV.9
6
2006-10-24 11:39
@aaaaa54321
不能
对,,,调占空比能调亮度,但是最高亮度是恒流20mA时的亮度,只能相当于调0-20mA时的亮度,单片机控制的渐亮渐灭,七彩灯都是用这个原理...
0
回复
wlznbx
LV.2
7
2006-10-25 09:51
@李绍波
对,,,调占空比能调亮度,但是最高亮度是恒流20mA时的亮度,只能相当于调0-20mA时的亮度,单片机控制的渐亮渐灭,七彩灯都是用这个原理...
打个比方,用60HZ的连续方波来调制30MA的恒流源,60hz的频闪人眼应该不是很敏感,也就是LED有一段时间是在30MA的电流下工作,另一些时间完全没有电流通过,led这时可以把上一个脉冲产生的过热散掉
0
回复
李绍波
LV.9
8
2006-10-25 10:08
@wlznbx
打个比方,用60HZ的连续方波来调制30MA的恒流源,60hz的频闪人眼应该不是很敏感,也就是LED有一段时间是在30MA的电流下工作,另一些时间完全没有电流通过,led这时可以把上一个脉冲产生的过热散掉
但是亮度也下降了一半,占空比是多少,那是亮度就是全亮百分之几
0
回复
wmh0002
LV.2
9
2006-10-25 10:11
@wlznbx
打个比方,用60HZ的连续方波来调制30MA的恒流源,60hz的频闪人眼应该不是很敏感,也就是LED有一段时间是在30MA的电流下工作,另一些时间完全没有电流通过,led这时可以把上一个脉冲产生的过热散掉
是不能
0
回复
wlznbx
LV.2
10
2006-10-25 10:25
@李绍波
但是亮度也下降了一半,占空比是多少,那是亮度就是全亮百分之几
有道理,看来没可能了
0
回复
fxusheng
LV.7
11
2006-10-26 00:41
用脉冲驱动发光管比同等功率的直流电亮度低.因为电流达到一定数值以后亮度随电流的增加就会减缓,也就是说过大的电流驱动发光管时光效会降低.占空比越大时峰值电流越高,光效越低.所以脉冲驱动的效果要比直流驱动差.
0
回复
pcbboy
LV.3
12
2006-10-26 08:29
@李绍波
对,,,调占空比能调亮度,但是最高亮度是恒流20mA时的亮度,只能相当于调0-20mA时的亮度,单片机控制的渐亮渐灭,七彩灯都是用这个原理...
如果用1K频率控制LED,但电流调在25mA,也就是说让其工作在25mA,但调整频率保证LED温度不上升,还是有可能做的.这只是一个理论,需要试一试才知道.
0
回复
pcbboy
LV.3
13
2006-10-26 08:30
@wlznbx
打个比方,用60HZ的连续方波来调制30MA的恒流源,60hz的频闪人眼应该不是很敏感,也就是LED有一段时间是在30MA的电流下工作,另一些时间完全没有电流通过,led这时可以把上一个脉冲产生的过热散掉
支持这个说法
0
回复
wlznbx
LV.2
14
2006-10-26 12:18
@fxusheng
用脉冲驱动发光管比同等功率的直流电亮度低.因为电流达到一定数值以后亮度随电流的增加就会减缓,也就是说过大的电流驱动发光管时光效会降低.占空比越大时峰值电流越高,光效越低.所以脉冲驱动的效果要比直流驱动差.
还有个疑问,红外遥控的LED也是用脉冲方式发射的,不同的遥控它的编码不同,也就是占空比不同,那是不是会影响遥控的控制距离?比如同样的电路用不同的编码就会影响控制距离?
0
回复
husong
LV.3
15
2006-10-26 15:34
@fxusheng
用脉冲驱动发光管比同等功率的直流电亮度低.因为电流达到一定数值以后亮度随电流的增加就会减缓,也就是说过大的电流驱动发光管时光效会降低.占空比越大时峰值电流越高,光效越低.所以脉冲驱动的效果要比直流驱动差.
支持这个说法
用脉冲比用直流驱动差,光效低,发热更厉害.
0
回复
dfstar
LV.2
16
2006-10-27 13:20
@husong
支持这个说法用脉冲比用直流驱动差,光效低,发热更厉害.
这种东西我试过,的确没有办法散热,遇到那些有负阻效应的LED就死得更难看了.
0
回复
工程师都在看
TL494做了一个2000W电源，效率低
dy-UkrE4Plr
4000W全桥硬开关，有图，求助
我爱电子
【 DigiKey DIY原创大赛】基于TouchGFX的无线手势音乐播放器之介绍二
lihui710884923
【 DigiKey DIY原创大赛】树莓派5的智能家居控制系统(三)控制自己的设备
沈夜
【 DigiKey DIY原创大赛】作品汇总
电源网-天边
立
即
发
帖