0

回复
收藏
点赞
分享
发新帖

接地的问题

我司现在生产一款产品,是固定式电暖器,有电子遥控;接地是由电源线的地线接入电路板后再输出接地,然后接于金属件(铸铝)上,请教各位高手,这样的接地合理吗?属可靠性接地吗?

全部回复(6)

只看楼主

正序查看

倒序查看

LV.3

2

2007-02-12 08:44

呜~没人出来顶呢?

0

回复

LV.1

3

2007-02-12 16:56

此接地方式時常會有爭議性
就我所知申請EN法規時只要接地試驗能低於0.1歐姆
還有電路板導體至少有2軌及電路板材質符合IEC60249-2-4或-5
應該能被接受使用吧

若是UL法規時要求更多
好像要有一項100A試驗於電路板接地導體上才能被認為有可靠性

以上為個人淺見而正確性最好是向認證單位詢問比較好

0

回复

LV.2

4

2007-02-14 16:29

@menus

此接地方式時常會有爭議性就我所知申請EN法規時只要接地試驗能低於0.1歐姆還有電路板導體至少有2軌及電路板材質符合IEC60249-2-4或-5應該能被接受使用吧若是UL法規時要求更多好像要有一項100A試驗於電路板接地導體上才能被認為有可靠性以上為個人淺見而正確性最好是向認證單位詢問比較好

PCB板的trace如果作为保护性接地,需要接受200A电流的Earthing test,这个是在申请UL时要求的,因为有一个加拿大的国家差异.我也没看过加拿大的标准原文,不过结论是肯定的

0

回复

LV.3

5

2007-02-25 10:44

@finzha

PCB板的trace如果作为保护性接地,需要接受200A电流的Earthingtest,这个是在申请UL时要求的,因为有一个加拿大的国家差异.我也没看过加拿大的标准原文,不过结论是肯定的

如果做BS标准,是否都要达到此要求?因产品是销去英国的.

0

回复

LV.4

6

2007-03-02 14:45

@andy li

如果做BS标准,是否都要达到此要求?因产品是销去英国的.

参见IEC60335-1:2004 clause 27.5 and 27.6,两条独立的tracks,同时耐25的电流,接地电阻小于0.1

0

回复

LV.2

7

2007-03-15 15:32

@andy li

如果做BS标准,是否都要达到此要求?因产品是销去英国的.

做BS认证应符合En的标准,应该不用满足加拿大的要求

0

回复

工程师都在看

求该电源中U2芯片的型号

正负压驱动波形疑问

高频谐振电容器芯子开槽与不开槽有什么区别

双管正激上下管MOS的VDS波形

数字化城市，以全新视角推动社会发展

立

即

发

帖