• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖
  • 论坛首页
  • 阻容降压的完美升级,低成本ICC电源!

阻容降压的完美升级,低成本ICC电源!

1,采用自主研发的功率高压驱动IC,
2,高效,92%的效率
3,小体积,5w可以内置放入E27灯头面
4,高可靠,耐开关冲击,且开关完全不会过冲LED
5,可用于灯泡、筒灯、吸顶灯、日光灯
6,性价比超高,售价接近RC降压电源

licsic@sina.com
qq;842382249

1,采用自主研发的功率高压驱动IC,
2,高效,92%的效率
3,小体积,5w可以内置放入E27灯头面
4,高可靠,耐开关冲击,且开关完全不会过冲LED
5,可用于灯泡、筒灯、吸顶灯、日光灯
6,性价比超高,售价接近RC降压电源

licsic@sina.com
qq;842382249

1,采用自主研发的功率高压驱动IC,
2,高效,92%的效率,
3,小体积,5w可以内置放入E27灯头面
4,高可靠,耐开关冲击,且开关完全不会过冲LED
5,可用于灯泡、筒灯、吸顶灯、日光灯
6,性价比超高,成本接近RC降压电源

licsic@sina.com
qq;842382249
全部回复(53)
正序查看
倒序查看
master
LV.4
2
2013-04-19 13:45
发点资料上来啊,,
0
回复
njrhk
LV.3
3
2013-04-20 21:11
@master
发点资料上来啊,,
升级方案不如用阻容的了。
0
回复
zxqbbk
LV.4
4
2013-04-21 13:01
@njrhk
升级方案不如用阻容的了。
怎么都看不明白这个电路,明明用了阻容,还要加个IC,到底优势在哪儿,没见到有说服力的东东或解释。拿理论和数据说话。
0
回复
njrhk
LV.3
5
2013-04-21 17:30
@zxqbbk
怎么都看不明白这个电路,明明用了阻容,还要加个IC,到底优势在哪儿,没见到有说服力的东东或解释。拿理论和数据说话。
这类电路都是忽悠人的,不能实用的。
0
回复
sqz223
LV.4
6
2013-04-21 17:47
@njrhk
这类电路都是忽悠人的,不能实用的。

来个资料呀。

0
回复
sqz223
LV.4
7
2013-04-21 17:49

来个资料,sqzlhy223@163.com

0
回复
ROGA
LV.2
8
2013-04-21 21:24
@sqz223
来个资料,sqzlhy223@163.com

来个资料看看601163369@qq.com

0
回复
2013-04-25 20:45
@sqz223
来个资料呀。

阻容的问题是开关机冲击,led死灯率高,灯具故障高。

为了克服这个浪涌,加大R,虽有所峰值限流改善,但R功耗加大,系统效率降低,可靠应用时75%时是个安全权衡范围。

IC的作用是智能阻抗代替R,该大时大,该小是小,系统效率在92%以上,且绝无浪涌冲击。

0
回复
2013-04-26 13:16
@ROGA
来个资料看看601163369@qq.com
 插图!
0
回复
chinamy
LV.3
11
2013-04-28 07:13
@红色行者
[图片] 插图!

终于有了民族电源革命性的突破,超美的能效,不用电解世界一流的长寿电源。超低成本价(0.15元/W&0.8元/W)。反美抗日从这里开始!把美日从电源市场赶下台!吹了一身汗请老板上手册。

0
回复
2013-04-28 20:55
@chinamy
终于有了民族电源革命性的突破,超美的能效,不用电解世界一流的长寿电源。超低成本价(0.15元/W&0.8元/W)。反美抗日从这里开始!把美日从电源市场赶下台!吹了一身汗请老板上手册。

加我:842382249

0
回复
zs967500
LV.3
13
2013-04-29 09:27
就是阻容加恒流二极管,全世界都是这些东西,木有创新,当LED压降等于整流滤波之后的电压连CBB电容都可以不要了.
0
回复
breepower
LV.4
14
2013-04-29 17:01
@zs967500
就是阻容加恒流二极管,全世界都是这些东西,木有创新,当LED压降等于整流滤波之后的电压连CBB电容都可以不要了.

0
回复
西北狼
LV.4
15
2013-04-29 20:05

发资料看看helongchina@163.com

0
回复
2013-04-29 21:28
@zs967500
就是阻容加恒流二极管,全世界都是这些东西,木有创新,当LED压降等于整流滤波之后的电压连CBB电容都可以不要了.

1,恒流管方式制约效率,很难做到92%;

2,串数达到270v以上时,C可以不要,但第一效率做到85%就不错了,第二,如果整流电容很小,LED工作占空比会小于40%,不利于光效,如果整流电容很大,效率会更低,且不能长期工作在AC230V以上,而现在国内发电过剩,正常电压都会高过AC230V.

3,这是款小东西,低成本适宜广泛使用。

0
回复
2013-05-08 22:05
@西北狼
发资料看看helongchina@163.com

实际上阻容用的厂家极多,特别是灯泡驱动。

为了不烧灯珠,将限流电阻做的很大,50欧-200欧,这样虽然烧灯概率小了,但电源效率只能做到70%左右。

ICC电源这个方案效率可达94%以上。

0
回复
luofl2008
LV.2
18
2013-05-09 15:42

发点资料和模板测试一下!可以过认证吗?

 

0
回复
2013-05-09 15:58
@luofl2008
发点资料和模板测试一下!可以过认证吗? 

有demo板

可以过认证

0
回复
2013-05-10 10:11
@luofl2008
发点资料和模板测试一下!可以过认证吗? 
0
回复
lschao
LV.1
21
2013-05-10 16:53
@红色行者
[图片]TSICC-6.5W测试报告20130422 [图片] [图片] [图片] [图片] 

给份资料看看!64152263@qq.com

0
回复
zrj0008
LV.1
22
2013-05-11 16:18
你好,方便提供详细方案资料了解一下吗?非常感兴趣。2548523726@qq.com
0
回复
2013-05-12 14:42
@红色行者
阻容的问题是开关机冲击,led死灯率高,灯具故障高。为了克服这个浪涌,加大R,虽有所峰值限流改善,但R功耗加大,系统效率降低,可靠应用时75%时是个安全权衡范围。IC的作用是智能阻抗代替R,该大时大,该小是小,系统效率在92%以上,且绝无浪涌冲击。
92的效率,有点高吧,才几W啊
0
回复
2013-05-12 14:44
@红色行者
1,恒流管方式制约效率,很难做到92%;2,串数达到270v以上时,C可以不要,但第一效率做到85%就不错了,第二,如果整流电容很小,LED工作占空比会小于40%,不利于光效,如果整流电容很大,效率会更低,且不能长期工作在AC230V以上,而现在国内发电过剩,正常电压都会高过AC230V.3,这是款小东西,低成本适宜广泛使用。
0
回复
2013-05-16 00:28
@zrj0008
你好,方便提供详细方案资料了解一下吗?非常感兴趣。2548523726@qq.com

和其他家不一样的拓扑结构,

可能有模仿,但永远不会超越。

0
回复
macren
LV.5
26
2013-05-16 08:30
@红色行者
和其他家不一样的拓扑结构,可能有模仿,但永远不会超越。
多此一举,一个TVS多少钱?你这IC多少钱?我们用RC做到135mA带5730,一个TVS管解决了过冲
0
回复
andylau322
LV.5
27
2013-05-16 21:21
@macren
多此一举,一个TVS多少钱?你这IC多少钱?我们用RC做到135mA带5730,一个TVS管解决了过冲
我设计的阻容电路效率94%,也是5W。开关测试,高温测试全过,PF0.5以上
0
回复
breepower
LV.4
28
2013-05-16 23:28
@andylau322
我设计的阻容电路效率94%,也是5W。开关测试,高温测试全过,PF0.5以上
 有没有频闪问题啊?
0
回复
2013-05-17 05:46
@macren
多此一举,一个TVS多少钱?你这IC多少钱?我们用RC做到135mA带5730,一个TVS管解决了过冲

串联恒流箝位和并联电压箝位,区别很大的。

0
回复
macren
LV.5
30
2013-05-17 08:02
@红色行者
串联恒流箝位和并联电压箝位,区别很大的。
我 自己都没信心的,但是我们的测试员把5W的阻容球泡灯放85度高温箱点了24小时居然没死
0
回复
2013-05-17 21:10
@macren
我 自己都没信心的,但是我们的测试员把5W的阻容球泡灯放85度高温箱点了24小时居然没死
可靠性倒是没什么大问题的
0
回复