0

回复
收藏
点赞
分享
发新帖

论坛首页
电源技术综合区
为什么要用开关电源而不用稳压二极管加大功率三极管降压？

为什么要用开关电源而不用稳压二极管加大功率三极管降压？

假如需要做一个直流降压电路，用稳压二极管负极通过限流电阻接在电源正极，二极管正极接电源负极，就构成了一个电压基准源，再用一个大功率的NPN三极管，基极接入电压基准源，集电极接电源正极，发射极通过负载接地，只要三极管功率足够大，就能够给负载提供非常大的电流。但是大家在做降压电路的时候，为什么都要用芯片来控制？或者直接就做成了开关电源的形式，请问这是为什么？我说的这种电路有什么缺点和局限性？求解释？还有一个问题，一个耐压120V的二极管，120V电压时可以通过1A的电流，电流再大的话就会烧毁，那如果将电压改为12V，是不是就可以通过10A的电流？这个问题困扰了我很久，请大家帮忙解答一下，谢谢！

全部回复(12)

只看楼主

正序查看

倒序查看

2

2013-04-30 19:08

前面说的是个射极输出的串联线性稳压电路吧，这种电路效率和稳压精度都很低，所以一般只用在粗稳及小电流供电场合。LDO和开关式芯片因为性能更好所以应用更广泛。二极管在120V时能通过的电流跟12V时应该差不多，因为二极管的安全功耗主要是按导通压降（比如0.7v）乘以电流有效值来算，跟供电电压关系不大（低频场合）。

0

回复

LV.5

3

2013-04-30 20:35

你想过它的效率吗？还有如果是市电输入！地线是带电的！你觉得安全吗？

0

回复

LV.9

4

2013-04-30 21:43

现在什么东西都贵铜贵铝贵电费贵，实在是用不起你说的简易电源啊

0

回复

LV.1

5

2013-05-01 00:33

兄弟，考虑一下效率和成本。。。那么高压的二极管就得多少钱？功率都损耗在管子上了，你看看这效率。。。

0

回复

LV.6

6

2013-05-01 10:46

二极管允许通过的电流是由管芯面积决定

0

回复

LV.2

7

2013-05-01 13:07

@ymyangyong

前面说的是个射极输出的串联线性稳压电路吧，这种电路效率和稳压精度都很低，所以一般只用在粗稳及小电流供电场合。LDO和开关式芯片因为性能更好所以应用更广泛。二极管在120V时能通过的电流跟12V时应该差不多，因为二极管的安全功耗主要是按导通压降（比如0.7v）乘以电流有效值来算，跟供电电压关系不大（低频场合）。

此电路中，VT7集电极通过变压器初级直接接入大约300V直流电中，UC3842的6脚输出接基极，那么请问6脚输出电压是多少？如果三极管基极和集电极的压差和它的功耗成正比，那么此电路中三极管损耗岂不是更大？求解释！

0

回复

LV.9

8

2013-05-01 14:09

@yytda

[图片] 此电路中，VT7集电极通过变压器初级直接接入大约300V直流电中，UC3842的6脚输出接基极，那么请问6脚输出电压是多少？如果三极管基极和集电极的压差和它的功耗成正比，那么此电路中三极管损耗岂不是更大？求解释！

直流没法通过变压器传递到次级。

0

回复

9

2013-05-01 15:14

@yytda

[图片] 此电路中，VT7集电极通过变压器初级直接接入大约300V直流电中，UC3842的6脚输出接基极，那么请问6脚输出电压是多少？如果三极管基极和集电极的压差和它的功耗成正比，那么此电路中三极管损耗岂不是更大？求解释！

图中VT7是开关管，实际应用基本上都是MOS管，开关工作状态下的损耗比较小。

0

回复

LV.2

10

2013-05-01 15:31

@ymyangyong

图中VT7是开关管，实际应用基本上都是MOS管，开关工作状态下的损耗比较小。

开关管在开通期间，有电流经过高频变压器再流过开关管，在开通期间，开关管集电极通过初级连接着整流之后大约300V的电压，基极接3842的6脚，请问6脚驱动电压是多少？如果6脚电压很低的话，那么开关管将承受着巨大的压差，损耗肯定很大，再加上变压器损耗，效率为什么反而比我说的这种稳压二极管电路还高？

0

回复

11

2013-05-01 15:55

@yytda

开关管在开通期间，有电流经过高频变压器再流过开关管，在开通期间，开关管集电极通过初级连接着整流之后大约300V的电压，基极接3842的6脚，请问6脚驱动电压是多少？如果6脚电压很低的话，那么开关管将承受着巨大的压差，损耗肯定很大，再加上变压器损耗，效率为什么反而比我说的这种稳压二极管电路还高？

开通时3842的6脚输出高电平驱动脉冲（一般在10v以上），开关管饱和导通，漏极（类似于集电极）电压降到很低，300V母线电压基本上都加在变压器初级绕组上，开关管的损耗并不大。开关管关断时电压高但电流很小，开通时电流大但电压很小，所以损耗相对放大状态而言还是会小很多。

0

回复

LV.2

12

2013-05-01 16:23

@ymyangyong

开通时3842的6脚输出高电平驱动脉冲（一般在10v以上），开关管饱和导通，漏极（类似于集电极）电压降到很低，300V母线电压基本上都加在变压器初级绕组上，开关管的损耗并不大。开关管关断时电压高但电流很小，开通时电流大但电压很小，所以损耗相对放大状态而言还是会小很多。

经你这么一讲，我才明白过来，因为我不懂的地方太多了，所以顺便再请教一个问题，假如一个保险管，额定电流2A，那我加10V电压时能通过2A电流，加100V电压时是不是就只能通过0.1A的电流？加1000V只能通过0.01A电流，是不是电流再大就会烧毁？还是不管电压是多少，它都可以通过2A的电流？请指教

0

回复

13

2013-05-01 16:43

@yytda

经你这么一讲，我才明白过来，因为我不懂的地方太多了，所以顺便再请教一个问题，假如一个保险管，额定电流2A，那我加10V电压时能通过2A电流，加100V电压时是不是就只能通过0.1A的电流？加1000V只能通过0.01A电流，是不是电流再大就会烧毁？还是不管电压是多少，它都可以通过2A的电流？请指教

这个问题跟上面说的二极管情况有些类似，实际加在保险管上的电压并不是电源电压，保险管内阻很小，它一般是跟负载串联的，熔断电流不会随电源电压变化。

0

回复

工程师都在看

一文搞懂LED灯具的频闪

浅谈MOS管的发热原因和解决办法

反激-原边DS电压应力漏感尖峰振荡到0，输出纹波大

求助，高频正弦波逆变器方案。

求双路输出电源方案

立

即

发

帖