• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

新型电磁炉线圈盘设计辐射少

两个好处:
1分散加热
2磁力线在锅底,辐射少


500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/50/1172468671.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全部回复(22)
正序查看
倒序查看
igbtsy
LV.9
2
2007-02-26 16:48
线圈有7个不加热的空洞,这种线圈的阻抗很低.
0
回复
thywyj
LV.2
3
2007-02-26 17:12
@igbtsy
线圈有7个不加热的空洞,这种线圈的阻抗很低.
7个小的线圈盘,7个盘中央应该是热量集中的地方.
0
回复
igbtsy
LV.9
4
2007-02-27 09:02
@thywyj
7个小的线圈盘,7个盘中央应该是热量集中的地方.
中央是没有线圈的,因此中央是不加热的,只要没有线圈导线经过的地方都是不会加热的.这种线圈2001年我们就试过.
0
回复
thywyj
LV.2
5
2007-02-27 09:13
@igbtsy
中央是没有线圈的,因此中央是不加热的,只要没有线圈导线经过的地方都是不会加热的.这种线圈2001年我们就试过.
嗯,也是.但至少磁力线都锅底,电磁辐射应该是比较少的
0
回复
2007-02-27 10:21
@thywyj
嗯,也是.但至少磁力线都锅底,电磁辐射应该是比较少的
线盘之间会不会有感应电流,影响正常的谐振波形.
0
回复
xkw1
LV.9
7
2007-02-27 10:50
很好!
能不能提供样品?
哪能买到这东东?价格?
0
回复
thywyj
LV.2
8
2007-02-27 11:16
@xkw1
很好!能不能提供样品?哪能买到这东东?价格?
只是一个设计思路,还没样品.
希望有兴趣的公司做个样品出来,并做一下相关实验.
0
回复
thywyj
LV.2
9
2007-02-27 11:22
@雨树淋风
线盘之间会不会有感应电流,影响正常的谐振波形.
线盘串联,应该影响不大,没实验过.
我觉得这样做电感也增加了,因为总的绕线匝数增加了.
0
回复
igbtsy
LV.9
10
2007-02-27 13:39
@thywyj
只是一个设计思路,还没样品.希望有兴趣的公司做个样品出来,并做一下相关实验.
自已动手做个样品也是很容易的,2001年我就做过,在同样线盘尺寸下该线盘的电感量和等效阻抗比普通线盘的电感量和阻抗低得多,至于实用性就不好讲了,该线盘有7个空洞区不能加热,谁希望要这种加热方式则另当别论.
0
回复
thywyj
LV.2
11
2007-02-27 13:56
@igbtsy
自已动手做个样品也是很容易的,2001年我就做过,在同样线盘尺寸下该线盘的电感量和等效阻抗比普通线盘的电感量和阻抗低得多,至于实用性就不好讲了,该线盘有7个空洞区不能加热,谁希望要这种加热方式则另当别论.
不要光看7各小空洞,一个大线盘中间照样有一个大空洞,
再说锅本身是导热的,这样更可以使锅底均匀受热
0
回复
igbtsy
LV.9
12
2007-02-28 08:50
@thywyj
不要光看7各小空洞,一个大线盘中间照样有一个大空洞,再说锅本身是导热的,这样更可以使锅底均匀受热
没有线导线处不加热,这是电磁灶的缺点,不管什么线圈中间必需有空洞,有空洞处不加热厨师不满意,也是电磁灶不能与燃气燃油炉相竞争的缺点之一.
0
回复
xkw1
LV.9
13
2007-02-28 10:29
@igbtsy
没有线导线处不加热,这是电磁灶的缺点,不管什么线圈中间必需有空洞,有空洞处不加热厨师不满意,也是电磁灶不能与燃气燃油炉相竞争的缺点之一.
阻抗小不是问题,提高频率就是了.关键是提高功率和和控性.
0
回复
igbtsy
LV.9
14
2007-02-28 17:06
@xkw1
阻抗小不是问题,提高频率就是了.关键是提高功率和和控性.
提高频率增加管耗,这不是好的办法.如此多的空洞对烹饪作业不利,最终还是放弃了该种方式的线圈在产品上使用.做做试验到是非常有益,可以对电磁感应的相关知识有进一步的深该了解.
0
回复
yezi930
LV.4
15
2007-02-28 17:52
@igbtsy
提高频率增加管耗,这不是好的办法.如此多的空洞对烹饪作业不利,最终还是放弃了该种方式的线圈在产品上使用.做做试验到是非常有益,可以对电磁感应的相关知识有进一步的深该了解.
我只想问问14楼的兄弟在哪里高就?可以联系我QQ22974001注明是电源网的朋友!
0
回复
igbtsy
LV.9
16
2007-03-01 08:44
@yezi930
我只想问问14楼的兄弟在哪里高就?可以联系我QQ22974001注明是电源网的朋友!
0510--85311365 沈先生
0
回复
xkw1
LV.9
17
2007-03-01 10:10
@igbtsy
提高频率增加管耗,这不是好的办法.如此多的空洞对烹饪作业不利,最终还是放弃了该种方式的线圈在产品上使用.做做试验到是非常有益,可以对电磁感应的相关知识有进一步的深该了解.
如果用半/全桥结构,频率跟本不是问题.我曾经做过实验,即便用三极管(象MJ13005/13007之类的底频高压管)做开关;工作到100KHZ频率.系统都不会有开关损耗.13005半桥输出200W功率时;长期工作根本不用散热器.
正如兄台所述,空洞的确有点问题.关键是它将直接提高线盘和电容电压.对大接触面的锅底;可以比较均匀的加热,但;小锅底就乱了.
前段时间,我试了一下半封闭的炉盘,效果不错.铜量大约可以省一半,同样功率下中心轴上放5CM处的磁感应强度比普通炉盘小一倍.大家不知有兴趣没?
0
回复
igbtsy
LV.9
18
2007-03-01 10:37
@xkw1
如果用半/全桥结构,频率跟本不是问题.我曾经做过实验,即便用三极管(象MJ13005/13007之类的底频高压管)做开关;工作到100KHZ频率.系统都不会有开关损耗.13005半桥输出200W功率时;长期工作根本不用散热器.正如兄台所述,空洞的确有点问题.关键是它将直接提高线盘和电容电压.对大接触面的锅底;可以比较均匀的加热,但;小锅底就乱了.前段时间,我试了一下半封闭的炉盘,效果不错.铜量大约可以省一半,同样功率下中心轴上放5CM处的磁感应强度比普通炉盘小一倍.大家不知有兴趣没?
《对大接触面的锅底;可以比较均匀的加热,》,本人有不同看法,只要有空洞,在空洞处就没有热量,铁的导热性很差,作为炒锅靠铁锅自身传热根本达不到在空洞处有爆炒的效果,厨师提出的意见是非常确切的.事实上我们配400微晶玻璃的凹形炒锅,配400微晶玻璃的凹形大锅,配500微晶玻璃的凹形大锅从实际加热的情况看即使没有空洞处也有发热不均匀的情况出现,客观原因就不作分析了.
0
回复
thywyj
LV.2
19
2007-03-01 17:13
@igbtsy
《对大接触面的锅底;可以比较均匀的加热,》,本人有不同看法,只要有空洞,在空洞处就没有热量,铁的导热性很差,作为炒锅靠铁锅自身传热根本达不到在空洞处有爆炒的效果,厨师提出的意见是非常确切的.事实上我们配400微晶玻璃的凹形炒锅,配400微晶玻璃的凹形大锅,配500微晶玻璃的凹形大锅从实际加热的情况看即使没有空洞处也有发热不均匀的情况出现,客观原因就不作分析了.
加热不均好像是电磁炉普遍现象,
相对来说以上设计能改善一些.

希望有条件的网友做一下实验.
0
回复
fist
LV.1
20
2007-03-09 10:47
@thywyj
加热不均好像是电磁炉普遍现象,相对来说以上设计能改善一些.希望有条件的网友做一下实验.
请问能做一个方型绕线的线盘能够行的通吗?能不能实现加热?
0
回复
fist
LV.1
21
2007-03-09 10:53
@fist
请问能做一个方型绕线的线盘能够行的通吗?能不能实现加热?
顶起来 ,求高手指点???????????????????????????????????????????????
0
回复
george_20
LV.3
22
2007-07-10 15:50
这种线圈没做过实验,不过其他的看过,其实作烧水实验的时候,看水快烧开时,锅底的气泡就知道线圈的形状,(空洞的地方完全是热传导热起来的)这种线盘设计,肯定是加热不会太均匀.
0
回复
zwec1003
LV.1
23
2008-04-14 09:23
@fist
顶起来,求高手指点???????????????????????????????????????????????
广告很烦很讨厌
0
回复