关于电源启动时的问题

如果是电流模式的，IC内部会逐周期限流的，电压模式的，也可能具备逐周期限流的功能

设计电感或变压器时要留最大磁通余量，逐周期限流模式也可以起一些保护作用。

师长啊，我就是不知道该留多少余量合适啊，留多了体积受不了，留少了又可靠性不好，有没有一个放之四海皆可的准则啊，比如留出20%，30%什么的。

关于最大磁通的余量，看下http://bbs.dianyuan.com/topic/24525。

谢谢 师长

另外请师长推荐一个方案，东西是这样的，输入4v-30v，输出是5V 3.3A  功率虽然不大，但是产品很小，面积可能和火柴盒大，厚度比火柴盒薄，所以现在一直在各种方案中烦恼。原来想定34063的buck-boost电路方案，但是这个芯片最大到100K频率，小体积的电感达不到要求，一直想找一个buck-boost的芯片可以达到1M的工作频率，但是找不到。今天我又想用小磁环做正激变换，但是正激变换次级又要电感，这样下来体积还是大，如果用电流不连续的buck-boost电路，电感体积还是大了点，而且电感量过小，记得书上说电感量不宜过小，不然分布电感影响大，请师长推荐一种在同功率下，综合体积最小的电源。ps,火柴盒大小的板子上还要有单片机等电路，所以电源只能是半个火柴盒大小。

本来想推荐SEPIC,但半个火柴盒大小应该也很难做吧。

感谢推荐，我看看SEPIC电路能否放得下

又有问题要请教师长了。

我看很多芯片分类  分什么buck  boost 还有什么很多乱七八糟的。

我的问题是芯片不就是产生PWM吗？你比如说PWM是从5%-80%范围，那么到底是升压还是降压是有外部电路决定的，和芯片本身关系不大。比如说一个buck芯片。我完全可以用它驱动一个1:1的变压器，初级接在芯片输出端和地之间，次级和初级共用一个地，形成反激变换器，有次级引出电压到芯片内部的PID，这样一来升压还是降压都可以，所以和芯片本来并没有什么关系。为什么芯片还要分buck boost等等。

另外师长上次推荐了sepic的电路结构，我看好了linaer的LT3957，但是听老板说这个公司的东西很贵，我看好这颗料的原因是他内含7Amosfet 电压到40V 面积5*6，频率可到1M，我看好像只有他家达到了这些条件了，师长给点意见吧，另外我怎么觉得sepic和反激变换器很像，我想能做sepic的芯片是不是也能做反激变换器啊。

芯片分这么多类难道和芯片内部的pid什么的有关？

望师长赐教。