做这张图。12V 6A输出。芯片单独供电工作正常。上220V R1烧红了。。再单独测试PWM电路，PWM电路一直工作不正常。。芯片发热上辅助电源就发热。。另外变压器是不是该用什么双线无感绕法。。是不是因为变压器没做好、、
反激电源MOS管G极电阻烧了
全部回复(32)
正序查看
倒序查看
@makaveli123
不短路。后来又上30V低压调试了一下。输入电流从0.75开始慢慢上升。占空比从0.25左右慢慢上升，MOS管发热严重。拔插MOS管多次，插上以后都是这这个现象。换MOS管还是这个现象。次级没有电压。。
该电路有两个相互独立的输入电源端子，一个是220VAC，一个是专门给3842供电的VCC直接送到第7脚(没见去耦电容)。这两个电源在PCB上分两个区块，两部分的地线通过RGND相连。
【问题现象】
1、VCC=12V上电后3842工作正常，6脚输出占空比接近1的方波，此时芯片不发热；
2、加上220VAC电源后，R1=22Ω发热烧红；
3、断掉220VAC电源，发现3842芯片变得发热；（此时R1是否烧红—未知）
4、随后更换3842芯片，同样发热。（此时P6脚有无输出—未知）
【分析】
1、R1=22Ω发热烧红，可以肯定是R1上有较大电流，该回路是：电源输入+ —VCC—P7脚—IC内部上拉输出开关管—R1—MOS栅极G—MOS内部Ciss—MOS源极—检流电阻R5—高压电源地GNDP—跨线RGND—芯片电源地GND1—电源输入。
栅源极之间是几千pF的电容，即使是在开关频率下，也不足以导致R1烧红的电流，相反如果栅源极GS之间被击穿产生短路，12V占空比接近1的电压加载R1=22Ω上，就有6.5W的功率。
2、再看MOS的安全。1中看到检流电阻是栅极驱动回路中的一部分，而水泥的感量不容忽视，很可能这个电感L与Ciss及其它电阻构成RLC串联谐振回路，其频率可能在开关频率的某次谐波上。一旦发生这种情况，Ciss两端即栅源极之间就会有较高的谐振电压，这个电压可能超过栅极安全电压而使其击穿。
看原理图这是个反激拓扑，如果变压器的原边即初级漏感不是很小，在开关管关断后的时段内，漏感的储能会产生较高的反压，这个反压加上高压母线的电压，一起加载MOS的D机，若该电压超过MOS的VDS安全电压，也将使MOS击穿。所以说这个电路的MOS管处于双重威胁之下。
【补充】
3、UC384X的P2脚是片内误差放大器的负端输入，而正端输入接到内部基准电压2.5V，可看做是运放的虚拟地，运放正常工作时，P2脚近似2.5V。看楼主原电路中光耦接收电路部分，Vref是5V，光耦接收管e极最大到(5-0.4)=4.6V，再经过R14和R12两个等值电阻分压，送到P2脚的电压最高只有2.3V，那么按EA增益20计，误差放大器EA的输出P1脚电压一直是最高电压，这种情况下，EA无法起到反馈作用，整个控制处于开环状态——占空比是最大。这就是12帖ymyangyong
师长建议去掉R12的理由。
4、TL431是内部带基准电压2.5V的集电极开路运放，它是一个集成电路芯片，而不是像稳压二极管一样的元件，所以它需要电源供电，为了使光耦能有较大摆动范围，需要在光耦发射管旁路并联偏置电阻，而楼主原图中没有。
0
@abccba
该电路有两个相互独立的输入电源端子，一个是220VAC，一个是专门给3842供电的VCC直接送到第7脚(没见去耦电容)。这两个电源在PCB上分两个区块，两部分的地线通过RGND相连。【问题现象】1、VCC=12V上电后3842工作正常，6脚输出占空比接近1的方波，此时芯片不发热；2、加上220VAC电源后，R1=22Ω发热烧红；3、断掉220VAC电源，发现3842芯片变得发热；（此时R1是否烧红—未知）4、随后更换3842芯片，同样发热。（此时P6脚有无输出—未知）【分析】 1、R1=22Ω发热烧红，可以肯定是R1上有较大电流，该回路是：电源输入+—VCC—P7脚—IC内部上拉输出开关管—R1—MOS栅极G—MOS内部Ciss—MOS源极—检流电阻R5—高压电源地GNDP—跨线RGND—芯片电源地GND1—电源输入。 栅源极之间是几千pF的电容，即使是在开关频率下，也不足以导致R1烧红的电流，相反如果栅源极GS之间被击穿产生短路，12V占空比接近1的电压加载R1=22Ω上，就有6.5W的功率。 2、再看MOS的安全。1中看到检流电阻是栅极驱动回路中的一部分，而水泥的感量不容忽视，很可能这个电感L与Ciss及其它电阻构成RLC串联谐振回路，其频率可能在开关频率的某次谐波上。一旦发生这种情况，Ciss两端即栅源极之间就会有较高的谐振电压，这个电压可能超过栅极安全电压而使其击穿。 看原理图这是个反激拓扑，如果变压器的原边即初级漏感不是很小，在开关管关断后的时段内，漏感的储能会产生较高的反压，这个反压加上高压母线的电压，一起加载MOS的D机，若该电压超过MOS的VDS安全电压，也将使MOS击穿。所以说这个电路的MOS管处于双重威胁之下。【补充】 3、UC384X的P2脚是片内误差放大器的负端输入，而正端输入接到内部基准电压2.5V，可看做是运放的虚拟地，运放正常工作时，P2脚近似2.5V。看楼主原电路中光耦接收电路部分，Vref是5V，光耦接收管e极最大到(5-0.4)=4.6V，再经过R14和R12两个等值电阻分压，送到P2脚的电压最高只有2.3V，那么按EA增益20计，误差放大器EA的输出P1脚电压一直是最高电压，这种情况下，EA无法起到反馈作用，整个控制处于开环状态——占空比是最大。这就是12帖ymyangyong[图片]师长建议去掉R12的理由。 4、TL431是内部带基准电压2.5V的集电极开路运放，它是一个集成电路芯片，而不是像稳压二极管一样的元件，所以它需要电源供电，为了使光耦能有较大摆动范围，需要在光耦发射管旁路并联偏置电阻，而楼主原图中没有。
今天又测试一遍功率回路上2V电貌似驱动波形正常占空比接近1，，漏源波形是尖脉冲MOS
幅值还比较高。。我还在上学
，课比较多。。只能下课冲进实验室测一会。
0
