• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

LED恒流驱动输出电流有纹波时,对LED的性能有多大的影响?

LED恒流驱动输出电流有纹波时,对LED的性能有多大的影响?比如30%*Irms≤Ipk-pk值≤100%*Irms会对led灯珠产生什么影响,100%*IrmsIpk-pk≤200%*Irms.还有一个问题是输出电流的Ipk-pk值是和Irms比较有意义还是和Imean值比较有意义?
全部回复(7)
正序查看
倒序查看
dsic
LV.6
2
2013-12-04 18:39
一般来说,LED平均工作电流是最重要的指标。至于纹波,理论上说,是越小越好,纯直流最好,我认为偏离平均电流上下30%以内的纹波都是可以接受的。如果纹波大于50%以上,可能LED灯珠的光效会下降,纹波越大,光效下降越多,但是只要只要散热处理好了,寿命受到的影响不会太大。
0
回复
2013-12-05 20:43
@dsic
一般来说,LED平均工作电流是最重要的指标。至于纹波,理论上说,是越小越好,纯直流最好,我认为偏离平均电流上下30%以内的纹波都是可以接受的。如果纹波大于50%以上,可能LED灯珠的光效会下降,纹波越大,光效下降越多,但是只要只要散热处理好了,寿命受到的影响不会太大。
。你是更倾向于讲峰峰值于平均值比较而不是有效值,你的解释这样理解没问题吧,
0
回复
dsic
LV.6
4
2013-12-06 09:02
@wangbuliao821
。你是更倾向于讲峰峰值于平均值比较而不是有效值,你的解释这样理解没问题吧,
是的,一般万用表提供的直流档位测的都是平均值,只有AC档测的才是有效值
0
回复
2013-12-06 19:55
还有没有人有更详细的解释啊
0
回复
2013-12-06 21:01
@wangbuliao821
还有没有人有更详细的解释啊

不懂这个

0
回复
2013-12-08 14:21
@dsic
一般来说,LED平均工作电流是最重要的指标。至于纹波,理论上说,是越小越好,纯直流最好,我认为偏离平均电流上下30%以内的纹波都是可以接受的。如果纹波大于50%以上,可能LED灯珠的光效会下降,纹波越大,光效下降越多,但是只要只要散热处理好了,寿命受到的影响不会太大。
还是把你的解释作为最佳解释吧
0
回复
2015-11-10 08:06
@dsic
一般来说,LED平均工作电流是最重要的指标。至于纹波,理论上说,是越小越好,纯直流最好,我认为偏离平均电流上下30%以内的纹波都是可以接受的。如果纹波大于50%以上,可能LED灯珠的光效会下降,纹波越大,光效下降越多,但是只要只要散热处理好了,寿命受到的影响不会太大。
现在的想法是纹波电流大了,LED发热增加,所以光效或下降,评判标准使用Ipkpk/Imean值,一般<60%就可以接受了
0
回复