MOS管白盒应力超标会坏吗

在测试白盒管子应力的时候，不管是MOS管还是二极管，如果用20M带宽测试非常容易合格，而偏偏有的公司要求用100M或更宽的带宽测试，这时会存在大量应力超标的情况，比如说管子的应力100V，而实测出来却是110V，时间大概20ns左右，请问这样会导致管子在使用的过程中损坏吗？两种情况，一种是稳态超，另一种是瞬态超。超出部分的能量如何计算？

全部回复(5)

只看楼主

正序查看

倒序查看

心中有冰

2013-12-12 20:07

管子的应力，如果是瞬间大动态的时候超标，评估可靠性的时候要看是否进入了雪崩去，进入雪崩区之后，在波形上有明显变化的，这个时候就需要用雪崩能量来衡量其可靠性了，如果没有进入则认为是可靠的，但一般很多工厂的验证部门是不会让你通过测试的，因为不符合降额标准

如果稳态应力超的话，基本不要评估，去更改你的设计参数吧

zgqi_315

LV.2

2013-12-13 11:59

@心中有冰

管子的应力，如果是瞬间大动态的时候超标，评估可靠性的时候要看是否进入了雪崩去，进入雪崩区之后，在波形上有明显变化的，这个时候就需要用雪崩能量来衡量其可靠性了，如果没有进入则认为是可靠的，但一般很多工厂的验证部门是不会让你通过测试的，因为不符合降额标准如果稳态应力超的话，基本不要评估，去更改你的设计参数吧

超或者不超与示波器的带宽有关系，用20MH带宽测试一般情况下超的比较少，而用100MH带宽测试有的时候会超几伏但是时间很短，一般都是纳秒级的，还有就是100MH即使通过了，用500MH测试可能又要会超，楼上怎么看待这个问题？

心中有冰

2013-12-13 17:31

@zgqi_315

用全带宽测试吧，限制带宽只是掩耳盗铃而已

zgqi_315

LV.2

2013-12-16 09:11

@心中有冰

用全带宽测试吧，限制带宽只是掩耳盗铃而已

全带宽有可能是100M，也有可能是500M，哪种才是标准，不要告诉我带宽越大越好。所谓的掩耳盗铃，是不是用20M测试的相对于100M测试的就是掩耳盗铃，而用100M测试的相对于500M测试的也是掩耳盗铃？关键问题在于10几个纳秒的脉冲能否导致管子损坏，为什么？这是我们应该去研究的东西，目前还找不到一个比较权威的说法。现在的电源厂家都是为了做产品而做产品，时间上根本不给你够，再说了为了吸收这10几个纳秒的东西，又加一些额外的电路，牺牲了效率，哪个合算？老师能否给出一个理想的答案？谢谢。

心中有冰

2013-12-16 13:43

@zgqi_315

个人认为电源的频率如果不是上M的话，100M带宽的示波器足够用了

10ns的波形也有可能导致你的管子损坏，原因在第二楼，我不重复了

工程师都在看

#国庆# 三线制PT100变送器测温电路分析

24c01硬件电子

小巧、高效的连接产品，为小家电设计增添活力！

llc下管驱动波幸运异常多出了一个死区时间，像被狗啃了求高手解答？

爱学习的负豪