• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

阻容降压篇

高效率是阻容降压电路的最大优点,但无功损耗使得功率因数很低。其实,改进功率因数并不难。难的是做出优秀的阻容降压电路。     阻容降压电路的另一优点是LED数可串多串少,影响不大。我的建议是220VAC的串约60个,110VAC的串约24个。有助于提高功率因数,同时使得电压变化大时比如180V260V,功率变动不大。      阻容降压电路的难点之一在降压电容的选择上:普通的是选MPXX2电容,耐压高,成本低约0.3元,但知道这类金属化膜电容的容量随时间变小的人不多。用2年后,容量变小了,功率也就小了。我的电源理论寿命是要高于30年,这种电容不会考虑。从性价比考虑,只有X7R的贴片电容了,2.2uF/100V/1210的约0.2元,在常温下,可耐到4倍即400V,是可以用在260VAC没问题的。但这种电容也有缺点,在50度时,耐压只有约1.2倍,所以需2个串联了,唉!1812 250V的是没法考虑的,价格1元啊。另外,这种电容实际使用时,容量要大约一倍才行。并不是说阻容降压电路只能用在小功率LED上,其实大功率的也行,1A2A电流并不难,成本更低,体积还要小点,但电源理论寿命是要低于15年。     阻容降压电路的难点之一在保护电路上:即使效率降低一点点,也要加保护电路,通常的是串一1W的限流电阻,比如串100欧为6W的电源吧,电流约30mA,那这个电阻的功耗是90mW,还行能接受。如果开关瞬间一个1000V浪涌进来,如果前面有压敏限制到了600V吧,这时电容2端电压不能突变,限流电流=6A,这种冲击还是大啊!后面的LED很容易玩完。即使串1K欧,0.6A还是大大!何况电阻的功耗将近1W了。所以串电阻方式是不能考虑的!限流,损耗是必须考虑的。     我玩了很多种阻容降压电路,甚至用铝基板做阻容降压电路。其实好的阻容降压电路并不是1元成本的,一般都要4元,甚至比我的高性能专利电源还贵。
全部回复(1)
正序查看
倒序查看
2016-05-25 00:02

我打算做三个个150mA,24W,36W,50W的阻容降压方案,能否实现呢?

CBB电容的用多大,电流怎么计算?

0
回复