2.1A充电器次级整流二极管SR540发热问题怎么样处理?

测一下 SR540 的波形，如果尖峰太高，加 RC 吸收

要么就是 SR540 品质问题

40V 5A 的，可以了；如果用MBR20100 的话，结压更高

我看别人的都是40V5A的,但是我的就是不行

SR540  是 40V 5A 肖特基  

100度时， 5A 持续电流，结压是 0.55V

2.1A 还不是持续的电流，平均功耗是达不到 1W 的损耗

DO-201 这样的封装， 本身散热是有一些问题，很低功率热都会升起来

至于象楼主这样高温升，排除电源设计问题的话，就是 这个管子 的品质问题了

用这个就解决了

呵呵～～ 错在哪里呀？ 欢迎指正

DK112 能做多少瓦？ 如果这里损耗都达到 2W 的话，估计你的电源效率连50%都跑不到吧？

就技术的问题来说：输出2.1A的电流，D=0.5时，峰值电流是多少A，变压器就TOFF释放能量，这个时间二极管会有损耗，平均电流就会达到4A（能量守恒，纹波会对这个值有影响），你或许会说平均功率不就是1W吗？加上开关损耗呢？还有一点就是在0.5个周期内，电流并不是恒流，对于二极管来说，随着电流的增加，二极管的压降也会增加，损耗转换为热量，在不工作的时间内，能快速把热量传递出去吗？很大的程度是不能（至少不会在5V2A增加风扇散热），那么对于二极管来说，是处于2W的热损耗，按照这个值去设计和处理散热的问题，那么就不会产生楼主的问题。

  另一个问题就是DK112能做18W，如果是一颗SR540二极管，我们效率在75%左右，但如果是一颗10U45，用DK112来做就是80%+，呵呵！这点我们是不能吹的，我公司是提供DEMO板给客户测试的，实打实的。功耗就算是2W，5.2*2.1/0.5=21.84W？做50%的效率这个技术有点难度，第一，21.84-2-5.2*2.1=8.92W，这个8W的功率加在那都是头痛的问题，加在吸收（反峰电压会有变化的，也达不到这么准确）？把变压器线径改小（我做不到那么准确）？2.暂时还没有考虑到去做个50%的电源，客户都是要求做的更高。

打了这么多的字，就说一下楼主的发热问题：1.设计时增加铜皮的面积，加上裸铜，2.用二个二极管并联，3.用低压降的二极管，4.增加散热片。说白了就是减低发热量和加快散热。1.增加成本较低，2生产方便，散热效果比单个要好，但增加成本。3.成本最高。4.生产不方便。 具体看楼主怎么选择了。

有问题可以互相说出来大家一起学习，有不对的地方请大家指正。

写了这么多? 不想说你正确和错误了

Doff 时，这个二极管工作；Don时，二极管截止，靠C来续流

在Doff里，流过二极管的平均电流是 2.1A，峰值会超过这个值，同时二极管的峰值耐流也很高；平均电流计算或是峰值电流计算功耗，都不会有什么问题

电源里损耗二极管只占一小部分，而不是大部分，故有 50% 之说

1045 的结压 0.57  结压比 SB540 还高，你一换上去，效率就大比例提高，真不知道你从哪得来的结论，或用什么仪器测的?

这个二极管，你无论是并联还是换大电流的，只要结压高于 SB540，你所谓的 2W 损耗都在那里，何来效率提高？

请赐教！！

散热做的好，那是因为封装问题

功耗损失都放在那里

电压越低，结压就越低，这是半导体工艺决定的

楼上的规格书还真没找到

到时查到了 diodes 的 SBR10U45SP5

结压： 0.47V

这个应该是挺贵的