LLC变压器串、并联问题……

请教一个关于LLC变压器问题：由于一颗变压器温升太高，我把其拆分为两颗；

如果用一颗，则参数如下：一次侧开路电感580uH, 一次侧短路电感120uH；圈比36:4:4:2:2（输出+24V/+12V）；

如果拆分为两颗，则每颗选用参数如下：一次侧开路电感295uH,一次侧短路电感60uH；圈比18:4:4:2:2 ；

即，采用一次侧串联，二次侧并联的方法；

上述拆法是否有问题呢？

下面是两种连接图，如果上述拆分方法正确，那么采用下面哪种连接方式比较好呢：

picture 1

picture 2

全部回复(12)

只看楼主

正序查看

倒序查看

fly0ver123

LV.2

2014-11-24 16:28

应该可以，只是分布参数会略影响均流。个人觉得第二种接法好些。

wobenshanliang

LV.2

2014-12-25 09:35

个人看法应该整流后并联！

Constance

2014-12-25 09:40

@wobenshanliang

个人看法应该整流后并联！

是的，这样就不会有回流。

liukanglai

LV.3

2016-10-04 09:02

兄台，你那个后来调怎样了，最近我也有个方案准备这样解决，有什么技术上的可以提出来讨论下没，互相学习下。

http://www.dianyuan.com/bbs/107410.html 这篇帖子讲了有成功的案例了，

zhangyiping

LV.9

2016-10-04 22:39

@liukanglai

兄台，你那个后来调怎样了，最近我也有个方案准备这样解决，有什么技术上的可以提出来讨论下没，互相学习下。 http://www.dianyuan.com/bbs/107410.html这篇帖子讲了有成功的案例了，

其实，串联的好，比较平衡，并联不是那么平衡，串联的匝数少还可以减小匝电容。经常遇到的电流波形不对称，一旦串联就消失了，为什么，就是平衡的结果，而且，两个比较小的磁芯就没有那么高度了，散热也好一些，单个就容易出现电流不对称，串联就不容易出现了。是实践中发现的现象。

茅庐

LV.1

2021-04-14 17:16

@fly0ver123

应该可以，只是分布参数会略影响均流。个人觉得第二种接法好些。

他画的两种结构你觉着有区别？

liushiwu15

LV.2

2021-04-16 22:12

两都有问题。步行，内部有环流。

应该是后面再并联。我给你们一个量产产品的接法。

ruohan

LV.9

2021-04-24 08:36

@liushiwu15

两都有问题。步行，内部有环流。应该是后面再并联。我给你们一个量产产品的接法。[图片]

能不能为了减少变压器的测试绕组，每个变压器次级就出一个绕组，一个出上半周，一个出下半周，，，然后合起来用

bake_ql

LV.5

2021-04-24 20:05

第二种和第一种电路原来上没差别，实际上是结构方面的差异；建议第二种吧

liushiwu15

LV.2

2021-05-11 22:35

@ruohan

能不能为了减少变压器的测试绕组，每个变压器次级就出一个绕组，一个出上半周，一个出下半周，，，然后合起来用

这样是不行的。

不过有一种方法理论上是可以的，就是次级采用桥式整流，然后两个绕组并联。如下图，

不过这种方法我没实践过。上面提到的方法是做个批量的。

ruohan

LV.9

2021-05-12 08:26

@liushiwu15

这样是不行的。不过有一种方法理论上是可以的，就是次级采用桥式整流，然后两个绕组并联。如下图，不过这种方法我没实践过。上面提到的方法是做个批量的。[图片]

这样也能省次级绕组，对吧

#回复内容已被删除#

工程师都在看

MathWorks主题线上研讨会火热报名中~