• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

半桥电源输出整流二极管尖峰过高

设计的一款半桥电源,输出500W,工作时输出二极管反峰有尖刺,如下图ch2,ch1为二极管阴级对地电压波形。请问此尖峰是怎么产生的?有无较好的抑制方法?

二极管30A200V,加了RC吸收有改善,但无法完全抑制,希望了解产生机制以便根本解决问题。

 

 

全部回复(19)
正序查看
倒序查看
rainever
LV.8
2
2014-08-12 09:13
输出是 什么架构?
0
回复
缪法
LV.4
3
2014-08-12 09:38
@rainever
输出是什么架构?

次级Buck

0
回复
2014-08-12 14:49
@缪法
次级Buck[图片]
友情帮顶下!
0
回复
2014-08-12 15:19
加强原边和副边的RC吸收,试着调整开关管的开关速度。
0
回复
缪法
LV.4
6
2014-08-12 15:32
@电源网-娜娜姐
友情帮顶下!
感谢支持!
0
回复
rainever
LV.8
7
2014-08-12 15:36
@缪法
次级Buck[图片]
看看二极管两端相对的波形吧,至少反向恢复是Vrr的peak电压是不可避免
0
回复
缪法
LV.4
8
2014-08-12 15:39
@宛东骄子
加强原边和副边的RC吸收,试着调整开关管的开关速度。

感谢!之前调过原边RC,仅对波肩上的振荡尖峰有影响,对波峰处尖峰无影响。我再试下副边RC和开关速率。

0
回复
缪法
LV.4
9
2014-08-12 15:41
@rainever
看看二极管两端相对的波形吧,至少反向恢复是Vrr的peak电压是不可避免
图上ch1就是二极管两端波形。用的是肖特基,理论反向恢复时间应该很小。
0
回复
2014-08-13 08:54
做变压器做平整一点,可能会有所改善
0
回复
2014-08-13 09:49
@缪法
感谢!之前调过原边RC,仅对波肩上的振荡尖峰有影响,对波峰处尖峰无影响。我再试下副边RC和开关速率。

这么细的尖锋,一般是开关延迟引起的,串一颗磁珠就可以了....

0
回复
缪法
LV.4
12
2014-08-13 20:12
@qinzutaim
这么细的尖锋,一般是开关延迟引起的,串一颗磁珠就可以了....

在二极管上串了磁珠,但效果不明显。输出电流比较大(12A),估计磁珠也饱和了。

0
回复
缪法
LV.4
13
2014-08-13 20:16
@宛东骄子
加强原边和副边的RC吸收,试着调整开关管的开关速度。

调了副边RC比较有效,但调快了驱动的上下降沿时间没太大效果。加大肖特基二极管规格由30A/200V调至40A/200V,峰值改善20V左右。不知道是哪个参数引起的?怀疑是反向恢复时间,但规格书没标无法比较。

0
回复
缪法
LV.4
14
2014-08-13 20:23
@赣辰实业-mike
做变压器做平整一点,可能会有所改善
变压器做平整主要是减少漏感吧?用漏感模型推理了一下尖峰的产生,好像跟漏感没关系。目前变压器漏感已经是1.1uH,用的是ER42。
0
回复
2014-08-13 20:50
@缪法
在二极管上串了磁珠,但效果不明显。输出电流比较大(12A),估计磁珠也饱和了。

你是测试二极管还是连磁珠一起测试了

0
回复
缪法
LV.4
16
2014-08-14 08:39
@qinzutaim
你是测试二极管还是连磁珠一起测试了[图片]

哈哈只是测二极管

0
回复
2014-08-14 09:16
@缪法
哈哈只是测二极管

磁珠有多种规格,试试其他的....

0
回复
缪法
LV.4
18
2014-08-17 10:51
@qinzutaim
磁珠有多种规格,试试其他的....[图片]

换了一款磁珠果然有改善,看了尖峰大概是200ns左右的半个正弦波,折合2.5MHz的频率,原磁珠2.5MHz阻抗10欧,新磁珠2.5MHz 20欧,改善后波形如下,不过196V还是余量不足。公司就两款磁珠,只能试试看串联一下。

 

 

0
回复
缪法
LV.4
19
2014-08-17 12:37
@qinzutaim
磁珠有多种规格,试试其他的....[图片]

串联两个磁珠果然更好些,但带一段时间负载后也上升到193V。另外你说的关于开关延时造成的尖峰能否详细说明一下?之前怀疑是反向恢复时间造成,但是一般肖特基反向回复也不会超过100ns吧?实测尖峰都有200ns了。

0
回复
jun5609334
LV.1
20
2015-08-31 10:47
@缪法
变压器做平整主要是减少漏感吧?用漏感模型推理了一下尖峰的产生,好像跟漏感没关系。目前变压器漏感已经是1.1uH,用的是ER42。
把输出电感短路那个尖峰就没有啦
0
回复