• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

反激变压器的匝比

大家好,设计反激电源时,为什么要在开关管电压承受范围内选取尽量大的匝比呢?匝比大有什么优势呢?
全部回复(13)
正序查看
倒序查看
2014-12-09 11:43
N 大,B值就小了。
0
回复
小树叶
LV.2
3
2014-12-09 12:09
@Constance
N大,B值就小了。
司令,我觉得匝数与磁通密度有联系,但匝比N与磁通密度无直接联系啊。请示下
0
回复
2014-12-09 12:47
@小树叶
司令,我觉得匝数与磁通密度有联系,但匝比N与磁通密度无直接联系啊。请示下

LI=NBS

其他不变,N变大,B就变小。

0
回复
小树叶
LV.2
5
2014-12-09 13:27
@Constance
LI=NBS其他不变,N变大,B就变小。
你说的我了解,你看上面我说的是匝比,一次侧与二次侧的匝数的比值。不是匝数。你回答的是匝数。
0
回复
2014-12-09 15:48
@小树叶
你说的我了解,你看上面我说的是匝比,一次侧与二次侧的匝数的比值。不是匝数。你回答的是匝数。
没这种说法吧,一般更多的是说匝数
0
回复
顾彦雨
LV.4
7
2014-12-09 16:15
@小树叶
你说的我了解,你看上面我说的是匝比,一次侧与二次侧的匝数的比值。不是匝数。你回答的是匝数。
其实匝比取决于很多因素,你的输入输出和最大DUTY,你所问的原因应该是原副边的应力,匝比越大反射电压变大,原边应力肯定变大,但是副边二极管的应力就小了,这是一个跷跷板。
0
回复
2014-12-09 16:26
@小树叶
你说的我了解,你看上面我说的是匝比,一次侧与二次侧的匝数的比值。不是匝数。你回答的是匝数。

不好意思,看错了,你说的匝比越大越好,这个还真没有听说过。

0
回复
小树叶
LV.2
9
2014-12-09 16:47
@顾彦雨
其实匝比取决于很多因素,你的输入输出和最大DUTY,你所问的原因应该是原副边的应力,匝比越大反射电压变大,原边应力肯定变大,但是副边二极管的应力就小了,这是一个跷跷板。
你好,反激开关电源降压居多,二极管的电压应力为输入电压除以匝比。这个值通常很小多不在重点考虑范围
0
回复
小树叶
LV.2
10
2014-12-09 16:57
@顾彦雨
其实匝比取决于很多因素,你的输入输出和最大DUTY,你所问的原因应该是原副边的应力,匝比越大反射电压变大,原边应力肯定变大,但是副边二极管的应力就小了,这是一个跷跷板。
flyback以降压居多,二极管的电压应力为输入除以匝比,这个值很小应该不在重点考虑范围。
0
回复
2014-12-09 17:09
@小树叶
flyback以降压居多,二极管的电压应力为输入除以匝比,这个值很小应该不在重点考虑范围。

二极管的应力一般比较小。

0
回复
2014-12-09 17:10
@小树叶
flyback以降压居多,二极管的电压应力为输入除以匝比,这个值很小应该不在重点考虑范围。
“开关管电压承受范围内选取尽量大的匝比”,这句话从哪看到的?
0
回复
小树叶
LV.2
13
2014-12-09 17:37
@Constance
“开关管电压承受范围内选取尽量大的匝比”,这句话从哪看到的?
终于说到点子上了,感动!在《精通开关电源设计》和《开关电源设计》二书中均提到匝比的选择要使输入电压+反射电压略低于开关管耐压,(暂时忽略漏感)两书都是在开关管耐压范围内取反射电压和匝比的最大值。我想如果反射电压和匝比取最低值是还能给开关管留更多的裕量!何乐而不为呢?
0
回复
顾彦雨
LV.4
14
2014-12-09 19:50
@小树叶
终于说到点子上了,感动!在《精通开关电源设计》和《开关电源设计》二书中均提到匝比的选择要使输入电压+反射电压略低于开关管耐压,(暂时忽略漏感)两书都是在开关管耐压范围内取反射电压和匝比的最大值。我想如果反射电压和匝比取最低值是还能给开关管留更多的裕量!何乐而不为呢?
有点无语…
0
回复