半桥谐振波形不对， 请教~~

MOS 電流的波形不對，看起來mos有硬切現象。(元件應該有點溫度)

Dead time很長，不確定是不是因為IGBT

这个不叫llc，而叫LCC，不知道你的变压器怎么绕的，六倍压，3万伏就是5000伏了，环流非常大，实际上变压器并联电容比图中电容大多了，自然产生了这种波形了，电路设计非常错误，1000P电容倍6倍压的电流非常小，首先，变压器绕法非常讲究，通常绕法匝电容非常大，还不够呀，外面还并联1微法电容，有没有搞错，就仅仅匝电容就够呛了，这种波形属于严重谐波，环流非常大了，先说说变压器怎么绕的。

    改变设计电路，llc不是调占空比的，是满脉宽的，调频的，然后再调频率高了的占空比变化，我做过高电压的变换器，变压器绕法非常特殊，一定不可以在变压器原边再并联电容了，已经够大了，否则，这个一团糟，根本无法工作了，而且倍压嚧波电容太小了，看来你是新手，初入门的犯了低级错误了，这种方式不可以干活了，就是勉强也非常不理想的，就谈这些。

确实是刚开始做电源相关的东西~~ ， 是LCC没错。

这个电路是根据一个现有的产品模仿的，它确实是工作在一个比较奇怪的模式下。

根据测试结果，它可以正常工作，采用调占空比的方式，（非PFM）工作于10%-25%的范围，断续模式。

现在的结果是在闭环的情况下已经可以稳定工作，在20%载的情况下，整体效率大概50%-60%，开环发热严重，但是闭环发热很小，不清楚是什么原因，不知道大家能否提供些想法？ 由于没有合适的负载，还未测试更大负载的工作情况。

目前的参数设置为： Ls：210uH，Cs：1uF， Cp：0.68uF（未考虑次级匝电容，同意 你的观点，这个必要要考虑）

变压器为外包定制设计，为专业变压器厂家制作，匝数为27:1200匝，让其采用最小寄生电容的方式绕指，不过结果未测试。

另外，你提到的匝电容，有什么方法可以比较准确的测试? 目前显示上述的参数工作状态还是比较理想的。 不过进一步测试还待继续。

虚心求教，毕竟确实刚开始做电源。知识恶补中~~

不知道你的输出电流多大，电压是多少，否则没法算了，这个环流非常大，开环损耗更大了，在于环流了，闭环是变压器电压降低，环流会减小一点了，但效率是非常低的，在于环流太大了，这个就是匝电容非常大的缘故了，所以，产生了非常大的谐波了，看波形就知道了。

    实际上，效率可以达到多少呢，理想的话就是95%以上了，甚至可以达到98%,为什么呢，因为输出高电压的条件下，二极管压降比值非常低的，我做过，就是98%,这样简单绕变压器是不行的，主要是，比值1200/27=44,4，所以匝电容大的不得了了，因为，电容功率是多少呢，P=UU/R.44,4倍，匝数分母减小了44,4，就是三次方了，这个玩笑太大了，所以，变压器不能简单绕法的，否则根本无法工作，这个就是产生电容太小的容抗，环流太大效率非常低了，所以才50%以下了，严重错误。

    倍压整流看是半波的还是全波的，全波是指正负对称，这个效率比较高，多少可以呢，确实有容量是计算公式，只是大概吧了，但是，不知道这个第一啊电流参数，还要频率，完全占空比，这样就可以大概算出这个电容应该是多少了，由于完全不晓得这个参数，所以无法估计了。    

    实际上我做过的电压还更高，我就是几万伏的状态也同几百伏的匝间电容其实是一样的，所以，不存在太大的匝电容，所以环流非常小，这个效率是非常高了，否则，效率是做不高的，我其实有好的经验的，如果一般这么的话，就算有人做了，也是非常不理想的，环流大效率低，而且谐波非常大，存在的技术问题非常多，这个目前普遍，因为，除尘电源多，不少人要用开关电源化，结果没有充分的解决一些技术问题，目前产品也不大好。

    不过，先说说你的输出电压电流是多少吧，这样就可以推算倍压整流的电容量了，还有频率多少，这个非常重要。你也不懂算倍压的电容选择多少了，盲目做是不会成功的，新手以为也难免简单，其实，不是那么想当然的。

非常感谢你的指教~ 

目前的输出电压20-30KV可调，功率控制在300W之内，30KV的时候最大电流限制在10mA，实际情况可能会2-10mA变化，请问该如何设置倍压电路的电容。目前采用的是6倍压电路。

关于变压器匝电容，以及并联电容的选择，请问正确的设计方法应该是什么样的？ 有没有相关的资料？ 

工作频率为20kHz

另外，关于匝电容的问题，我尝试调整过并联电容，当并联电容调制0.01uF时，发现输出电压未经倍压已经至25KVpp，然后才把并联电容加至0.68uF，出来的结果电压与pspice，或者saber仿真的结果比较接近。

这个是否可以说明其实匝电容并不大？  关于变压器的绕法，我去问问变压器厂家然后再回复你，多谢！！

    这个你理解完全错了，假如完全没有匝电容，那么。输出电压是变压器的匝数比的关系，升压是0了，匝电容是能量关系，匝电容越大能量越大，那么，升压就越高了，比如，并联0,01微法就达到25千伏了，升压了五倍，如果没有并联这个电容呢，不知道电压会升到多高了，所以，我断定这个匝电容非常大，大的不得了了，所以，不能空载，就是这个电容大造成的，匝电容越小，虚高的电压就越低，直至为0了，，你产生了如此之高的电压，充分说明这个匝电容非常大了，不是什么小了，如果匝电容减小到几乎为0，这个环流不存在，效率非常高了，在这里，电压太高了，说明谐波非常大了，就是你上传的电压电流波形了，这个效率非常低，都走环流了，有效值非常低。

    如果能降低这个匝电容，那么没有谐波，匝电容小谐波小，匝越大谐波也越大，就是这个技术问题了，我说了，这个就是做出来也非常不理想的，效率是非常低的。另外，1000P的倍压电容也太小了，增大10倍试试吧，我可以公式大概算一下，具体多少。我没有留意这个帖子，刚刚看到。

关于谐波问题，有一点要澄清一下，

这里采用的是PWM调占空比，而不是调频的方式控制电压，是否见过这种LCC的应用？ 

有关匝电容，是没有公式可以算的，因为，也变压器绕法太大的关系了，看你是什么结构绕的，走线布局如何，是蜜绕觳觫间绕，是层次，距离，还是，太多太多，什么五花八门都有，不同结构的绕法，匝电容相差才成千上万倍了，如果是大到万分之一，那么 ，这个效果就非常好了，非常理想了，通常可以达到千分之一，效果也非常不错了，如果是想普通变压器绕法，那么杂电容是非常大的，匝电容大谐波大，环流大，效率非常低的，实际上，这个是非常有科学的，非常巧妙的，我做过了，非常能有意思的，如电视机高压包的绕法就是间绕的，层层距离，匝与匝之间也有距离，但这种绕法非常困难，我不是这么绕法的，采用优质方式非常奏效，可以使匝电容大大的减小了。

    一个LCC确实有这个模式，我们提出的是LLC，这个在匝电容高电压的场合，必须LCC模式，就是可以消弱匝电容产生高电压的不良影响，但人家做的除尘电源不是LCC结构，而是LLC模式，LCC会造成非常大的无功损耗3，就是电容是有电流但没有输出功率，要产生非常大的环流了，所以效果不好了。

    其实，高电压的场合又饿不是，比如静电，你的才几百瓦，人家的大的几万瓦了，功率大就不好做了，但几百瓦的会容易一些了。效果通常可以在95%以上，否则，就是不大成功的产品了。不过，觳觫提供变压器的绕法参数，我也不知道是怎么绕法的，但从这里可以看出匝电容非常大了。

实测波形，可以工作，功能上没有问题，但是确实如Zhangyiping所示，效率不行。正在研究中~~

感觉怪怪是指什么~~

正在向供应商要变压器设计图纸。初步了解，次级是1200匝，骨架上分4个槽，每槽300匝，具体每槽是如何绕法还不清楚。

另外分布电容有什么方法能测试出来吗？ 目前手头有信号发生器，LCR电桥、示波器等。如如能测，或者至少比较确定数量级亦可。

看见几篇论文，分享一下~~

高频高压变压器分布电容的分析与处理0.pdf

高频高压变压器分布参数测量和绕组结构设计.pdf

回到倍压整流电容的问题，手头拿到了一份Glassman的原理图，20-40KV，300W版本，倍压用的是2000pF的电容。

你提到的增大10倍是怎么想的~

哎呀，你怎么采用这种半波的倍压整流呢，这个效果差，要用全波倍压整流，比如正负各三倍压整流，这个效果比较好，能量提高了一倍了。

    目前，变压器绕法都不大理想，巧妙靠的是智慧，科学，如果做到的话，匝电容是非常小的，可以达到普通绕法是千分之一，那么，这个效率就非常高了，你的效率做不高，我早就料到了，看电流电压波形就知道了，其实，为什么可以达到百分之95以上，就是滴电压二极管压降占到了一定的比值了，高电压是，如1伏对1000伏，1伏对100伏，0,6伏对10伏【肖特基】，那么，高电压比值小了，基本可以忽略不计了，那么，95效率还是保守的了，你的效率是多少，都跑哪里了，就是谐波能量，环流吃掉了，应当95效率以上才是对的，如果保守这样的话，就是就是存在问题了。

    你提供的变压器设计图纸，这个咋电容依然是非常大的，这个环流非常大了，所以出现一直的谐波了，所以效率非常低了，就是这个道理。

你上面的两个下载资料我打开看了一下，太长了，没有认真看，但是，空头理论一大堆，复杂公式一大堆，没有用，是li垃圾，不是资料介绍的绕法，我不是这么绕不变压器的，这个绕法的匝电容依然非常大，形成电容负载，都被环流走掉了，产生非常大的电流谐波，没有输出，效率一点非常高的，做的百分之百95以上，方法得当就不是问题，但搞电压就是匝数电容非常大，这个是非常大的麻烦，效果不会的。

    我做过的高压变压器效率几乎可以达到98，是用准谐振技术做的，电容，是开路的，通常这个效率是达到95以上的，就是几乎没有恒流，否则效率做不高的，目前wg+js还一提充分地解决这个就是问题，但开关电源的除尘电源其实在推广之中。

确实如此，就是匝电容越大空载电压越高，没错，这个就是匝电容产生谐波，不是无功而且变成了有功功率了，这个就是为什么你的不敢空载，如果不是这样的话，空载是完全没有问题的，我老早就知道了，比如音响电源，有人问我如何减小虚高电压，人家也想到了，就是匝电容造成的，我也做过了，比如，双线并绕，与单线，这个电压就完全不一样了，所以，我为了搞效率，250伏电力电源是单线，作用你的咋电容是比较小，虚高电压低，效率比较高，双线就非常不一样，所以，甚至48伏一概用双线并绕我也改成了单线了，用全桥整流了，为什么，就是匝电容是损耗的能量充足，会降低效率，所以改成单线的由来，498伏，尤其250伏连艾默生也是双线，我不敢是单线了，我当年在科陆电子是就做过了，双线充足的谐波比较大，该单线之后相比明显减小了，做过是非常有体会的，其实存在的，匝电容越小谐波越小效果越高，确实如此。

    至于你说的仿真怎么没有出现，这个是你搞错了所以仿真也是错误的，因为，你是吧仿真实际上就是并联电容【变压器初级】。所以电压没有太高反而减小了，是不是这样。