参考论坛做的24V准谐振逆变器.
目前正常带载时波形还算可以.但是软启动过程占空比低时DS尖峰超过100V,试过RC 吸收 ,效果不明显.
TVS(p6ke68a)并联MOS,好像也没什么作用,请问是我的方法有什么问题吗? 以下波形供参考.目前软启动时间120ms.
满载波形:
无吸收：
RC吸收：
TVS：
24V准谐振逆变器 VDS尖峰求救!
全部回复(25)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢，说说你的想法
@电源网-fqd
已经被添加到社区经典图库喽http://www.dianyuan.com/bbs/classic/
你好。你是看我的论坛做的吗，这个我非常清楚，需要注意影响，变压器你恐怕是完全没有气旋吧，这个会导致结电容存在，容性开通的情况，产生谐波，注意就产生了一定的峰压了，从波形上看，上抖下缓的正弦波电流，属于负载偏小了吧，当然，这个品种因数高了，存在一定的这种现象，但属于0电流关断和0电流导通了，是不是。加一点气旋，即一层胶带0.06毫米就可以了。
注意一下，不要变频，是固定频率的，谐振电容一只1微法25到30只左右，通过调整数量到完全正弦波，像上面的电路波形是可以的，要用方型大个一点的电容，不可以用小个的独石电容，因为，可以达到500瓦以上，最大可以1000瓦了，那电流多大呀，所以，一只电容只能过2安，不可以再大了，否则，电容腿脚受不了，而且会发热的。【有什么问题再上网讨论吧】
交代，开关管上下两个一点两点一线，短距离并电容，否则你，大电流走线电感会产生感生电动势产生尖峰电压了。千万不可以加RC通常的开关管所谓的吸收，这样是人为并联了电容了，不是说开关管结电容越小越好吗，你并联这个吸收器岂不是把结电容加大了吗，这个与硬开关不一样的，不允许并联电容的，当然，与不要调频调脉宽，这个产生了硬关断自然就会产生非常高的尖峰了，要稳压再通过二级降压电路来实现的，前面的一概固定不稳压，形成正弦波电流就可以了，这个不是准谐振而且全谐振，可以说这个部分的效率最高了。通常是要用100伏以上耐压的开关管，电压高内阻大效率不是太高，即推挽两管满脉宽效率很高了但不如这个的效率高，改进移相吧，应当非常不错的效果的。
我用的是30伏100安内阻是5毫欧非常小了，两个并联，在于小封装管子不可以通过太大的电流，500瓦两个并联总共四个管子。这个我测试过，最高实际耐压是36伏，在30伏以下是完全可以的，这个管子才1,2元，非常便宜，四个才4,8元，是不是非常便宜，这个管子的型号是FTP05N03，与一位人联系。电话，13603075120，我拿来20只做实验，效果是非常不错的，当然还有耐压高一些的，如48伏用75伏80伏的也有，另外，高电压的也有。
0
回复
提示
@zhangyiping
你好。你是看我的论坛做的吗，这个我非常清楚，需要注意影响，变压器你恐怕是完全没有气旋吧，这个会导致结电容存在，容性开通的情况，产生谐波，注意就产生了一定的峰压了，从波形上看，上抖下缓的正弦波电流，属于负载偏小了吧，当然，这个品种因数高了，存在一定的这种现象，但属于0电流关断和0电流导通了，是不是。加一点气旋，即一层胶带0.06毫米就可以了。 注意一下，不要变频，是固定频率的，谐振电容一只1微法25到30只左右，通过调整数量到完全正弦波，像上面的电路波形是可以的，要用方型大个一点的电容，不可以用小个的独石电容，因为，可以达到500瓦以上，最大可以1000瓦了，那电流多大呀，所以，一只电容只能过2安，不可以再大了，否则，电容腿脚受不了，而且会发热的。【有什么问题再上网讨论吧】 交代，开关管上下两个一点两点一线，短距离并电容，否则你，大电流走线电感会产生感生电动势产生尖峰电压了。千万不可以加RC通常的开关管所谓的吸收，这样是人为并联了电容了，不是说开关管结电容越小越好吗，你并联这个吸收器岂不是把结电容加大了吗，这个与硬开关不一样的，不允许并联电容的，当然，与不要调频调脉宽，这个产生了硬关断自然就会产生非常高的尖峰了，要稳压再通过二级降压电路来实现的，前面的一概固定不稳压，形成正弦波电流就可以了，这个不是准谐振而且全谐振，可以说这个部分的效率最高了。通常是要用100伏以上耐压的开关管，电压高内阻大效率不是太高，即推挽两管满脉宽效率很高了但不如这个的效率高，改进移相吧，应当非常不错的效果的。 我用的是30伏100安内阻是5毫欧非常小了，两个并联，在于小封装管子不可以通过太大的电流，500瓦两个并联总共四个管子。这个我测试过，最高实际耐压是36伏，在30伏以下是完全可以的，这个管子才1,2元，非常便宜，四个才4,8元，是不是非常便宜，这个管子的型号是FTP05N03，与一位人联系。电话，13603075120，我拿来20只做实验，效果是非常不错的，当然还有耐压高一些的，如48伏用75伏80伏的也有，另外，高电压的也有。
你把这个帖子放到电源技术综合区吧，因为在这里看不到这个帖子了。
0
回复
提示
@zhangyiping
你好。你是看我的论坛做的吗，这个我非常清楚，需要注意影响，变压器你恐怕是完全没有气旋吧，这个会导致结电容存在，容性开通的情况，产生谐波，注意就产生了一定的峰压了，从波形上看，上抖下缓的正弦波电流，属于负载偏小了吧，当然，这个品种因数高了，存在一定的这种现象，但属于0电流关断和0电流导通了，是不是。加一点气旋，即一层胶带0.06毫米就可以了。 注意一下，不要变频，是固定频率的，谐振电容一只1微法25到30只左右，通过调整数量到完全正弦波，像上面的电路波形是可以的，要用方型大个一点的电容，不可以用小个的独石电容，因为，可以达到500瓦以上，最大可以1000瓦了，那电流多大呀，所以，一只电容只能过2安，不可以再大了，否则，电容腿脚受不了，而且会发热的。【有什么问题再上网讨论吧】 交代，开关管上下两个一点两点一线，短距离并电容，否则你，大电流走线电感会产生感生电动势产生尖峰电压了。千万不可以加RC通常的开关管所谓的吸收，这样是人为并联了电容了，不是说开关管结电容越小越好吗，你并联这个吸收器岂不是把结电容加大了吗，这个与硬开关不一样的，不允许并联电容的，当然，与不要调频调脉宽，这个产生了硬关断自然就会产生非常高的尖峰了，要稳压再通过二级降压电路来实现的，前面的一概固定不稳压，形成正弦波电流就可以了，这个不是准谐振而且全谐振，可以说这个部分的效率最高了。通常是要用100伏以上耐压的开关管，电压高内阻大效率不是太高，即推挽两管满脉宽效率很高了但不如这个的效率高，改进移相吧，应当非常不错的效果的。 我用的是30伏100安内阻是5毫欧非常小了，两个并联，在于小封装管子不可以通过太大的电流，500瓦两个并联总共四个管子。这个我测试过，最高实际耐压是36伏，在30伏以下是完全可以的，这个管子才1,2元，非常便宜，四个才4,8元，是不是非常便宜，这个管子的型号是FTP05N03，与一位人联系。电话，13603075120，我拿来20只做实验，效果是非常不错的，当然还有耐压高一些的，如48伏用75伏80伏的也有，另外，高电压的也有。
张大师 ，你好，感谢你的回复
如您所说，RC效果不理想，
看到论坛有用TVS的，不知如何使用可以达到效果？
MOS管不太想用更高的，目前100V，看到大家基本都是80V的管子，不知是不是靠雪崩吸收的？
0
回复
提示
@alps
张大师，你好，感谢你的回复如您所说，RC效果不理想，看到论坛有用TVS的，不知如何使用可以达到效果？MOS管不太想用更高的，目前100V，看到大家基本都是80V的管子，不知是不是靠雪崩吸收的？
闭环工作时有2种模式： 1：开机软启动时。
2：空载或者负载很轻时。
下面来看一张开机MOSFET的电压波形
这是输入24V电压下功率MOSFET的电压尖峰，如果选用100VMOSFET，也是是相当危险。
下图为处理后的开机电压尖峰波形，基本上已经控制在2倍输入电压下。
由于时间关系，接下来会依次讲解处理开机电压尖峰的处理办法。
以上是引用隔壁论坛类似帖子的，处理办法没有猜出来，可能是ＭＯＳ吸收，也可能是ＴＶＳ
0
回复
提示
@alps
闭环工作时有2种模式： 1：开机软启动时。 2：空载或者负载很轻时。 下面来看一张开机MOSFET的电压波形[图片] 这是输入24V电压下功率MOSFET的电压尖峰，如果选用100VMOSFET，也是是相当危险。 下图为处理后的开机电压尖峰波形，基本上已经控制在2倍输入电压下。[图片] 由于时间关系，接下来会依次讲解处理开机电压尖峰的处理办法。以上是引用隔壁论坛类似帖子的，处理办法没有猜出来，可能是ＭＯＳ吸收，也可能是ＴＶＳ
根据你所反映的情况，我看了我的实验波形，发现DS电压一点尖峰都没有，不像你说的存在电压尖峰问题，你一点在哪里有误，我这里电压波形非常方方正正，没有什么峰值电压的。另外，我要提一下，当年我做推挽24伏用60伏的开关管为何效率低，就是管子击穿了，形成了稳压管形式了，产品也出去了，只是效率低了一些，管子不会坏的，以为凡是电压击穿就坏，看能量关系，如果小了不会有问题的，大了当然不行的。
我实验结果非常清清楚楚，24伏就30伏的管子，内阻小，便宜，实际耐压有36伏，完全可以，不要用什么100伏的，我上面提到的是进口的，现在，低电压内阻可以小到才2毫欧，达200安【当然，220的腿脚细，不允许超过30安】，用同步均流压降非常低，30伏对于谐振变换器输出电容直接盧波，12伏输出可以选择30伏的，输出5伏的更不用说了，耐压只要够了就可以了，这样比较经济，高一些电压的内阻大压降高成本也高，不是经济的。
0
回复
提示
@zhangyiping
根据你所反映的情况，我看了我的实验波形，发现DS电压一点尖峰都没有，不像你说的存在电压尖峰问题，你一点在哪里有误，我这里电压波形非常方方正正，没有什么峰值电压的。另外，我要提一下，当年我做推挽24伏用60伏的开关管为何效率低，就是管子击穿了，形成了稳压管形式了，产品也出去了，只是效率低了一些，管子不会坏的，以为凡是电压击穿就坏，看能量关系，如果小了不会有问题的，大了当然不行的。 我实验结果非常清清楚楚，24伏就30伏的管子，内阻小，便宜，实际耐压有36伏，完全可以，不要用什么100伏的，我上面提到的是进口的，现在，低电压内阻可以小到才2毫欧，达200安【当然，220的腿脚细，不允许超过30安】，用同步均流压降非常低，30伏对于谐振变换器输出电容直接盧波，12伏输出可以选择30伏的，输出5伏的更不用说了，耐压只要够了就可以了，这样比较经济，高一些电压的内阻大压降高成本也高，不是经济的。
顶一下，上面的改进移相错了，改为改进一下吧，因为拼音一样，容易差错。
补充一下，我是在空载的条件下波形也一点尖峰也没有呀，不像你说的，不是这样的，一定有误。无论空载大载，DS波形一样，电流波形也一样，只是，幅度不一样了。
0
回复
提示
@zhangyiping
根据你所反映的情况，我看了我的实验波形，发现DS电压一点尖峰都没有，不像你说的存在电压尖峰问题，你一点在哪里有误，我这里电压波形非常方方正正，没有什么峰值电压的。另外，我要提一下，当年我做推挽24伏用60伏的开关管为何效率低，就是管子击穿了，形成了稳压管形式了，产品也出去了，只是效率低了一些，管子不会坏的，以为凡是电压击穿就坏，看能量关系，如果小了不会有问题的，大了当然不行的。 我实验结果非常清清楚楚，24伏就30伏的管子，内阻小，便宜，实际耐压有36伏，完全可以，不要用什么100伏的，我上面提到的是进口的，现在，低电压内阻可以小到才2毫欧，达200安【当然，220的腿脚细，不允许超过30安】，用同步均流压降非常低，30伏对于谐振变换器输出电容直接盧波，12伏输出可以选择30伏的，输出5伏的更不用说了，耐压只要够了就可以了，这样比较经济，高一些电压的内阻大压降高成本也高，不是经济的。
“发现DS电压一点尖峰都没有，不像你说的存在电压尖峰问题“
请问在３５２５软启动的时候，占空比很低的时候，ＶＤＳ波形是怎样的？ 我的尖峰都是在启动时候抓的，第一张是正常工作的
0
回复
提示
@zhangyiping
根据你所反映的情况，我看了我的实验波形，发现DS电压一点尖峰都没有，不像你说的存在电压尖峰问题，你一点在哪里有误，我这里电压波形非常方方正正，没有什么峰值电压的。另外，我要提一下，当年我做推挽24伏用60伏的开关管为何效率低，就是管子击穿了，形成了稳压管形式了，产品也出去了，只是效率低了一些，管子不会坏的，以为凡是电压击穿就坏，看能量关系，如果小了不会有问题的，大了当然不行的。 我实验结果非常清清楚楚，24伏就30伏的管子，内阻小，便宜，实际耐压有36伏，完全可以，不要用什么100伏的，我上面提到的是进口的，现在，低电压内阻可以小到才2毫欧，达200安【当然，220的腿脚细，不允许超过30安】，用同步均流压降非常低，30伏对于谐振变换器输出电容直接盧波，12伏输出可以选择30伏的，输出5伏的更不用说了，耐压只要够了就可以了，这样比较经济，高一些电压的内阻大压降高成本也高，不是经济的。
是的，使用雪崩吸收是没有问题，使用７５Ｖ的国产ｍｏｓ，启动尖峰可以控制在８０Ｖ以下，正常工作时梯形波，两倍输入电压。
0
回复
提示
你提到的问题，我一时没有在意，所以五点多钟不妨试了一下，是不是像你说的出现的这种波形，我用3525的8腿干脆并联了470微法的电解电容，非常慢了，就是空载与负载分别试验，发现什么呢，完全没有这个所谓的的电感盧波了，这样的话，就存在这种现象了，否则，一定不存在这种现象，是不是你搞错了，从理解上也不可能出现的呀，一定恐怕就是输出有电感，这个一定不能有，如果没有输出电感，就一定不会出现这种现象，我看到的就是这样了。我认为是不可能存在的。否则有误。@zhangyiping
[图片]你提到的问题，我一时没有在意，所以五点多钟不妨试了一下，是不是像你说的出现的这种波形，我用3525的8腿干脆并联了470微法的电解电容，非常慢了，就是空载与负载分别试验，发现什么呢，完全没有这个所谓的的电感盧波了，这样的话，就存在这种现象了，否则，一定不存在这种现象，是不是你搞错了，从理解上也不可能出现的呀，一定恐怕就是输出有电感，这个一定不能有，如果没有输出电感，就一定不会出现这种现象，我看到的就是这样了。我认为是不可能存在的。否则有误。
也许是电路有区别,但是输出没有电感的,只有串联的谐振电容, 张大师请看下面的帖子
http://www.dianyuan.com/bbs/1470909.html 同样有此问题.以下为引用此帖
"不过咱这一写也不能让大家伙白捞，还有一个问题得让大家伙想想办法。不知道做推挽的朋友有没有发现。就是开机瞬间，3525软启动过程，由于占空比没有打开。变压器本身漏感和输出次级电容充电应力造成的MOS电压尖峰非常高，例如我48V输入前级，用200VMOS管，这尖峰在开机瞬间已经到达200V甚至会超过。危险很大，目前我只能用TVS嵌位在160V，但是这TVS嵌位可靠性还是挺悬，TVS也会有一定压降，电流越大，嵌位电压越高，就是说尖峰电流大时160V的TVS会升高到180V以上，总觉得治标不治本。"
0
回复
提示
@zhangyiping
[图片]你提到的问题，我一时没有在意，所以五点多钟不妨试了一下，是不是像你说的出现的这种波形，我用3525的8腿干脆并联了470微法的电解电容，非常慢了，就是空载与负载分别试验，发现什么呢，完全没有这个所谓的的电感盧波了，这样的话，就存在这种现象了，否则，一定不存在这种现象，是不是你搞错了，从理解上也不可能出现的呀，一定恐怕就是输出有电感，这个一定不能有，如果没有输出电感，就一定不会出现这种现象，我看到的就是这样了。我认为是不可能存在的。否则有误。
借一下 此帖的图片 ,隔壁论坛的, 应该和上面的帖子 是一个 ,不知他的问题解决了没有
0
回复
提示
@alps
借一下此帖的图片,隔壁论坛的,应该和上面的帖子是一个,不知他的问题解决了没有[图片]
你上上传的这个电路，是老早就有的，即变压器输出的llc谐振了，这个就是存在峰值电压高的问题，我的全谐振的就是半桥谐振电路，这个尖峰电压非常低，24伏是完全可以用30伏的低电压的管子了，内阻小，效率高，根本不存在这个尖峰电压的问题了，所以，这个才是远远优于推挽电路的先进电路了，值不过是吧我的新一代的技术用在了这里了，效果是非常高的。电流的波形就是这里你提供的正弦波的电流波形了，就是0电流导通关断，0电压导通了，效果是非常好的，非常有实用的价值，就是高效率低成本小型化了，是新一代技术的应用范围了。
0
回复
提示
@zhangyiping
你上上传的这个电路，是老早就有的，即变压器输出的llc谐振了，这个就是存在峰值电压高的问题，我的全谐振的就是半桥谐振电路，这个尖峰电压非常低，24伏是完全可以用30伏的低电压的管子了，内阻小，效率高，根本不存在这个尖峰电压的问题了，所以，这个才是远远优于推挽电路的先进电路了，值不过是吧我的新一代的技术用在了这里了，效果是非常高的。电流的波形就是这里你提供的正弦波的电流波形了，就是0电流导通关断，0电压导通了，效果是非常好的，非常有实用的价值，就是高效率低成本小型化了，是新一代技术的应用范围了。
24伏输入，可以用耐压30伏的管，俺有点懵圈。
0
回复
提示
