• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

5V10A 纹波尖刺 NE1102E

好长时间没做电源了,最近换了个工作,一个5V10A的电源,纹波如图,我怎么抑制都没有很好的压下尖刺;

1. 输出换电容, PI型滤波 ,最后加了个T12的共模绿环,输出并接PF  nF级别的电容,更换Y1电容, 稍微有效果的就是 T12的绿环可以压一些峰值杂波下来。

2. MOS的DS 并接56--100pF/1KV的电容, 可以有些效果,  变压器外包屏蔽可以有些效果,RCD吸收调整,输出二极管RC调整也进行了,没很好的效果。

3. 最后修改MOS的驱动电阻,加大到150R后 MOS的上升下降沿都有400nS---800nS,效果明显,纹波可以下降。

4.最后就差磁珠没用物料,没有试验。

请问各位大侠,如何看待此尖刺。 IC是 NE1102E   MOS 8N60  肖特基 30A60V的, 测试了DS波型和纹波对比,干扰同步,是在漏感峰值那个地方。

=====================================================================================

各位大侠,问题有了进展。 NE1102E的介绍说是它的驱动能力很强,和二极管并接的电阻可以用到150R,我放的是100R,另外一个是4.7R,但是最主要的一个改动是我把MOS的GS的放电电阻由10K 1206 的改为了5.1K  1206的,这一个改动效果很明显,纹波在低压100V输入的时候是70mV-80mV, 在高压220V的时候是90mV-105mV,基本可以控制在100mV以内, 不知道大家对此调整做何看法? 用5.1K电阻应该不会有什么问题吧?

如果什么都不改,NE1102E直接用OB2273换上去,纹波会减小30mV 的样子,问题何在? 但是我不用2273,备料用的是1102.

全部回复(14)
正序查看
倒序查看
2015-12-14 10:57
已经被添加到社区经典图库喽
http://www.dianyuan.com/bbs/classic/
0
回复
david0015
LV.4
3
2015-12-14 10:59
重新处理变压器
0
回复
andy6
LV.6
4
2015-12-14 12:18
@david0015
重新处理变压器
可能是变压器漏感太大造成的
试试在输出整流管、开关管管脚加磁珠看看效果或减少变压器的漏感
0
回复
2015-12-14 12:35
尖刺是你的示波器探头上的地线被干扰了不?
0
回复
2015-12-14 15:07

我最近在做一个电源,也碰到类似的问题,IC是NCP1200D6,MOS是4N90,由于是多路输出,变压器用的大了点是EE28的。

DS的波形感觉是挺好的,肖特基两端的波形也还行,就是输出纹波尖峰特别高。和开关频率同步,想不明白,变压器初级电感量1.9mh,漏感32UH。

0
回复
2015-12-14 16:22
@ansamdavid19
我最近在做一个电源,也碰到类似的问题,IC是NCP1200D6,MOS是4N90,由于是多路输出,变压器用的大了点是EE28的。DS的波形感觉是挺好的,肖特基两端的波形也还行,就是输出纹波尖峰特别高。和开关频率同步,想不明白,变压器初级电感量1.9mh,漏感32UH。

肖特基改为快恢复管看看纹波尖峰是否有差异。

驱动电阻加大应该是有点效果的。

0
回复
jxlap001
LV.2
8
2015-12-14 22:47
@417zhouge
肖特基改为快恢复管看看纹波尖峰是否有差异。驱动电阻加大应该是有点效果的。

各位大侠,问题有了进展。 NE1102E的介绍说是它的驱动能力很强,和二极管并接的电阻可以用到150R,我放的是100R,另外一个是4.7R,但是最主要的一个改动是我把MOS的GS的放电电阻由10K 1206 的改为了5.1K  1206的,这一个改动效果很明显,纹波在低压100V输入的时候是70mV-80mV, 在高压220V的时候是90mV-105mV,基本可以控制在100mV以内, 不知道大家对此调整做何看法? 用5.1K电阻应该不会有什么问题吧?

如果什么都不改,NE1102E直接用OB2273换上去,纹波会减小30mV 的样子,问题何在? 但是我不用2273,备料用的是1102.

0
回复
2015-12-15 08:31
@jxlap001
各位大侠,问题有了进展。NE1102E的介绍说是它的驱动能力很强,和二极管并接的电阻可以用到150R,我放的是100R,另外一个是4.7R,但是最主要的一个改动是我把MOS的GS的放电电阻由10K1206的改为了5.1K 1206的,这一个改动效果很明显,纹波在低压100V输入的时候是70mV-80mV,在高压220V的时候是90mV-105mV,基本可以控制在100mV以内,不知道大家对此调整做何看法?用5.1K电阻应该不会有什么问题吧?如果什么都不改,NE1102E直接用OB2273换上去,纹波会减小30mV的样子,问题何在?但是我不用2273,备料用的是1102.

放电电阻到5.1k没问题的,相当于开启变慢一点点,关断变快一点点。对电路性能影响不大。

二极管并联的那个电阻阻值影响大不?

0
回复
jxlap001
LV.2
10
2015-12-15 09:05
@417zhouge
放电电阻到5.1k没问题的,相当于开启变慢一点点,关断变快一点点。对电路性能影响不大。二极管并联的那个电阻阻值影响大不?
 二极管并联的那个电阻阻值影响也很大,我以前用的是6.8R+(10R+1N4148)+10K对地,后面改为4.7R+(100R+1N4148)+5.1K对地,驱动开启时间上升到15V是600nS的样子,上升到5V左右就是200nS的样子,关断下降时间那就很快的,200nS左右吧
0
回复
2015-12-15 09:37
@jxlap001
 二极管并联的那个电阻阻值影响也很大,我以前用的是6.8R+(10R+1N4148)+10K对地,后面改为4.7R+(100R+1N4148)+5.1K对地,驱动开启时间上升到15V是600nS的样子,上升到5V左右就是200nS的样子,关断下降时间那就很快的,200nS左右吧
搞定就好,大概的解释的,开启和关断时间对应的是dI/dt的参数,同时也对应的管子的应力,所以,硬开关毛刺会比软开关的LLC中的毛刺多很多。
0
回复
thematrix
LV.4
12
2015-12-15 12:12

解决就好。

NE1102是比较老的芯片,NE1102的升级版本也出来很长时间了,都在市场上销售。

0
回复
Rachelmi
LV.9
13
2015-12-15 14:03
@thematrix
解决就好。NE1102是比较老的芯片,NE1102的升级版本也出来很长时间了,都在市场上销售。
现在产品跟新换代的好快的
0
回复
thematrix
LV.4
14
2015-12-15 14:16
@Rachelmi
现在产品跟新换代的好快的

呵呵,如果担心更新换代太快,就用终极版本PF6116,这颗很难有其他芯片能超越;

0
回复
Rachelmi
LV.9
15
2015-12-15 14:21
@thematrix
呵呵,如果担心更新换代太快,就用终极版本PF6116,这颗很难有其他芯片能超越;
0
回复