有输出是24~40V的低交流电压输入的功率因数校正芯片吗

求资料，求电路方案

全部回复(25)

只看楼主

正序查看

倒序查看

zhangyiping

LV.9

2016-01-17 17:23

估计没有吧，其实，就用220伏通用的，低电压就是不能照搬220伏的参数了，灵活一些，参数比例的降低吧，一样的，调整参数吧，不知道为什么要这么低电压的功率因数，变压器出来的把，不要不行吗。

zz052025

2016-01-17 19:34

没有所谓的专用PFC

就是正常的交流市电用的PFC类似

灵活设计下就行。

Rachelmi

LV.9

2016-01-18 15:45

@zz052025

没有所谓的专用PFC就是正常的交流市电用的PFC类似灵活设计下就行。

没有具体要求么

风通过后的今天

LV.5

2016-01-19 10:16

@Rachelmi

没有具体要求么

现在做得怎么样了？

lutao

LV.2

2016-01-19 21:48

@风通过后的今天

现在做得怎么样了？

我想用TL494做成一个升压开关电路作为功率因数校正电路，但是不知道怎么配置参数

417zhouge

2016-01-20 18:58

@lutao

我想用TL494做成一个升压开关电路作为功率因数校正电路，但是不知道怎么配置参数

试试L6562看看能做不。

zhangyiping

LV.9

2016-01-20 19:54

@lutao

我想用TL494做成一个升压开关电路作为功率因数校正电路，但是不知道怎么配置参数

可以做用494的升压器，但必须升压的幅度比较高，越高的功率因数也越大，而且，494的芯片也比较稳定，基本可以做到0,95%以上，这个电路比PFC简单了经济实用的，我建议不是要求0,99的条件下，比如，0,95以上，确实可以用494升压，前面用无极性电容数值比较小，功率因数就比较高了，不要功率因数的正弦波普通的均衡的升压器就可以大大提高功率因数了，这个非常简单了，但限制脉宽不要太高，0,5左右估计就可以了。

lutao

LV.2

2016-01-20 20:43

@zhangyiping

12V升到36V怎么样，但我有个问题，就是我是要将市电经变压器变压然后到整流桥输出12V，那TL494的供电该怎么办，直接接到整流桥输出的12V还是另外作一个辅助电源呢？求指点

风通过后的今天

LV.5

2016-01-21 19:43

@lutao

我想用TL494做成一个升压开关电路作为功率因数校正电路，但是不知道怎么配置参数

tl494没有PF功能。。。做不了的。

还有，你这个功率大概多大？

说清楚来龙去脉，我好帮你考虑下。

lutao

LV.2

2016-01-21 21:14

@风通过后的今天

tl494没有PF功能。。。做不了的。还有，你这个功率大概多大？说清楚来龙去脉，我好帮你考虑下。

我要做一个功率因数和效率都要95%的LED驱动电路，功率20W，不能直接用AC-DC的LED驱动芯片，只能用开关电源+恒流驱动，所以我要用TL494构成一个斩波电路来矫正功率因数，恒流可以用LED驱动芯片

st.you

LV.10

2016-01-22 10:13

@lutao

参考L6562的设计低压输入需要更改外围参数.另外,不要要求太高,这个输入级别整流桥的损耗会相对占比较大的比例,所以效率能做到90%就很不错了.

zhangyiping

LV.9

2016-01-22 23:09

@st.you

参考L6562的设计低压输入需要更改外围参数.另外,不要要求太高,这个输入级别整流桥的损耗会相对占比较大的比例,所以效率能做到90%就很不错了.

意思是说，494没有功率因数校正功能，是不是，其实，甚至可以达到0,98的呢，只要比如220伏输入，输出420伏用450伏的电解电容，就可以达到这个至少0,95因数，甚至0,98 ，只要输入电容无极性，如1微法小一点功率0,47微法，就是完全直流升压电路，就可以达到比较高的PFC了，自然自然就有比较高的PFC了，这个可是真的，因为，我干电源多年了，有实践过，我曾经就有了这个模式，为什么，因为，专门的PFC其实麻烦了一些，这个就非常简单了，确实可以提高功率因素的，因为，输入的其实因为电容小了，几乎利用了全部的波形了，要知道，输入嚧波的电容越大的功率因数就越低，如果越小功率因数就越高了，一个道理的，就是相当于用小电容嚧波了，这样的功率因数就比较高了。

lutao

LV.2

2016-01-23 09:58

@zhangyiping

意思是说，494没有功率因数校正功能，是不是，其实，甚至可以达到0,98的呢，只要比如220伏输入，输出420伏用450伏的电解电容，就可以达到这个至少0,95因数，甚至0,98，只要输入电容无极性，如1微法小一点功率0,47微法，就是完全直流升压电路，就可以达到比较高的PFC了，自然自然就有比较高的PFC了，这个可是真的，因为，我干电源多年了，有实践过，我曾经就有了这个模式，为什么，因为，专门的PFC其实麻烦了一些，这个就非常简单了，确实可以提高功率因素的，因为，输入的其实因为电容小了，几乎利用了全部的波形了，要知道，输入嚧波的电容越大的功率因数就越低，如果越小功率因数就越高了，一个道理的，就是相当于用小电容嚧波了，这样的功率因数就比较高了。

大神，这个图的剩下那几个参数怎么确定啊，输入12V升到36V，这个图还有那些要修改的地方

zhangyiping

LV.9

2016-01-23 10:16

@lutao

[图片]大神，这个图的剩下那几个参数怎么确定啊，输入12V升到36V，这个图还有那些要修改的地方

就是简单的升压电路了，如果小功率的可以用3845，最大占空比0,45，如果大功率的采用3525的比较稳定，同样，限制占空比也是-0,45就可以了，控制9腿的电平到最高0,45的电压限制值就可以了，最简单了，不要什么专门的PFC的控制芯片，因为，非常麻烦，成本高，这样，同样可以达到比较高的功率因数了。

lutao

LV.2

2016-01-23 10:33

@zhangyiping

求图

风通过后的今天

LV.5

2016-01-24 11:25

@zhangyiping

意思是说，494没有功率因数校正功能，是不是，其实，甚至可以达到0,98的呢，只要比如220伏输入，输出420伏用450伏的电解电容，就可以达到这个至少0,95因数，甚至0,98，只要输入电容无极性，如1微法小一点功率0,47微法，就是完全直流升压电路，就可以达到比较高的PFC了，自然自然就有比较高的PFC了，这个可是真的，因为，我干电源多年了，有实践过，我曾经就有了这个模式，为什么，因为，专门的PFC其实麻烦了一些，这个就非常简单了，确实可以提高功率因素的，因为，输入的其实因为电容小了，几乎利用了全部的波形了，要知道，输入嚧波的电容越大的功率因数就越低，如果越小功率因数就越高了，一个道理的，就是相当于用小电容嚧波了，这样的功率因数就比较高了。

谢谢，领教了。

我还是头一次听说TL494可以做PFC，可见我的思维被条条框框圈牢了。有机会要试试。

zhangyiping

LV.9

2016-01-24 11:39

顶

zhangyiping

LV.9

2016-01-24 12:03

@zhangyiping

顶

好吧，我说明一下，看来，你是新手了，设计不熟悉了，确实，上面我提到的3525完全可以用494代替，不知道上面你的494的电路图是哪来的呀，不是我习惯的电路图，我这里介绍一下，频率选择50千赫就可以了，15,16接地，不用，即0,2伏可以作为限流，1，2腿也是运放，可以接射随，介绍限制3腿的电平，或者也1腿接地，2腿接5伏基准，介绍13,14连接，是5伏基准电压了，3腿的电平高时是占空比减小直到0了，电压低于1伏就是满占空比了，用电位器调整，占空比0,5是多少的电压，就是限制这个电压值，就是3腿与低并联300欧电阻，利用电位器接5伏电阻又打变小调到占空比是0,5就可以了，测试一下电阻是多少【这里采用1接地2接5伏】，那么，电压电流控制都是3腿电平了，外面用一只358的运放，两个门，一个当电压一个是电流了，就这样就可以了，相当于内部运放一概不用，用外面的运放了，就是其实非常简单的。好吧，看看思考一下就应当没有什么问题了吧。

zhangyiping

LV.9

2016-01-24 12:05

@zhangyiping

如果还不行的话，干脆给手机号，我发彩信过去非常直接了，用手画的图了。

st.you

LV.10

2016-01-25 11:45

@zhangyiping

意思是说，494没有功率因数校正功能，是不是，其实，甚至可以达到0,98的呢，只要比如220伏输入，输出420伏用450伏的电解电容，就可以达到这个至少0,95因数，甚至0,98，只要输入电容无极性，如1微法小一点功率0,47微法，就是完全直流升压电路，就可以达到比较高的PFC了，自然自然就有比较高的PFC了，这个可是真的，因为，我干电源多年了，有实践过，我曾经就有了这个模式，为什么，因为，专门的PFC其实麻烦了一些，这个就非常简单了，确实可以提高功率因素的，因为，输入的其实因为电容小了，几乎利用了全部的波形了，要知道，输入嚧波的电容越大的功率因数就越低，如果越小功率因数就越高了，一个道理的，就是相当于用小电容嚧波了，这样的功率因数就比较高了。

494是电压模式的芯片,没有峰值电流保护功能,有安全隐患的.

zhangyiping

LV.9

2016-01-25 19:02

@zhangyiping

如果还不行的话，干脆给手机号，我发彩信过去非常直接了，用手画的图了。

这个帖子其实是基础理论的东西，我也是那么兴趣，而且，关注度不大，对于21帖的提到494没有峰值保护电路，其实，都是怎么保护的呢，已经都是叫着开关管峰值电压的都是，相应的电平采样，如3伏压降，就是快速二极管连接，电平，高于准值下面的9014管子导通，图腾柱8050,8550，驱动压低了，所以就可以完全好电路了，这个老早就有了非常实在的保护电路了，我使用了十几年了，分立的，不是集成给你的功能，灵活一些就完全可以解决的吗，电路非常简单的，想想一下吧，不是那么死板的，灵活一定就解决问题了，其实，也就是那么简单了。

森蚺

LV.2

2016-03-10 12:09

494的3脚控制，这个是摩托罗拉资料里才有。494的确可以用3脚控制占空比。但是升压电路貌似用3842比494要简单哦

xue007

LV.9

2016-03-10 18:18

我感觉把PFC电路里的电感换成反激电源的变压器，这样就能达到你的要求了。因为这个两个的工作状态接近

zhangyiping

LV.9

2016-03-11 19:00

@xue007

我感觉把PFC电路里的电感换成反激电源的变压器，这样就能达到你的要求了。因为这个两个的工作状态接近

这样确实有一定道理，但是，输入电容卢波小了的功率因数高，问题是，反激电源的纹波高了，没法解决，当然，充电器，LED电源，要求不高，还是可以采用的，电路简单。

提到3842电流峰值保护，问题是大功率的不容易稳定的，494的稳定非常好，3525的也一样了，3845，,42的大功率比较困难，我做过。

zhangyiping

LV.9

2016-03-11 19:15

@zhangyiping

这样确实有一定道理，但是，输入电容卢波小了的功率因数高，问题是，反激电源的纹波高了，没法解决，当然，充电器，LED电源，要求不高，还是可以采用的，电路简单。提到3842电流峰值保护，问题是大功率的不容易稳定的，494的稳定非常好，3525的也一样了，3845，,42的大功率比较困难，我做过。

其实，是这样的，升压幅度高了一些，的功率因数比较高，也可以达到0，98以上，只要输入的卢波电容小了一些的功率因数高，不过，494现在3退电压，3525的九腿，占空比限制0,45级与3845一样就可以了，至于保护，干嘛那么死板呢，现在老早就已经不是一个问题了，1999年我发表了开关电源驱动保护二合一电路的论文，比较详细，如今电路非常简单，具体就是与D级二极管水平对比，需要电流的电压，相应稳压管与9014基级导通，图腾柱输入一低，输出就关闭了，保护电路就是这样完成的，不一定什么3842,45，就是学技术要活学活用吗，不是生搬硬套了，许多人思维非常古板，不灵活，受到限制了，必须动脑筋思考思维思路，牢记活学活用的道理。我国教育的书呆子非常多呀，什么死绝对，一字不漏，最要害的就是条条框框与标准答案了。这样能力非常非常的低了。

工程师都在看

【 DigiKey DIY原创大赛】基于树莓派的自行车电子围栏设计

Godsama

【 DigiKey DIY原创大赛】基于TouchGFX的无线手势音乐播放器之介绍二

lihui710884923

【 DigiKey DIY原创大赛】基于双向电源模块设计的双向直流大功率源载一体机

电源技术砖家

【 DigiKey DIY原创大赛】基于树莓派的 Modbus网关

pomin

TI 车载产品，助您更快更好地打造面向未来的创新设计

电源网-fqd