• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

华为3000W高校模块--------LLC串联电感

全部回复(61)
正序查看
倒序查看
2016-06-15 13:54

0
回复
2016-06-15 13:56
@meng0604010
[图片]
华为这款98%的高效电源之所以效率如此之高,就是因为华为把每一个细节处理的都非常之好,
0
回复
2016-06-15 13:57

0
回复
2016-06-15 13:58
@meng0604010
华为这款98%的高效电源之所以效率如此之高,就是因为华为把每一个细节处理的都非常之好,
自己先顶一个
0
回复
2016-06-15 13:59
@meng0604010
[图片]
不知道有没有人用过‘----分段气息----,制作磁性器件的时候
0
回复
2016-06-15 14:01
@meng0604010
不知道有没有人用过‘----分段气息----,制作磁性器件的时候
现在,在追求高效率,小体积的电源模块时代,分段气息用的越来越多,华为这款LLC串联电感,就是用的分段气息
0
回复
2016-06-15 14:05
@meng0604010
现在,在追求高效率,小体积的电源模块时代,分段气息用的越来越多,华为这款LLC串联电感,就是用的分段气息
电感量好像是9uH左右,匝数是七匝,中心柱开了两段气息,每个气息大概1mm
0
回复
2016-06-15 14:05
@meng0604010
电感量好像是9uH左右,匝数是七匝,中心柱开了两段气息,每个气息大概1mm
难道没人想知道 为什么吗?
0
回复
2016-06-15 14:09
@meng0604010
难道没人想知道为什么吗?
给你顶一个
0
回复
switch
LV.4
11
2016-06-15 22:05
@meng0604010
难道没人想知道为什么吗?
 赵老师的书上有介绍,

0
回复
2016-06-16 10:49
已经被添加到社区经典图库喽
http://www.dianyuan.com/bbs/classic/
0
回复
2016-06-16 14:36
@meng0604010
电感量好像是9uH左右,匝数是七匝,中心柱开了两段气息,每个气息大概1mm
气隙的图片呢》
0
回复
meng0604010
LV.3
14
2016-06-16 16:08
@猪在天上飞
气隙的图片呢》

0
回复
meng0604010
LV.3
15
2016-06-16 16:10
@meng0604010
[图片]
照片我能没来,用画图把,正常我们再开气息的时候一般是这样的 黑色是磁芯,蓝色就是开的气息部分,但是华为这款LLC电感是下面这样的
0
回复
meng0604010
LV.3
16
2016-06-16 16:12
@meng0604010
照片我能没来,用画图把,正常我们再开气息的时候一般是这样的黑色是磁芯,蓝色就是开的气息部分,但是华为这款LLC电感是下面这样的

0
回复
meng0604010
LV.3
17
2016-06-16 16:14
@meng0604010
[图片]
以EE磁芯为例,将要开的气息分开,蓝色为气息部分,黑色是磁芯,不知道能看明白吗 
0
回复
meng0604010
LV.3
18
2016-06-16 16:16
@meng0604010
以EE磁芯为例,将要开的气息分开,蓝色为气息部分,黑色是磁芯,不知道能看明白吗 
我想提一个问题,不知道有没有人知道,如果两张图里蓝色的气息长度总体相等,那么两张图案绕的匝数相等都在中心柱上,那么谁的电感量大
0
回复
dnicfhsfi
LV.4
19
2016-06-16 20:01
学习
0
回复
gqxu2001
LV.6
20
2016-06-16 20:11
@meng0604010
[图片]

卖不卖?

0
回复
lboy
LV.1
21
2016-06-17 09:01
@dnicfhsfi
学习
分段磁隙是为磁场分布均匀,减少漏磁和干扰。
0
回复
2016-06-17 09:11
@lboy
分段磁隙是为磁场分布均匀,减少漏磁和干扰。
上面的功率电感这么不采用扁平线圈做呢,会更美观大方啊
0
回复
switch
LV.4
23
2016-06-17 11:33
@meng0604010
[图片]

能否测量一下 

参数 Lp ,谐振电容, 谐振电感是PQ多少的?

0
回复
zhangyiping
LV.9
24
2016-06-18 20:38
@功率电感器
上面的功率电感这么不采用扁平线圈做呢,会更美观大方啊

我问问一下,这个所谓98%的效率是不是满载测的,通常半载电流一半平方就是四分之一了,这样的效率高了,必须满载测试才是对的,其实,我的确实达到98%的效率,那么,自冷的,我的电路土方的手工的,效率不会因为你走线与精细,漂亮的结构效率就提高了,根本就不是这么回事,难度蔬菜白白胖胖的太好了,其实,对蔬菜可是有毒的,被虫子咬的才是绿色蔬菜。

    就是说,效率,决定效率的因素是什么,即技术的先进性,如LLC多谐振的就没有准谐振的高,全谐振的更高,我国还在三代技术,有四代技术与五代技术,就比三代技术牛了,即效率更高了,从一代技术到五代技术的效率就是步步升,即一代更比一代高了。

    还有,效果高,成本多少,通常效率高的成本高,必须一个性价比对比了,无桥整流成本太高了,没有实用性的,所以,片面的效率其实误导人了,绝对的规律就是代数多少的差别了,通常效率高的成本高,如果高效率成本低了才有用的,因为,商业化最讲性价比了,高 效率成本高了就没有实用的价值了,是不是这样,所以,必须科学全面与技术的角度上看问题了,我的效率高了成本低了,在我的帖子里就可以充分的看到了,我效率高成本低才有用的,真正的技术就在这里了。

0
回复
zhangyiping
LV.9
25
2016-06-18 20:43
@zhangyiping
我问问一下,这个所谓98%的效率是不是满载测的,通常半载电流一半平方就是四分之一了,这样的效率高了,必须满载测试才是对的,其实,我的确实达到98%的效率,那么,自冷的,我的电路土方的手工的,效率不会因为你走线与精细,漂亮的结构效率就提高了,根本就不是这么回事,难度蔬菜白白胖胖的太好了,其实,对蔬菜可是有毒的,被虫子咬的才是绿色蔬菜。  就是说,效率,决定效率的因素是什么,即技术的先进性,如LLC多谐振的就没有准谐振的高,全谐振的更高,我国还在三代技术,有四代技术与五代技术,就比三代技术牛了,即效率更高了,从一代技术到五代技术的效率就是步步升,即一代更比一代高了。  还有,效果高,成本多少,通常效率高的成本高,必须一个性价比对比了,无桥整流成本太高了,没有实用性的,所以,片面的效率其实误导人了,绝对的规律就是代数多少的差别了,通常效率高的成本高,如果高效率成本低了才有用的,因为,商业化最讲性价比了,高效率成本高了就没有实用的价值了,是不是这样,所以,必须科学全面与技术的角度上看问题了,我的效率高了成本低了,在我的帖子里就可以充分的看到了,我效率高成本低才有用的,真正的技术就在这里了。
如果认为三代技术比四代技术五代技术的效果还高,就成了一个大笑话了,这里不能说明问题,即三代技术就是LLC多谐振技术的效率不高,与发达国家差距还非常大,因为,美国的发明专利US005448467A的1995的到现在我国还相对没有,为什么,20年了,说明我国技术落后的要命了,不是什么先进技术而是落后技术了,新的一代技术不是LLC多谐振技术的,无论怎么说,这个就是LLC多谐振技术不是最先进的技术了。
0
回复
zhangyiping
LV.9
26
2016-06-18 20:50
@zhangyiping
如果认为三代技术比四代技术五代技术的效果还高,就成了一个大笑话了,这里不能说明问题,即三代技术就是LLC多谐振技术的效率不高,与发达国家差距还非常大,因为,美国的发明专利US005448467A的1995的到现在我国还相对没有,为什么,20年了,说明我国技术落后的要命了,不是什么先进技术而是落后技术了,新的一代技术不是LLC多谐振技术的,无论怎么说,这个就是LLC多谐振技术不是最先进的技术了。
因为,采用输出同步整流的就是开关管的内阻特征,就是电阻主开关管输出整流管,电流一半就是平方的四分之一,这样的效率高了,如果满载呢,估计98%效率难了,要吗成本非常非常高,就是杀鸡用牛刀的效率就不可取了,因为,性价比多少,必须高效率低成本小型化才是目的了。不是成了高效率高成本了,才是严谨的科学态度了。
0
回复
mengxxunr
LV.2
27
2016-06-18 21:35
@meng0604010
[图片]
看起来PFC像是有桥的,效率也这么高。
0
回复
meng0604010
LV.3
28
2016-06-19 20:41
@zhangyiping
因为,采用输出同步整流的就是开关管的内阻特征,就是电阻主开关管输出整流管,电流一半就是平方的四分之一,这样的效率高了,如果满载呢,估计98%效率难了,要吗成本非常非常高,就是杀鸡用牛刀的效率就不可取了,因为,性价比多少,必须高效率低成本小型化才是目的了。不是成了高效率高成本了,才是严谨的科学态度了。
其实在一般情况下,开关损耗要比道统损耗大的多,他的PFC采用用交错准连续,准谐振控制,二极管没有反向恢复损耗,mos管没有开通损耗
0
回复
zhangyiping
LV.9
29
2016-06-19 23:07
@meng0604010
其实在一般情况下,开关损耗要比道统损耗大的多,他的PFC采用用交错准连续,准谐振控制,二极管没有反向恢复损耗,mos管没有开通损耗

你知道交错的作用是什么吗,相位45度角,如果三相电是60度通常也说成120度,一样的,SIN60=0,866,,SIN45=0,707,即根号3与2 ,分母2,什么好处就是电容嚧波的电流减小了,唯一作用就是在这里了,电容电流减小了70%了,所以效率高了一些了,就是这么回事的。其实,损耗本身不是很大,可以多个电容并联减小内阻的损耗就减小了,这样交错是可以,但是,成本提高了,要两个开关管两个电感两个二极管了,划算的还是一个的成本低了,所以,这个也是歪招,一些人不大懂技术神仙一样,这个不是什么高技术,是改进,但作用不大,从性价比来说推高成本了,经济的就是3个电容并联,因为,电解电容往往发热严重,所以,交错就是减小了这个发热损耗了,可以延长寿命了。我认为,可以用无极性电容的内阻小,直接嚧波拉一点走线电感或者磁珠,然后在大容量的电解电容,这样可以减小损耗,否则,两组成本太高了,增加一点成本还是低了一些了吧,明白了就甚至是恍然大悟了,就这么简单就这么回事了,

要知道LLC多谐振的电容的电流实在太大了,尤其低电压大电流,导致电容电流不均匀,那么,采用三相位1-0,866的电流小多了吗,否则,就非常困难了。

0
回复
416775364TP
LV.3
30
2016-06-20 00:22
又不知道是那家帮他做的,贴个牌华为。
0
回复
2016-06-20 10:07
@meng0604010
[图片]

板子上面的功率电感不够美观大方啊,给大家分享下我手上的资料

POWER INDUCTOR.doc

0
回复