华为3000W高校模块--------LLC串联电感
我问问一下,这个所谓98%的效率是不是满载测的,通常半载电流一半平方就是四分之一了,这样的效率高了,必须满载测试才是对的,其实,我的确实达到98%的效率,那么,自冷的,我的电路土方的手工的,效率不会因为你走线与精细,漂亮的结构效率就提高了,根本就不是这么回事,难度蔬菜白白胖胖的太好了,其实,对蔬菜可是有毒的,被虫子咬的才是绿色蔬菜。
就是说,效率,决定效率的因素是什么,即技术的先进性,如LLC多谐振的就没有准谐振的高,全谐振的更高,我国还在三代技术,有四代技术与五代技术,就比三代技术牛了,即效率更高了,从一代技术到五代技术的效率就是步步升,即一代更比一代高了。
还有,效果高,成本多少,通常效率高的成本高,必须一个性价比对比了,无桥整流成本太高了,没有实用性的,所以,片面的效率其实误导人了,绝对的规律就是代数多少的差别了,通常效率高的成本高,如果高效率成本低了才有用的,因为,商业化最讲性价比了,高 效率成本高了就没有实用的价值了,是不是这样,所以,必须科学全面与技术的角度上看问题了,我的效率高了成本低了,在我的帖子里就可以充分的看到了,我效率高成本低才有用的,真正的技术就在这里了。
你知道交错的作用是什么吗,相位45度角,如果三相电是60度通常也说成120度,一样的,SIN60=0,866,,SIN45=0,707,即根号3与2 ,分母2,什么好处就是电容嚧波的电流减小了,唯一作用就是在这里了,电容电流减小了70%了,所以效率高了一些了,就是这么回事的。其实,损耗本身不是很大,可以多个电容并联减小内阻的损耗就减小了,这样交错是可以,但是,成本提高了,要两个开关管两个电感两个二极管了,划算的还是一个的成本低了,所以,这个也是歪招,一些人不大懂技术神仙一样,这个不是什么高技术,是改进,但作用不大,从性价比来说推高成本了,经济的就是3个电容并联,因为,电解电容往往发热严重,所以,交错就是减小了这个发热损耗了,可以延长寿命了。我认为,可以用无极性电容的内阻小,直接嚧波拉一点走线电感或者磁珠,然后在大容量的电解电容,这样可以减小损耗,否则,两组成本太高了,增加一点成本还是低了一些了吧,明白了就甚至是恍然大悟了,就这么简单就这么回事了,
要知道LLC多谐振的电容的电流实在太大了,尤其低电压大电流,导致电容电流不均匀,那么,采用三相位1-0,866的电流小多了吗,否则,就非常困难了。