• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

36V输入电压,5V/2A输出,BUCK转换器,外置肖特基二极管,这个二极管的耐压一般用多大的?

如题,肖特基二极管耐压改如何选择?按照什么规则选取

全部回复(9)
正序查看
倒序查看
2016-08-30 17:57
比输入电压高一点,40V以上就够了。
0
回复
2016-08-31 10:17
@ymyangyong
比输入电压高一点,40V以上就够了。

40V就够了么?36V输入,再加上尖峰电压,应该快到40V了。再老化下,温度80°C~90°C,肖特基的反向击穿电压变小,反向漏电流变大,导致BUCK同步整流控制芯片下管直接烧毁(BUCK同步,内置上下管,下管导通电阻不够大,在外面还并联了一个肖特基二极管)。

 

我现在验证用SS34的肖特基二极管,用吹风枪对着板子吹,温度高了芯片就烧了;但是换成SS36就不会出问题,这个可能是什么原因呢?

 

 

 

0
回复
jim li
LV.8
4
2016-08-31 11:01
@silverpuma
40V就够了么?36V输入,再加上尖峰电压,应该快到40V了。再老化下,温度80°C~90°C,肖特基的反向击穿电压变小,反向漏电流变大,导致BUCK同步整流控制芯片下管直接烧毁(BUCK同步,内置上下管,下管导通电阻不够大,在外面还并联了一个肖特基二极管)。 我现在验证用SS34的肖特基二极管,用吹风枪对着板子吹,温度高了芯片就烧了;但是换成SS36就不会出问题,这个可能是什么原因呢?   
分析有道理,肖特基是有个温度漏电流现象。
0
回复
2016-09-01 09:31
@silverpuma
40V就够了么?36V输入,再加上尖峰电压,应该快到40V了。再老化下,温度80°C~90°C,肖特基的反向击穿电压变小,反向漏电流变大,导致BUCK同步整流控制芯片下管直接烧毁(BUCK同步,内置上下管,下管导通电阻不够大,在外面还并联了一个肖特基二极管)。 我现在验证用SS34的肖特基二极管,用吹风枪对着板子吹,温度高了芯片就烧了;但是换成SS36就不会出问题,这个可能是什么原因呢?   

结合实际情况,耐压要加点余量,参考RMS耐压值。

0
回复
2016-09-01 16:07

有没有设计原则,这个耐压的选取?

0
回复
xianghui
LV.2
7
2016-09-05 10:56
@silverpuma
40V就够了么?36V输入,再加上尖峰电压,应该快到40V了。再老化下,温度80°C~90°C,肖特基的反向击穿电压变小,反向漏电流变大,导致BUCK同步整流控制芯片下管直接烧毁(BUCK同步,内置上下管,下管导通电阻不够大,在外面还并联了一个肖特基二极管)。 我现在验证用SS34的肖特基二极管,用吹风枪对着板子吹,温度高了芯片就烧了;但是换成SS36就不会出问题,这个可能是什么原因呢?   
你用吹风枪对着板子吹,电感温升会比较高从而导致电感容易饱和,估计是电感量急剧下降所致。
0
回复
2016-09-08 16:34
@silverpuma
40V就够了么?36V输入,再加上尖峰电压,应该快到40V了。再老化下,温度80°C~90°C,肖特基的反向击穿电压变小,反向漏电流变大,导致BUCK同步整流控制芯片下管直接烧毁(BUCK同步,内置上下管,下管导通电阻不够大,在外面还并联了一个肖特基二极管)。 我现在验证用SS34的肖特基二极管,用吹风枪对着板子吹,温度高了芯片就烧了;但是换成SS36就不会出问题,这个可能是什么原因呢?   
还是直接用示波器看。。。来得简单。。。
0
回复
2016-09-08 17:54
@dxsmail
还是直接用示波器看。。。来得简单。。。

现在是老化48个小时,第40个小时就挂了。

0
回复
小小芯
LV.3
10
2016-09-13 11:06

芯片耐压值是多少?BUCK降压芯片,建议肖特基耐压至少与芯片耐压一致

抽空可以关注一下上海芯龙半导体的DC芯片额

0
回复