• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

为什么 双管FLYBACK VDS 上管 下管 电压不一样

调试一款高压输入大约DC 1000V,电路是双管FLYBACK,但在调试的过程中发现关断时刻,上下管的电压不一样,有很大的差别。

理论分析应该是一样的,但是实际测试不一样。降低输入电压至DC 500V,上下管电压波形是一样的。

但是输入电压升高至DC 1000V就不一样了。

做过双管FLYBACK的高手们,帮忙分析一下为什么?

实测波形如下:CH1是上管的电压波形,CH2是下管的电压波形。测试用的是隔离探头,测试点分别是上管下管的DS。测试方法应该正确。

全部回复(11)
正序查看
倒序查看
sky_lu
LV.3
2
2016-11-01 17:06
测试地取不一样,测试结果出来也是不一样!
0
回复
PD123
LV.1
3
2016-11-01 17:53
@sky_lu
测试地取不一样,测试结果出来也是不一样!
测试的点分别是下管、上管的DS。测试方法应该是正确的。
0
回复
2016-11-01 21:11
@sky_lu
测试地取不一样,测试结果出来也是不一样!
驱动波形相差大不大?
0
回复
2016-11-01 21:28

這有什麼好期怪?

以單管反激  VDS=VP+VP'

雙管一上一下上管S與下管D一個承受VP, 一個承受VP'其中,VP'為二次電流流同後反潰到變壓器兩端,而變壓器兩端就是上管的VDS...... 

0
回复
PD123
LV.1
6
2016-11-02 08:12
@juntion
這有什麼好期怪?以單管反激 VDS=VP+VP'雙管一上一下上管S與下管D一個承受VP,一個承受VP'其中,VP'為二次電流流同後反潰到變壓器兩端,而變壓器兩端就是上管的VDS...... 

看你的意思,VP'是变比N*(Vo+Vf)吗?VP是输入电压? 如果是这样的话,你说的单管反激应该是正确的。

但是你说的双管反激,就看不懂了。

0
回复
PD123
LV.1
7
2016-11-02 08:17
@ymyangyong
驱动波形相差大不大?

你好,上管用的变压器驱动,下管是直接驱动的。驱动波形是稍微有差别的。把频率调高,上管与下管的电压的差别变小了。

能帮忙分析一下原理吗?谢谢。

0
回复
2016-11-02 10:59
@PD123
看你的意思,VP'是变比N*(Vo+Vf)吗?VP是输入电压?如果是这样的话,你说的单管反激应该是正确的。但是你说的双管反激,就看不懂了。

你是用哪一種拓墣?

1.

2.

0
回复
2016-11-02 11:13
@juntion
你是用哪一種拓墣?1.[图片]2.[图片]

上圖: VDS1= Vin  VDS2= VP' =NP*(VS+Vf) / Ns

下圖: VDS1, VDS2  =( Vni + n*Vo) / 2   n=一次與二次圈比

0
回复
PD123
LV.1
10
2016-11-02 11:32
@juntion
上圖:VDS1=Vin VDS2=VP'=NP*(VS+Vf)/Ns下圖:VDS1,VDS2 =(Vni+n*Vo)/2 n=一次與二次圈比
用的电路是下图
0
回复
2016-11-02 11:56
@PD123
用的电路是下图
如果是下圖, 查一下MOSFET驅動與那兩顆飛輪二極體的性..
0
回复
841625668
LV.1
12
2019-12-10 17:00
MOS的寄生参数和电路中的寄生参数引起,加RCD吸收电路,有效果的
0
回复