• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

TRIAC调光驱动器的优势劣势在哪?

LYTSwitch-3系列的LYT3315D可以用来做TRIAC调光的功率因数校正、隔离式LED驱动器,der502的设计方案就是用来做了一个27v,350mA输出的9.5w的LED驱动器,看了半天资料还是有点不明白,LYT3315D的功率因数校正原理是什么,校正的范围在多少?对性能有多大影响?可控硅TRIAC调光的原理是什么?和非调光的LED驱动器各有什么优缺点?
全部回复(54)
正序查看
倒序查看
opingss88
LV.10
2
2016-11-02 21:48
LYT3315D的可调功率因数好像都是在0.9以上,最高能校正到多大
0
回复
tabing_dt
LV.10
3
2016-11-02 21:58

TRIAC调光的电源效率肯定比非调光的电源低。

可控硅调光器主要原理是通过控制电光源的输入,从电流的输入来获得不同强度的光最后进行输出的,

0
回复
fordfiash
LV.9
4
2016-11-02 22:23
@tabing_dt
TRIAC调光的电源效率肯定比非调光的电源低。可控硅调光器主要原理是通过控制电光源的输入,从电流的输入来获得不同强度的光最后进行输出的,
相同条件下,TRIAC调光效率会比非调光低5%左右,这是无法避免的
0
回复
erecing
LV.9
5
2016-11-02 22:47
可控硅调光的原理细说起来就复杂了,简单说就是将输入电压的波形通过导通角切波之后,产生一个切向的输出电压波形
0
回复
fordfiash
LV.9
6
2016-11-03 20:39
@tabing_dt
TRIAC调光的电源效率肯定比非调光的电源低。可控硅调光器主要原理是通过控制电光源的输入,从电流的输入来获得不同强度的光最后进行输出的,
可控硅调光很难与LED驱动器直接连接,所以损耗就多,造成效率下降
0
回复
tmpeger
LV.10
7
2016-11-03 21:19
@fordfiash
相同条件下,TRIAC调光效率会比非调光低5%左右,这是无法避免的
其实可控硅调光的稳定性不是太好,我还是比较喜欢非调光模式
0
回复
opingss88
LV.10
8
2016-11-03 22:24
@tabing_dt
TRIAC调光的电源效率肯定比非调光的电源低。可控硅调光器主要原理是通过控制电光源的输入,从电流的输入来获得不同强度的光最后进行输出的,
恩,不同强度的光源,稳定性和一致性肯定不一样吧,是不是会导致可控硅调光也比较不一致
0
回复
opingss88
LV.10
9
2016-11-03 22:26
@fordfiash
可控硅调光很难与LED驱动器直接连接,所以损耗就多,造成效率下降
原来效率不高是因为损耗在中间的转换环节上了,有没有方法改进呢
0
回复
opingss88
LV.10
10
2016-11-03 22:26
@erecing
可控硅调光的原理细说起来就复杂了,简单说就是将输入电压的波形通过导通角切波之后,产生一个切向的输出电压波形
可控硅调光的优点和优势在哪里,好像上面说的都是它的不足之处
0
回复
tabing_dt
LV.10
11
2016-11-03 22:41
@opingss88
可控硅调光的优点和优势在哪里,好像上面说的都是它的不足之处
目前可控硅调光电源存在不同厂家生产的调光器不兼容。
0
回复
2016-11-03 22:44
@fordfiash
可控硅调光很难与LED驱动器直接连接,所以损耗就多,造成效率下降
可控硅调光就是跟LED驱动相连直接调光,因为LED在比较暗的时候功率比较小,会存在闪烁问题。
0
回复
erecing
LV.9
13
2016-11-04 15:36
@opingss88
可控硅调光的优点和优势在哪里,好像上面说的都是它的不足之处
可控硅调光和白炽灯卤素灯结合的紧密,占据了很大的调光市场
0
回复
opingss88
LV.10
14
2016-11-05 17:59
@erecing
可控硅调光和白炽灯卤素灯结合的紧密,占据了很大的调光市场
恩,市场份额还是相当大的,如果兼容性能解决好优势更明显
0
回复
2016-12-03 20:14
@opingss88
可控硅调光的优点和优势在哪里,好像上面说的都是它的不足之处
用可控硅调光效果还可以,就是效率会比较低,还有就是兼容性问题。
0
回复
2016-12-03 20:15
@opingss88
恩,不同强度的光源,稳定性和一致性肯定不一样吧,是不是会导致可控硅调光也比较不一致

既然是不同强度的光源,亮度什么的肯定不一样,但是调节亮度的比例肯定一样。。

可能硅调光最低调节的亮度一般都是10%以上。

0
回复
2016-12-13 15:52
TRIAC调光驱动现在是主流设计,好多芯片都支持TRIAC调光,不管是前沿的还是后延的。
0
回复
2017-01-03 23:27
@亲爱的郭郭
TRIAC调光驱动现在是主流设计,好多芯片都支持TRIAC调光,不管是前沿的还是后延的。
TRIAC调光会产生严重EMI干扰,因为当负载是容性时,可控硅导通截止会在输出电流波形上产生强烈突波,而这一突波电流会带来严重EMI干扰。
0
回复
xxbw6868
LV.9
19
2017-01-03 23:29
@大海的儿子
用可控硅调光效果还可以,就是效率会比较低,还有就是兼容性问题。
,是的,TRIAC调光会造成整个灯具的电源转换效率低下,当进行深度调光时,效率会低于20%。
0
回复
k8882002
LV.9
20
2017-01-03 23:36
@xxbw6868
,是的,TRIAC调光会造成整个灯具的电源转换效率低下,当进行深度调光时,效率会低于20%。
还有另外一个劣势就是TRIAC调光器与LED照明灯具也很多是不匹配的,这就容易造成输出光闪烁问题。
0
回复
x34242980
LV.9
21
2017-01-04 12:43
LYT3315D也可以用来做带TRIAC调光的功率因数校正LED驱动器
0
回复
h547515318
LV.6
22
2017-01-07 13:31
TRIAC调光驱动现在是主流的调光方式,优势在于使用简单通过控制电源的输入获得不同强度的光。
0
回复
2017-05-05 21:48
@眼睛里的海
可控硅调光就是跟LED驱动相连直接调光,因为LED在比较暗的时候功率比较小,会存在闪烁问题。
可控硅调光过程中,随着内部导通角的变化,输入电压正弦波被可控硅破坏了,从而降低了功率因素值(PF)
0
回复
xxbw6868
LV.9
24
2017-05-05 21:52
@大海的儿子
可控硅调光过程中,随着内部导通角的变化,输入电压正弦波被可控硅破坏了,从而降低了功率因素值(PF)
是的,在调光时,随着导通角越小,功率因素值还会越来越低(1/4亮度时只有0.25)。
0
回复
xxbw6868
LV.9
25
2017-05-05 21:56
@tabing_dt
目前可控硅调光电源存在不同厂家生产的调光器不兼容。
目前兼容可控硅调光的LED驱动IC,很多自称具有PFC,可以实现较高的功率因素,实际上它只改善了负载的功率因素
0
回复
xxbw6868
LV.9
26
2017-05-05 21:59
@h547515318
TRIAC调光驱动现在是主流的调光方式,优势在于使用简单通过控制电源的输入获得不同强度的光。
可控硅调光输入电压正弦波被破坏了,非正弦的波形加大了谐波系数。
0
回复
spowergg
LV.10
27
2017-05-05 22:11
@xxbw6868
可控硅调光输入电压正弦波被破坏了,非正弦的波形加大了谐波系数。
LED驱动电路中输入非正弦的电压波形会在线路上产生严重的干扰信号(EMI)。
0
回复
spowergg
LV.10
28
2017-05-05 22:12
@k8882002
还有另外一个劣势就是TRIAC调光器与LED照明灯具也很多是不匹配的,这就容易造成输出光闪烁问题。
因为要维持可控硅最小电流不足的问题,当可控硅调节到小电流时,LED也会闪烁。
0
回复
x34242980
LV.9
29
2017-05-06 13:59
@tmpeger
其实可控硅调光的稳定性不是太好,我还是比较喜欢非调光模式
TRIAC调光也分为前沿调光和后沿调光,通常后沿调光的稳定度就好用一点你可以试一试。
0
回复
2017-06-06 11:54
用TRIAC可控硅来做调光是最多的,优点就是电路简单,可以加在任何电源后面。
0
回复
2017-07-06 14:02
@opingss88
LYT3315D的可调功率因数好像都是在0.9以上,最高能校正到多大
可控硅调光的稳定性还可以主要是技术上面比较简单,容易实现调光功能。
0
回复