• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

用TL494 做boost升压电路,不规则负载 严重影响芯片调制

用TL494 做boost电路升压到60V。   如果接纯电阻负载  输出都很稳定   494芯片输出PWM波形都很好   ,但是如果输出接PWM控制的MOS管输出,494芯片的PWM波形就很糟糕,有严重的重影,而且BOOST电路的MOS管发热也很严重。 
全部回复(32)
正序查看
倒序查看
2016-12-30 12:49
电感参数设计不对?
0
回复
2016-12-30 13:46
@lihui710884923
电感参数设计不对?

那就表示你的暫態很差, 做動態負載時回授太慢, 因為PWM控制MOS管一定是ON-OFF電流忽大忽小, 

你把回授補償迴路調整一下, 可能是你為了穩定所以用很多電容或大容值電容做補償的結果..調一下就好....

0
回复
2016-12-30 14:01
@juntion
那就表示你的暫態很差,做動態負載時回授太慢,因為PWM控制MOS管一定是ON-OFF電流忽大忽小, 你把回授補償迴路調整一下,可能是你為了穩定所以用很多電容或大容值電容做補償的結果..調一下就好....
60V经分压电阻到1脚  没有加任何滤波电容 
0
回复
2016-12-30 14:06
@强横霸道天
60V经分压电阻到1脚 没有加任何滤波电容 
是Pin2與PIN3的補償迴路...
0
回复
2016-12-30 14:08
@juntion
是Pin2與PIN3的補償迴路...

0
回复
2016-12-30 16:06
@强横霸道天
[图片]

這樣的值看來不會有過補償問題, 你還有其他輸出迴路有做控制麼?

還是你Pin16, Pin15 , 與Comp 間的問題?

0
回复
2016-12-30 16:34
@juntion
這樣的值看來不會有過補償問題,你還有其他輸出迴路有做控制麼?還是你Pin16,Pin15,與Comp間的問題?
15  16 我屏蔽了    

如果把MOS管去掉直接接电阻 一切正常 波形也很好   但是一调制PWM输出  立马波形就重影 疯狂抖动

0
回复
2016-12-30 16:42
@强横霸道天
15 16我屏蔽了  [图片]如果把MOS管去掉直接接电阻一切正常波形也很好 但是一调制PWM输出 立马波形就重影疯狂抖动
你的10K應該接在D端, 而不是S端, 60V是你的輸出, 還是外灌的?
0
回复
2016-12-30 16:48
@juntion
你的10K應該接在D端,而不是S端,60V是你的輸出,還是外灌的?
60V 是输出  也就是BOOST升压的经过2个330UF的电容的电压    负载是一端接60V 一端接在D端的 这个只是临时画的示意图  
0
回复
2016-12-30 16:57
@强横霸道天
60V是输出 也就是BOOST升压的经过2个330UF的电容的电压  负载是一端接60V一端接在D端的这个只是临时画的示意图 

看是你Power的問題還是負載問題

0
回复
2016-12-30 17:23
@juntion
看是你Power的問題還是負載問題[图片]
负载在上面  我画反了
0
回复
zhangyiping
LV.9
13
2016-12-30 19:38
其实,我低于494的使用已经非常熟悉不过了,认为15,16脚的运放0,2伏来限流是非常不可靠的,我一概用外面的控制,即DS的压降控制限流的措施,其实,应当说494的芯片的电路简单稳定性好,还是非常适合普通电路的,我做的是准谐振电路的就是采用这个芯片以及3525的,结果都是一样的效率,但494的直接,3525的还必须加一个运放倒相器,加一个电路的。
0
回复
2016-12-30 21:10
@zhangyiping
其实,我低于494的使用已经非常熟悉不过了,认为15,16脚的运放0,2伏来限流是非常不可靠的,我一概用外面的控制,即DS的压降控制限流的措施,其实,应当说494的芯片的电路简单稳定性好,还是非常适合普通电路的,我做的是准谐振电路的就是采用这个芯片以及3525的,结果都是一样的效率,但494的直接,3525的还必须加一个运放倒相器,加一个电路的。
10k电阻肯定接错地方了
0
回复
2016-12-30 22:19
@liuxiaofei126
10k电阻肯定接错地方了
要说多少遍 我画反了 汗 NMOS直接接地控负
0
回复
2016-12-30 22:50
@强横霸道天
负载在上面 我画反了

OK...那就做幾個實驗看看

1). 把PWM頻率降低看看會如何

2). 試試調整PWM佔空比, 由最小一直開, 看看開到多大比例會開始晃.此時電流為多少, 再用電子負載模擬......

看是你電源問題還是負載問題...

0
回复
2016-12-31 07:59
@juntion
OK...那就做幾個實驗看看1).把PWM頻率降低看看會如何2).試試調整PWM佔空比,由最小一直開,看看開到多大比例會開始晃.此時電流為多少,再用電子負載模擬......看是你電源問題還是負載問題...
明显电源问题 应该反馈及其不稳定  带负载一分钟手摸着MOS管都有点热了  不加散热片不行了

0
回复
2016-12-31 09:36
@强横霸道天
要说多少遍我画反了汗NMOS直接接地控负
上个完整一点的图看看?
0
回复
2017-01-03 13:52
已经被添加到社区经典图库喽
http://www.dianyuan.com/bbs/classic/
0
回复
2017-01-03 14:23
@强横霸道天
明显电源问题应该反馈及其不稳定 带负载一分钟手摸着MOS管都有点热了 不加散热片不行了[图片][图片]
你那Get 波形怪怪的, 檢查你的驅動迴路是否有問題....
0
回复
2017-01-03 22:59
@juntion
你那Get波形怪怪的,檢查你的驅動迴路是否有問題....
其实如果把时间调到MS级 锁定波形后再放大  也没有震荡  就是波形上下沿斜度较大  估计是这个原因导致发热较严重   有没有什么12V能用的整形滤波芯片啊,74HC14最大才7V,自己搭的电路未必很稳定啊
0
回复
2017-01-03 23:00
@juntion
你那Get波形怪怪的,檢查你的驅動迴路是否有問題....
还有虽然发热,但是如果和外部铝壳用硅胶粘接的话热量完全在承受范围内,不知道正不正常
0
回复
2017-01-04 09:39
@强横霸道天
其实如果把时间调到MS级锁定波形后再放大 也没有震荡 就是波形上下沿斜度较大 估计是这个原因导致发热较严重 有没有什么12V能用的整形滤波芯片啊,74HC14最大才7V,自己搭的电路未必很稳定啊
你不要用TTL, 改CMOS 4069 一樣反相器, 電壓可以18V
0
回复
A1300811688
LV.4
24
2017-01-04 11:16
@juntion
看是你Power的問題還是負載問題[图片]
juntion老师,很高兴又遇到你。正好我前不久也用TL494做过110V升压600V/10A的boost电源,失败了,想请老师有空帮我分析分析:1、空载时能输出600V,但是负载均匀上调过程中,大概电流在1A左右时出现了IGBT严重烧毁。2、电压检测是用电阻上下偏置直接检测输出点OUT,电流检测采用霍尔元件,外接在J2(KF850-3)口上,检测带负载时电流。3、LM358部分用来防止输出过电压和外部开关控制电源。4、TL494和LM358采用辅助电源15V供电。原理图件附图。感谢赐教。

0
回复
2017-01-04 12:28
@A1300811688
juntion老师,很高兴又遇到你。正好我前不久也用TL494做过110V升压600V/10A的boost电源,失败了,想请老师有空帮我分析分析:1、空载时能输出600V,但是负载均匀上调过程中,大概电流在1A左右时出现了IGBT严重烧毁。2、电压检测是用电阻上下偏置直接检测输出点OUT,电流检测采用霍尔元件,外接在J2(KF850-3)口上,检测带负载时电流。3、LM358部分用来防止输出过电压和外部开关控制电源。4、TL494和LM358采用辅助电源15V供电。原理图件附图。感谢赐教。[图片]

1). 你的兩個輸出應該是合併在一起, 利用E1與E2分別推兩個拓墣, 回授後, 會出現邊各有一個死區, 此時整流二極體會有極大的漏電流, 所以在高壓模式下

建議使用碳化硅二極體, 其QRR才會快

2). 494屬於VOLTAGE MODEL , 所以你IGBT端沒做限流, 一但發散失控, 要掛掉很快

如圖

用PIN16作為限流保護, PIN15調整最大功率電壓約幾十mV

3). 輸出使用或爾原件偵測應該是沒有那麼大耐壓, 可改hY138直接偵測, 回饋給358 PIN5

0
回复
A1300811688
LV.4
26
2017-01-04 13:19
@juntion
1).你的兩個輸出應該是合併在一起,利用E1與E2分別推兩個拓墣,回授後,會出現邊各有一個死區,此時整流二極體會有極大的漏電流,所以在高壓模式下建議使用碳化硅二極體,其QRR才會快2).494屬於VOLTAGEMODEL,所以你IGBT端沒做限流,一但發散失控,要掛掉很快如圖[图片]用PIN16作為限流保護,PIN15調整最大功率電壓約幾十mV3).輸出使用或爾原件偵測應該是沒有那麼大耐壓,可改hY138直接偵測,回饋給358PIN5

1、霍尔是用来检测负载电流并反馈信号给TL494的,为什么用HY138代替霍尔直接检测电流后却把信号给了358呢?

2、358只是用来做输出过压保护的,如果将电流反馈信号给了358,那么494是不是少了一个稳压环路呢?

0
回复
2017-01-04 14:30
@A1300811688
1、霍尔是用来检测负载电流并反馈信号给TL494的,为什么用HY138代替霍尔直接检测电流后却把信号给了358呢?2、358只是用来做输出过压保护的,如果将电流反馈信号给了358,那么494是不是少了一个稳压环路呢?

因為你沒有CS接腳, 所以必須利用pin15,pin16來做OPP(過功率)功能, 這時你將缺少一個接腳做OCP, 也就是超過10A時的保護, 原本你用的是霍爾原件, 

霍爾原件使用分兩種, 一種是表面貼住, 一種是經由IC引線接腳 IN - OUT然後IC內部偵測, 但霍爾是以磁力線感應方式將均值取出, 所以速度會較慢, 通常在AC偵測端才會用到, 因為那才50Hz-60Hz的變化, 主要是針對AC in 部分, 你既是直流輸出速度一定要快, 直接輸出可以反應電流峰值, 若嫌麻煩, 也可以再用一顆358做地線偵測, 因為你原本的358也是一端做OC, 一端做OV不是? 只是10A電流再做Vref 比較, 那你的Sense 電阻損耗會非常大......


0
回复
2017-01-05 10:09
@juntion
你不要用TTL,改CMOS4069一樣反相器,電壓可以18V

找到一款 CD40106  带施密特的反相器  门限电压4V+   应该可以滤除绝大多数杂波   

还有我细看了一下上面的输出波形  在输出端300HZ频率、30%占空比 输出时电压下拉严重  都快有10V的压差了   不知道为什么494反应不过来   

我用的33uH/15A的铁硅铝电感做的BOOST  储能应该没问题的啊  后面还接了两个470uF的大电容,而且在工作的时候,494输出的PWM波 也挺密集的,有点费解

0
回复
2017-01-05 10:31
@强横霸道天
找到一款CD40106 带施密特的反相器 门限电压4V+ 应该可以滤除绝大多数杂波 [图片]  还有我细看了一下上面的输出波形 在输出端300HZ频率、30%占空比输出时电压下拉严重 都快有10V的压差了 不知道为什么494反应不过来  我用的33uH/15A的铁硅铝电感做的BOOST 储能应该没问题的啊 后面还接了两个470uF的大电容,而且在工作的时候,494输出的PWM波也挺密集的,有点费解
只能用反相器不可以用带舒密特,那有差,因为舒密特再数位区间是不输出的.... 所以才叫舒密特触发器,你只能用反相器... 
0
回复
A1300811688
LV.4
30
2017-01-06 11:22
@juntion
因為你沒有CS接腳,所以必須利用pin15,pin16來做OPP(過功率)功能,這時你將缺少一個接腳做OCP,也就是超過10A時的保護,原本你用的是霍爾原件, 霍爾原件使用分兩種,一種是表面貼住,一種是經由IC引線接腳 IN-OUT然後IC內部偵測,但霍爾是以磁力線感應方式將均值取出,所以速度會較慢,通常在AC偵測端才會用到,因為那才50Hz-60Hz的變化, 主要是針對ACin部分,你既是直流輸出速度一定要快,直接輸出可以反應電流峰值,若嫌麻煩,也可以再用一顆358做地線偵測,因為你原本的358也是一端做OC,一端做OV不是? 只是10A電流再做Vref比較,那你的Sense電阻損耗會非常大......
老师,还有一点疑问:TL494内部含有两个比较,通常情况下分别用来做电压调节和电流调节,但是您给我的图纸上只用了TL494的其中一个比较,也就是PIN16,那么另外一个比较PIN1应该怎么处置呢?
0
回复
2017-01-06 11:29
@A1300811688
老师,还有一点疑问:TL494内部含有两个比较,通常情况下分别用来做电压调节和电流调节,但是您给我的图纸上只用了TL494的其中一个比较,也就是PIN16,那么另外一个比较PIN1应该怎么处置呢?
就照你原來的, 我只是將一組OP來做OPP, 因為你功率管完全沒做保護是不行的, 所有電路照你原來, 只是多了OPP.....
0
回复