• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

控制3525占空比调节推挽电路,输出电压不平衡,求指点

如图:
单片机控制3525的1脚电压去控制3525的占空比,经推挽电路驱动变压器,现在变压器次级输出的C1和C2上的电压不均衡,目前调节占空比控制C2电压为100V时,C1能到300多V,当控制占空比使C1为100V时,C2小于100V有六七十伏,搞不懂是什么原因,请高手指点

全部回复(11)
正序查看
倒序查看
2017-07-21 11:42
恭喜被添加到社区经典图库,并获得1积分
http://www.dianyuan.com/bbs/classic/
0
回复
2017-07-21 13:39
变压器怎么绕的?两组之间是否平衡?
0
回复
2017-07-21 15:39
@ymyangyong
变压器怎么绕的?两组之间是否平衡?
应该是平衡的,两块不同的控制板,以前的出来电压平衡,参考它新做的不平衡
0
回复
zjqjl
LV.6
5
2017-07-23 16:23
@LY新手上路
应该是平衡的,两块不同的控制板,以前的出来电压平衡,参考它新做的不平衡
测一下输出波形,可能正反波形不对称了
0
回复
2017-07-24 08:20
@zjqjl
测一下输出波形,可能正反波形不对称了
3525 什么原因会导致输出正反波形不对称?
0
回复
2017-07-24 22:51
@LY新手上路
3525什么原因会导致输出正反波形不对称?
根本就不是3525不对称的问题,非常对称,为什么,一,必须中抽两组平衡,二,变压器绕组,没有均匀,就磁力不对称,变压器绕线结构问题,这样,如果互感器测试一下,一定电流非常不对称的,这样两组电压就不一样了。把变压器的绕组结构上改一下,我知道如何绕变压器可以实现比较对称的方式。这里根本不是3525存在什么不对称的问题。
0
回复
hylylx
LV.9
8
2017-07-25 08:58
我咋觉得是负载造成的呢。
0
回复
2017-07-25 23:20
@hylylx
我咋觉得是负载造成的呢。
如果上下两组负载功率不同,产生的两组电压偏离比较大的原因就是变压器漏电感偏大了,如果漏电感非常小,那么,两组电压的误差也小了,漏电感越小电压误差也越小,是这么回事。那么,变压器绕制存在问题,改进变压器绕制方式,低漏电感绕制,两组不同负载的电压不等的差距不大,甚至非常小。
0
回复
hylylx
LV.9
10
2017-07-26 09:13
@zhangyiping
如果上下两组负载功率不同,产生的两组电压偏离比较大的原因就是变压器漏电感偏大了,如果漏电感非常小,那么,两组电压的误差也小了,漏电感越小电压误差也越小,是这么回事。那么,变压器绕制存在问题,改进变压器绕制方式,低漏电感绕制,两组不同负载的电压不等的差距不大,甚至非常小。
谢谢,学习了.那他这个是不是电容的问题腻.
0
回复
2017-07-26 10:08
@zhangyiping
如果上下两组负载功率不同,产生的两组电压偏离比较大的原因就是变压器漏电感偏大了,如果漏电感非常小,那么,两组电压的误差也小了,漏电感越小电压误差也越小,是这么回事。那么,变压器绕制存在问题,改进变压器绕制方式,低漏电感绕制,两组不同负载的电压不等的差距不大,甚至非常小。

驱动的波形不太对,两个通道的输出有影响,1通道的幅值比2通道的高

0
回复
zhangyiping
LV.9
12
2017-07-26 22:18
@LY新手上路
[图片]驱动的波形不太对,两个通道的输出有影响,1通道的幅值比2通道的高
其实,总是3525 的驱动波形非常对称的,不对称的原因通常就是磁芯产生的问题,往往认为3525,其实不是的,常常出现回路电流波形不对称的情况,都误以为的驱动不对称,其实,都不是,而是由磁芯造成的,首先,初级还是次级一概必须双线并绕中抽法,然后就是绕线结构的问题了。
0
回复