讨论下12KW电磁开水器方案

控制主电路:三相半桥,水温控制:热水器用的那种热敏电阻.插在出水管中.

利用水沸点原理,不需要测温,冷热水分离,解决海拔高度问题,比如火车从上海出发到西藏,用热电阻测温控制就不行了,好处多多.

水沸点原理,老兄是否能再给偶说的详细点,我刚刚进入这个行业

问个菜菜的问题 不知道是否可以用ZVS全桥去做啊,

大家感觉我把加热线圈两边都放水箱好 还是把水箱放在两层加热线圈之间好呢?

电磁开水器方案:12KW
1:电路可以用ZVS半桥或全桥,单相或三相均可实现,如果条件允许,最好用三相四线.
2:测温可用热敏电阻或沸腾压力开关.
3:加热方式可用圆管或圆盘,中间只留薄薄一层让水流过,水流过被电磁场加热的圆管或圆盘时,即会变为开水.

老兄,三相四线的好处在哪儿,您说的是怎么接法 ,是用3根火线分别和零线进行整流吗,那样的话加热线圈如何接,如果采样3相380整流,那么出来一路550VDC 我这样就可以用全桥变化 加在一个加热线圈上了(顺便问问,是否可以同时加在水箱两边的两个线圈上)您说的加热方式中的 中间只留薄薄一层让水流过,是不是就是水箱在两曾加热线圈中间的意思啊?

还有个问题,我的系统的水可能水循环加热的,出水要求即热,但进水的温度会逐步升高,请教一下这个时候应该注意哪些方面呢?还有就是用IGBT好一点还是MOSFET好一点,系统热设计非常麻烦,只能加风冷

还在外面转圈子.
买张空调列车火车票,看看电磁感应式电开水炉的结构和原理,一切都解决了.

三相四线即用三根火线,一根零线,火线提供功率转换部分的电源,零线用于内部开关电源,当然可靠接地是必要的,安全第一,水箱可以只用一个线圈实现,因你的功率不大,没必要用两个或两个以上的线圈,这样操作简单,可靠性高,有12KW的功率,对于喝水来说,你就一直放水,也是完全可以做到出水即为开水的,如果有还做一个开水储备箱的话,就没必要要这么大的功率了.

站着说话不腰疼,还有别太装牛了,我相信这里面水平比你高的人多的是,

你还不了解,比他水平高的人还真是不多!SHEN先生在这个领域应该说是前辈了,听听他的意见没有坏处

也可以把水经过两次循环来把水烧开,用IGBT比用MOS管好,这是因为电磁加热的频率为20K左右,IGBT的工作频率约为80K以下,而MOS管的工作频率可以工作在200K以上,但MOS管的发热量远大于IGBT,耐压也低于IGBT,电流容量也远低于IGBT.

搞产品之前请先查阅相关标准,国家标准是最低标准.没有搞清标准,做成产品后要反复修改,反而是欲速则不达.
可查看<铁道客车电热开水器>的标准,对电磁感应式电开水器增加了电磁兼容性的要求.

俺给他说的是工作模式和讨论用什么功率管,至于做产品的标准,这是每一个做研发的在设计这个产品前必须要考虑的因素,产品不同于实验品,实验品只探讨产品的可行性,而当实验品成熟后要走向市场时,这是产品,要使产品得到实用,得到人们的认可,服务于人们,就得讨论其安全性,这也就是我们常说的各项认证过程,各国的标准都不太一样,但总的一个原则是安全,实用,作为研发工程师,首要的讨论其可行性,一旦可行,就得再探讨其实用性,要人们用得起,而且在当前社会有它的用武之地,再就是来研究其安全性,如果每项都通过,这就是我们用的“产品”.
电磁兼容问题俗称:“EMC”.这并不可怕,这是衡量这个产品的安全性标准,也是俺前几年主攻对象,就目前来说,欧洲国家对这方面控制最严,但俺做的产品同样得到他们的认可并行销欧洲国家.

就算是高手 装B的 偶理都不理 各有各的领域,自己脑袋里有点东西就装 直接鄙视他,