• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

滤波器的电感太大有什么危害?

我们是专业制作滤波器高导磁芯的厂家,象UU9.8 AL>3000,有时给客人供货时里面的部分AL>4000,有的客户高兴(随便装一下就OK了),但有的客户讲电感太高了,请问各位告知是利多,还是弊多.
我的E-MAIL:everyquar@163.com 电话:0755-21912166 赵'R
谢了!500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/52/174541177728059.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全部回复(18)
正序查看
倒序查看
jiaoao
LV.9
2
2007-04-29 07:56
共模滤波电感器的电感量不是越大越好
因为我们最终能把干扰信号滤掉靠的是共模电感器的阻抗对共模干扰信号的衰减(阻挡或者是吸收),然而随着你的电感量的增大,你的共模滤波电感器的峰值阻抗出现的频率点就会变小,也就是说你的共模滤波电感器电感量越大 对频率越低的共模干扰信号的滤波效果越好,对频率高的共模干扰信号滤波效果就差,甚至无能为力.


这是我的见解
北京德恩电子有限公司 01051645721 李工 愿意和大家交流
0
回复
2007-04-29 10:40
@jiaoao
共模滤波电感器的电感量不是越大越好因为我们最终能把干扰信号滤掉靠的是共模电感器的阻抗对共模干扰信号的衰减(阻挡或者是吸收),然而随着你的电感量的增大,你的共模滤波电感器的峰值阻抗出现的频率点就会变小,也就是说你的共模滤波电感器电感量越大对频率越低的共模干扰信号的滤波效果越好,对频率高的共模干扰信号滤波效果就差,甚至无能为力.这是我的见解北京德恩电子有限公司01051645721李工愿意和大家交流
但现在很多电源工程师给的电感值只做最小值要求.为什么?关注中!!!!
0
回复
jiaoao
LV.9
4
2007-04-29 15:40
@overstep21
但现在很多电源工程师给的电感值只做最小值要求.为什么?关注中!!!!
呵呵 主要是高导磁材料的磁导率离散性不好控制 因此都规定个最小值
实际磁心磁导率离散性控制好应该有一个范围 30%
0
回复
hf1682008
LV.2
5
2007-04-29 18:55
@jiaoao
呵呵主要是高导磁材料的磁导率离散性不好控制因此都规定个最小值实际磁心磁导率离散性控制好应该有一个范围30%
反激电源次级萧特基后的滤波电感的感量是大了好还是小了好.它好象是关系到纹波的,那位高手能解释一下.谢谢!
0
回复
2007-04-30 12:52
@hf1682008
反激电源次级萧特基后的滤波电感的感量是大了好还是小了好.它好象是关系到纹波的,那位高手能解释一下.谢谢!
关注中
0
回复
2007-05-04 12:00
@twtujtishg
关注中
JIAOAO说的有道理,共模电感讲得是频率对阻抗的关系,并不是越高的感量越好,万事都是有利就有弊.
0
回复
2007-05-04 14:52
@littlebird
JIAOAO说的有道理,共模电感讲得是频率对阻抗的关系,并不是越高的感量越好,万事都是有利就有弊.
我也能谈谈:
  个人认为共模电感的感量太高,在高频段的时候EMI效果会比较差.
要设计一个好的共模电感,关键是要看你选的CORE 的插损及EMI滤波网络.
   一个好共模电感在工艺上应该注意以下:
1)SPEC上的电感范围应该是固定在一个频段.不然,厂商在做的时候可能会用6000u的代用您的5000u.
  2)绕线工艺,这一点决定电感的分布电容.
总之一个好的磁件是在不断实践中得出..
0
回复
everyquar
LV.4
9
2007-05-05 08:57
@transformer1
我也能谈谈:  个人认为共模电感的感量太高,在高频段的时候EMI效果会比较差.要设计一个好的共模电感,关键是要看你选的CORE的插损及EMI滤波网络.  一个好共模电感在工艺上应该注意以下:1)SPEC上的电感范围应该是固定在一个频段.不然,厂商在做的时候可能会用6000u的代用您的5000u.  2)绕线工艺,这一点决定电感的分布电容.总之一个好的磁件是在不断实践中得出..
多谢各位大狭指导,我还以为越高越好.所以工厂拼命把磁芯的AL值提高,看来还是在每500一个档位较好.请问各位UU9.8 AL>3000,UU10.5 AL>4000的您们一般需要多大的误差范围?以便我司调整.请来电指导:0755-21912166 13510918098
0
回复
transformer1
LV.10
10
2007-05-12 09:15
@everyquar
多谢各位大狭指导,我还以为越高越好.所以工厂拼命把磁芯的AL值提高,看来还是在每500一个档位较好.请问各位UU9.8AL>3000,UU10.5AL>4000的您们一般需要多大的误差范围?以便我司调整.请来电指导:0755-2191216613510918098
在我司的话一般为:25% .
当然误差范围越小越好,需要根据您的产品具体而言(也就是您所用的core)
0
回复
kgbc
LV.5
11
2007-05-13 19:49
@jiaoao
共模滤波电感器的电感量不是越大越好因为我们最终能把干扰信号滤掉靠的是共模电感器的阻抗对共模干扰信号的衰减(阻挡或者是吸收),然而随着你的电感量的增大,你的共模滤波电感器的峰值阻抗出现的频率点就会变小,也就是说你的共模滤波电感器电感量越大对频率越低的共模干扰信号的滤波效果越好,对频率高的共模干扰信号滤波效果就差,甚至无能为力.这是我的见解北京德恩电子有限公司01051645721李工愿意和大家交流
结构不同(磁心,匝数,绕法)的共模滤波电感,不好做比较,感量较大的,峰值阻抗频率未必会较低;峰值阻抗频率较低的,高频滤波效果未必会较差.
0
回复
jim li
LV.8
12
2007-05-13 20:48
对于共模电感,一般厂家是规定好线圈圈数及绕制工艺,至于随同批磁芯的AL(20%)差异形成的电感量偏差.只要磁芯的材料特性不偏差太多,电感量偏大是没有什么危害的.(低频反而会更好)
0
回复
jiaoao
LV.9
13
2007-05-13 22:41
@kgbc
结构不同(磁心,匝数,绕法)的共模滤波电感,不好做比较,感量较大的,峰值阻抗频率未必会较低;峰值阻抗频率较低的,高频滤波效果未必会较差.
我的说法针对同一问题 一般情况 阻抗 不是感抗 阻抗峰值在低频,阻抗值不高 当然高频的滤波效果就差 当然和干扰信号的幅度有关
0
回复
rs.xie
LV.1
14
2007-09-09 21:30
@jim li
对于共模电感,一般厂家是规定好线圈圈数及绕制工艺,至于随同批磁芯的AL(20%)差异形成的电感量偏差.只要磁芯的材料特性不偏差太多,电感量偏大是没有什么危害的.(低频反而会更好)
从我个人的角度来看,共模感大了对EMI不会有影响,我们使用共模电感的目的就是在于滤除低频共模干扰,感量越大对共模信号产生的阻抗越大,对高频共模干扰也是一样的道理.同时我们是用Y电容来滤除高频共模干扰.
0
回复
littlebird
LV.7
15
2007-09-10 14:11
@rs.xie
从我个人的角度来看,共模感大了对EMI不会有影响,我们使用共模电感的目的就是在于滤除低频共模干扰,感量越大对共模信号产生的阻抗越大,对高频共模干扰也是一样的道理.同时我们是用Y电容来滤除高频共模干扰.
不是这样说的了,大的电感频率肯定是个问题,如果加圈对滤波又会有影响的了.
0
回复
223600
LV.5
16
2009-04-14 21:34
@littlebird
不是这样说的了,大的电感频率肯定是个问题,如果加圈对滤波又会有影响的了.
大家所说的高频端、低频端各指频率在多少范围呢?频率超过1MHZ MNZN材料还能起作用吗
0
回复
九头鸟
LV.2
17
2009-04-15 10:02
我们公司所有的滤波器好像都没有要求上限,只要求L>?.
0
回复
ee8828288
LV.3
18
2009-04-17 21:27
@transformer1
我也能谈谈:  个人认为共模电感的感量太高,在高频段的时候EMI效果会比较差.要设计一个好的共模电感,关键是要看你选的CORE的插损及EMI滤波网络.  一个好共模电感在工艺上应该注意以下:1)SPEC上的电感范围应该是固定在一个频段.不然,厂商在做的时候可能会用6000u的代用您的5000u.  2)绕线工艺,这一点决定电感的分布电容.总之一个好的磁件是在不断实践中得出..
好意见::多谢.还有没有做磁环电感器的工艺流程要注意那此重要工位呢..
0
回复
jiansn
LV.5
19
2009-04-18 17:58
@九头鸟
我们公司所有的滤波器好像都没有要求上限,只要求L>?.
0
回复