一; 研发乃生产的先决条件,在研发过程中,首先是要解决其可靠性,还有在群控群调时相互干扰的频闪问题,另外就是在调节时的线性问题.因灯工作电压范围很宽最低在15V,最高大于132V(额定电压120V),要求在整个过程安全工作,特别在中压60V,三极工作最为极端,选才特重要,在低压15V时,由于电压太低,灯管及容易发黑,最快半天就可报废一只灯管,本人先后有1000多只报废了,还好总算有成绩,可以生产,现在平均三天就可出一货柜.只要解决上述问题,你的产品就相对合格.
二; 生产这是投产前的最大问题,要解决灯在老化过程中各个电压都要有老化,不可能用人去调节的,传统的铁马流水线,是不能胜任的,为此我们有自主设计一条调光灯专线,还不错,不过从研发到出货差不多用了三年多的时间,而且是夜以继日的工作,也许是俺的效率低,但真正做商品的又有几多.
三: 忠告,没有实力的厂最好不要去研发.
关于可控硅前言斩波无级调光灯研发与生产
全部回复(50)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢，说说你的想法
@zhdengineer
真神!!有机会好好向你学习,还有个问题请教,你的调光器可以对市场上任何一款荧光灯进行调光,还是说市场上任何一款可控硅调光器都可以对你的镇流器调光,还是你的调光器一定要配合你的镇流器才能调光.如果能做出前两种产品那可真是爱迪生再世了.
你真会说笑,多谢您的夸奖,我们不做调光器,是我们的灯可以通用市场绝大多数调光器,至少可以通用8个以上的品牌,因为在调试的时候,客户就在美国市场那边买了8个厂家的调光器,让我们一定要保证其可通用性.
不过就本人而言,该种产品不是最好,因对电网存在一定的污染,最好的方法就是研发正弦波调光器适用的节能产品,该调光器在2000年就有,不过成本太高,所以国内外都通用可控硅斩波的方法来实行调节
不过就本人而言,该种产品不是最好,因对电网存在一定的污染,最好的方法就是研发正弦波调光器适用的节能产品,该调光器在2000年就有,不过成本太高,所以国内外都通用可控硅斩波的方法来实行调节
0
回复
提示
@dimmer
你真会说笑,多谢您的夸奖,我们不做调光器,是我们的灯可以通用市场绝大多数调光器,至少可以通用8个以上的品牌,因为在调试的时候,客户就在美国市场那边买了8个厂家的调光器,让我们一定要保证其可通用性. 不过就本人而言,该种产品不是最好,因对电网存在一定的污染,最好的方法就是研发正弦波调光器适用的节能产品,该调光器在2000年就有,不过成本太高,所以国内外都通用可控硅斩波的方法来实行调节
灯的母线电压是恒定的吗?要不在低亮度下SCR的导通角很低,DC bus上的电压也低,如果你的VPP电压是40V的话,电灯电压是300V,你需要的Q值太高了啊.百思不得其解.
0
回复
提示
