故障现象:
量产电源,出现接假负载没问题,接客户的机器出现,R11,R14
烧毁的现象.经查,客户机器无异常.(不良品比例达到60%)
R11 0805 100
R14 0603 3.9K
R13+R15 0805 10K
输入:90-264VAC
输出:9V 2.2A1102560636.pdf
千古奇案 请有经验的朋友进来分析一下
全部回复(42)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@athenchen
您的这几个元件中的一个应该是坏的:PHC1IC2C8您是不是用了假货了?
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/24/1102562482.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
提示
@athenchen
[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/24/1102562482.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
如果C8用的是陶瓷电容, 那我猜可能已经短路了.
原因大多是分板时, PCB被掰裂了!
原因大多是分板时, PCB被掰裂了!
0
回复
提示
1、R14-3.9K烧毁,必烧R11-100欧
2、即使9V电压全部加到R14-3.9K,也不会烧毁,所以R14烧毁另有原因.
3、如果L3不是理想的共模电感,或是同相端接反,工作时电感储能.当电感右侧电源输出电流有突变减小(包括客户板断电),将在共模电感左侧产生下+上-的电势;
4、该电势与Uout迭加,同时加在R17R18两端,也加在431A-431R-R14串联网络上;
5、在431IC内部,A到R由两只二极管导通,所以有较高电压和能量加在R14使之烧毁,而431却安然;
6、R14烧毁后,431R直接Uout,因输出电解储能,即便输出不是开路,Uout在短时间内也不可能降到2.5V;此时,431C—A完全导通,即使电源已完全闭锁,也不能使Uout短时间降低;
7、7V以上的电压持续加在R11-100欧上,功耗大于0805值,烧毁R11.这一过程电流均在431和光耦的承受范围内,所以431和光耦也安然.
(不知R17R18阻值和设计功能以及客户板工作状态,故猜想,供参考……
2、即使9V电压全部加到R14-3.9K,也不会烧毁,所以R14烧毁另有原因.
3、如果L3不是理想的共模电感,或是同相端接反,工作时电感储能.当电感右侧电源输出电流有突变减小(包括客户板断电),将在共模电感左侧产生下+上-的电势;
4、该电势与Uout迭加,同时加在R17R18两端,也加在431A-431R-R14串联网络上;
5、在431IC内部,A到R由两只二极管导通,所以有较高电压和能量加在R14使之烧毁,而431却安然;
6、R14烧毁后,431R直接Uout,因输出电解储能,即便输出不是开路,Uout在短时间内也不可能降到2.5V;此时,431C—A完全导通,即使电源已完全闭锁,也不能使Uout短时间降低;
7、7V以上的电压持续加在R11-100欧上,功耗大于0805值,烧毁R11.这一过程电流均在431和光耦的承受范围内,所以431和光耦也安然.
(不知R17R18阻值和设计功能以及客户板工作状态,故猜想,供参考……
0
回复
提示
@zgh468
我看過的電路R17都很小,就是一根粗的跳線,就0.005阿,0.02Ohm2w,具體功能是干什麼的,還不知道,以前我以為是過流保護用的,後來想一下又不是
经过查证是过流用的,这个电路中没有用到此功能,但是又疑问,电阻两端都为地阿,哪来的压降.500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/24/1102601401.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/24/1102601660.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
提示
@abccba
1、R14-3.9K烧毁,必烧R11-100欧2、即使9V电压全部加到R14-3.9K,也不会烧毁,所以R14烧毁另有原因.3、如果L3不是理想的共模电感,或是同相端接反,工作时电感储能.当电感右侧电源输出电流有突变减小(包括客户板断电),将在共模电感左侧产生下+上-的电势;4、该电势与Uout迭加,同时加在R17R18两端,也加在431A-431R-R14串联网络上;5、在431IC内部,A到R由两只二极管导通,所以有较高电压和能量加在R14使之烧毁,而431却安然;6、R14烧毁后,431R直接Uout,因输出电解储能,即便输出不是开路,Uout在短时间内也不可能降到2.5V;此时,431C—A完全导通,即使电源已完全闭锁,也不能使Uout短时间降低;7、7V以上的电压持续加在R11-100欧上,功耗大于0805值,烧毁R11.这一过程电流均在431和光耦的承受范围内,所以431和光耦也安然.(不知R17R18阻值和设计功能以及客户板工作状态,故猜想,供参考……
老兄分析透彻, 我佩服
0
回复
提示
@abccba
1、R14-3.9K烧毁,必烧R11-100欧2、即使9V电压全部加到R14-3.9K,也不会烧毁,所以R14烧毁另有原因.3、如果L3不是理想的共模电感,或是同相端接反,工作时电感储能.当电感右侧电源输出电流有突变减小(包括客户板断电),将在共模电感左侧产生下+上-的电势;4、该电势与Uout迭加,同时加在R17R18两端,也加在431A-431R-R14串联网络上;5、在431IC内部,A到R由两只二极管导通,所以有较高电压和能量加在R14使之烧毁,而431却安然;6、R14烧毁后,431R直接Uout,因输出电解储能,即便输出不是开路,Uout在短时间内也不可能降到2.5V;此时,431C—A完全导通,即使电源已完全闭锁,也不能使Uout短时间降低;7、7V以上的电压持续加在R11-100欧上,功耗大于0805值,烧毁R11.这一过程电流均在431和光耦的承受范围内,所以431和光耦也安然.(不知R17R18阻值和设计功能以及客户板工作状态,故猜想,供参考……
R17,R18为输出线损补偿电路.由于是输出9V 2.2A,而客户要求输出精度比较高,故加此电路,R17,R18的规格为 1206 0.065
0
回复
提示
@hope2000
R17和R18是为了补偿线路的压降是吗?但是正是由于他们的存在,使得输出端带容性负载时,反馈环路调节或着夸张点说反馈失效,电容C11上对地电压蹦的很高,R14不堪重负,死掉;此时431的参考端被R13,R15拉到电源上,431输出低电平,R11上出现很大压降,也随之烧掉;你可以短路开机来证实上述推论是否正确!另外该机线路没有看到任何保护措施,难以保证安全性.
此电路带有双重过压保护电路
1)输出端口有过压保护管
2)芯片带有VCC过压保护,过压保护点在12V-15V之间
另:我们已做过实验,不论R14开路还是短路,电路都会进入过压保护状态
1)输出端口有过压保护管
2)芯片带有VCC过压保护,过压保护点在12V-15V之间
另:我们已做过实验,不论R14开路还是短路,电路都会进入过压保护状态
0
回复
提示
@zgh468
经过查证是过流用的,这个电路中没有用到此功能,但是又疑问,电阻两端都为地阿,哪来的压降.[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/24/1102601401.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/24/1102601660.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
确实是检测电流的,你要看清楚,你的图纸上电阻两端的地不是同一个地
0
回复
提示
@abccba
1、R14-3.9K烧毁,必烧R11-100欧2、即使9V电压全部加到R14-3.9K,也不会烧毁,所以R14烧毁另有原因.3、如果L3不是理想的共模电感,或是同相端接反,工作时电感储能.当电感右侧电源输出电流有突变减小(包括客户板断电),将在共模电感左侧产生下+上-的电势;4、该电势与Uout迭加,同时加在R17R18两端,也加在431A-431R-R14串联网络上;5、在431IC内部,A到R由两只二极管导通,所以有较高电压和能量加在R14使之烧毁,而431却安然;6、R14烧毁后,431R直接Uout,因输出电解储能,即便输出不是开路,Uout在短时间内也不可能降到2.5V;此时,431C—A完全导通,即使电源已完全闭锁,也不能使Uout短时间降低;7、7V以上的电压持续加在R11-100欧上,功耗大于0805值,烧毁R11.这一过程电流均在431和光耦的承受范围内,所以431和光耦也安然.(不知R17R18阻值和设计功能以及客户板工作状态,故猜想,供参考……
L3为输出端EMC对策元件,采用双线并绕,应该极性不会反.
R17,R18是补偿输出线损的
R17,R18是补偿输出线损的
0
回复
提示
@zgh468
经过查证是过流用的,这个电路中没有用到此功能,但是又疑问,电阻两端都为地阿,哪来的压降.[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/24/1102601401.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/24/1102601660.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
兄弟,这个图纸和你画的图纸中同样有电流检测电阻,但作用就完全不同了;要看清楚连接方式.
0
回复
提示