• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

对于这个7串锂电池的过放保护有何高见

这是一个简单的用LM324设计的一个7串锂电池防过放保护的电路,先经过一级差分放大,再与基准做比较,然后或门控制MOS管的导通与截止.
全部回复(13)
正序查看
倒序查看
miling89
LV.2
2
2007-06-13 11:23
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/54/1214621181705010.bmp');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
LV.1
3
2007-06-13 12:11
@miling89
[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/54/1214621181705010.bmp');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
此帖已被删除
0
回复
2007-06-13 12:24
无论从成本上,还是功能上,还有功耗上,选择专用芯片,比较合适

精工
美上美
理光
0
回复
piper
LV.4
5
2007-06-13 13:03
现在有许多专业的电池管理IC,性能挺好的.
0
回复
miling89
LV.2
6
2007-06-13 13:13
@
此帖已被删除
LMV324的VCC取的最后一节电池的电压
0
回复
LV.1
7
2007-06-13 19:38
@piper
现在有许多专业的电池管理IC,性能挺好的.
此帖已被删除
0
回复
miling89
LV.2
8
2007-06-14 11:19
@
此帖已被删除
输入是差分输入的,即为每节电池的电压
0
回复
lyapunov
LV.3
9
2007-06-14 11:40
@miling89
输入是差分输入的,即为每节电池的电压
功耗及温漂、体积都是很难解决的问题
0
回复
LV.1
10
2007-06-14 18:38
@miling89
输入是差分输入的,即为每节电池的电压
此帖已被删除
0
回复
hotsnow8
LV.3
11
2007-06-15 09:45
@
此帖已被删除
功耗,温漂是个难点
0
回复
2007-06-24 10:46
@hotsnow8
功耗,温漂是个难点
我想光解决电池组单节电池过放不是问题的关键,能解决单节电池充电时的均衡问题才是根本,因为只有电池的的初始容量相当,放电时才能保证每节电池的安全放电时间大致相当,当然放电还是要有过放保护的;
这任务就交给单片机来处理吧.轻轻松松!
0
回复
hillsong88
LV.5
13
2007-06-25 07:44
@网络情人
我想光解决电池组单节电池过放不是问题的关键,能解决单节电池充电时的均衡问题才是根本,因为只有电池的的初始容量相当,放电时才能保证每节电池的安全放电时间大致相当,当然放电还是要有过放保护的;这任务就交给单片机来处理吧.轻轻松松!
初始容量相当也不能保证单体电池的放电均一性,因为电池的内阻不同,自放电不同,即使充电达到平衡,放电不一定还能达到平衡,可以做一下锂电池的放电曲线看看!

hill.song   525662440
0
回复
2007-06-25 08:12
@hillsong88
初始容量相当也不能保证单体电池的放电均一性,因为电池的内阻不同,自放电不同,即使充电达到平衡,放电不一定还能达到平衡,可以做一下锂电池的放电曲线看看!hill.song  525662440
请看我上面说的:
"初始容量相当,放电时才能保证每节电池的安全放电时间大致相当,当然放电还是要有过放保护的; "
没有说完全一样!
0
回复