• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

請問數學高手一個小問題

0.4107的1.143次方等于多少,怎麼算,請高手指點.
全部回复(49)
正序查看
倒序查看
yeming
LV.9
2
2004-12-15 12:45
不用高手就可以算出来吧,用对数来计算.高中生都会的.
0
回复
1314168
LV.8
3
2004-12-15 13:22
@yeming
不用高手就可以算出来吧,用对数来计算.高中生都会的.
确實不會算,這是一個變壓器計算公式,結果是5.4;請大俠指點指點.
0
回复
1314168
LV.8
4
2004-12-15 13:27
@1314168
确實不會算,這是一個變壓器計算公式,結果是5.4;請大俠指點指點.
參考書籍是張占松<<開關電源原理与設計>>正激變壓器設計AP的主算公式.望兄弟能否將此計算步驟寫出來,不甚感激.
0
回复
yeming
LV.9
5
2004-12-15 13:33
@1314168
确實不會算,這是一個變壓器計算公式,結果是5.4;請大俠指點指點.
结果肯定错了,一定不会是5.4
0
回复
1314168
LV.8
6
2004-12-15 13:47
@yeming
结果肯定错了,一定不会是5.4
可能是單位的原故,結果肯定是含54這二個數字.要不他的書錯了.
0
回复
1314168
LV.8
7
2004-12-16 07:55
@1314168
可能是單位的原故,結果肯定是含54這二個數字.要不他的書錯了.
有誰知道嗎.............
0
回复
grtang
LV.7
8
2004-12-16 08:49
还是我告诉你吧.0.3616252404.精度还可以吧.
还有什么,我可以帮忙,前提是我能做的.
0
回复
1314168
LV.8
9
2004-12-16 09:57
@grtang
还是我告诉你吧.0.3616252404.精度还可以吧.还有什么,我可以帮忙,前提是我能做的.
謝謝兄弟.原題是:(1.11*333/0.15*0.15*40000)開1.143次方=5.4單位先不管它,我也是左算右算不對,難道張占松書錯了,我都e-mail給他.不見回复.兄弟還有高見嗎.
0
回复
2004-12-16 10:35
@1314168
謝謝兄弟.原題是:(1.11*333/0.15*0.15*40000)開1.143次方=5.4單位先不管它,我也是左算右算不對,難道張占松書錯了,我都e-mail給他.不見回复.兄弟還有高見嗎.
兄弟,你说错了,开多少次方与多少次方是不一样的
不过结果应该是0.54左右;
因为0.41开一次方为0.41,开二次方为0.64.
0
回复
yeming
LV.9
11
2004-12-16 10:39
@grtang
还是我告诉你吧.0.3616252404.精度还可以吧.还有什么,我可以帮忙,前提是我能做的.
我觉得你算错了,你能重新验算一下吗?我现在没有对数表,要不就算出来,但我感觉0.54倒差不多.
0
回复
1314168
LV.8
12
2004-12-16 10:44
@风中之神
兄弟,你说错了,开多少次方与多少次方是不一样的不过结果应该是0.54左右;因为0.41开一次方为0.41,开二次方为0.64.
是1.143次方.
0
回复
2004-12-16 10:47
@1314168
是1.143次方.
这是你写的啊:

原題是:(1.11*333/0.15*0.15*40000)開1.143次方
0
回复
2004-12-16 10:53
@yeming
我觉得你算错了,你能重新验算一下吗?我现在没有对数表,要不就算出来,但我感觉0.54倒差不多.
没有错,小于1的数,在大于1次方时只可能比原来的数小
0
回复
1314168
LV.8
15
2004-12-16 11:09
@风中之神
这是你写的啊:原題是:(1.11*333/0.15*0.15*40000)開1.143次方
是我寫錯了,我的數學很差勁.請兄弟不惜指點指點.
0
回复
yeming
LV.9
16
2004-12-16 11:11
@风中之神
没有错,小于1的数,在大于1次方时只可能比原来的数小
我不是说你错了,你误解了.看看我跟谁的贴就知道了,不过还要谢谢你,你也是数学高手.
0
回复
1314168
LV.8
17
2004-12-16 11:23
@yeming
我不是说你错了,你误解了.看看我跟谁的贴就知道了,不过还要谢谢你,你也是数学高手.
兄弟你教教方法,你們要是不教,我心里很難受......
0
回复
yeming
LV.9
18
2004-12-16 11:34
@1314168
兄弟你教教方法,你們要是不教,我心里很難受......
好吧,待我编辑一下,
0
回复
yeming
LV.9
19
2004-12-16 11:48
@1314168
兄弟你教教方法,你們要是不教,我心里很難受......
试演算:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/24/1103168875.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
yeming
LV.9
20
2004-12-16 11:48
@yeming
试演算:[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/24/1103168875.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
如有不对,请指正!
0
回复
grtang
LV.7
21
2004-12-16 12:04
@yeming
我觉得你算错了,你能重新验算一下吗?我现在没有对数表,要不就算出来,但我感觉0.54倒差不多.
我是用数学软件mathcad算的.应该不会错的.
0
回复
grtang
LV.7
22
2004-12-16 12:19
@grtang
我是用数学软件mathcad算的.应该不会错的.
如果是开1.143次方,结果是0.4591
0
回复
1314168
LV.8
23
2004-12-16 13:24
@yeming
如有不对,请指正!
模模糊糊.那位仁兄有表可查...
0
回复
1314168
LV.8
24
2004-12-16 13:26
@grtang
如果是开1.143次方,结果是0.4591
能不能將你的軟件登上來用一用.
0
回复
grtang
LV.7
25
2004-12-16 13:39
@1314168
能不能將你的軟件登上來用一用.
这个软件包的确好用.解微分方程组都没有问题.
是公司安装的.我没有安装软件包.
你要计算,发邮件给我,我把结果给你.
0
回复
2004-12-17 15:17
真搞不懂,这样的问题都搞不懂,难道科学计算器都没有用过,还搞什么工程:
用windows 附件中的计算器,选择科学模式.利用(X^Y)
一下就算出来了.自己去算吧!!!!!
0
回复
1314168
LV.8
27
2004-12-18 13:39
@huangjingshe
真搞不懂,这样的问题都搞不懂,难道科学计算器都没有用过,还搞什么工程:用windows附件中的计算器,选择科学模式.利用(X^Y)一下就算出来了.自己去算吧!!!!!
老兄,你算給看看,我等你結果.
0
回复
2004-12-18 13:45
@huangjingshe
真搞不懂,这样的问题都搞不懂,难道科学计算器都没有用过,还搞什么工程:用windows附件中的计算器,选择科学模式.利用(X^Y)一下就算出来了.自己去算吧!!!!!
你去看过那个计算器吗?
知道它能算什么吗?
自以为聪明!!!
0
回复
1314168
LV.8
29
2004-12-18 13:50
@风中之神
你去看过那个计算器吗?知道它能算什么吗?自以为聪明!!!
用電腦算出來的數為上面老兄的:0.36.....這個數據不是我想要的結果.
0
回复
1314168
LV.8
30
2004-12-18 13:51
@1314168
用電腦算出來的數為上面老兄的:0.36.....這個數據不是我想要的結果.
這位huangjingshe高手,我等你結果.
0
回复
2004-12-18 14:00
@1314168
這位huangjingshe高手,我等你結果.
他在乱讲,能有什么结果
0
回复