8000W以上的电磁加热
我做过半桥3500W的电磁炉,卸载,检锅都没问题,现在想做220V 8000W以上大功率感应加热不知用何种方式比较好,希望高手门能帮帮忙,指点指点!
全部回复(55)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@igbtsy
全桥与半桥是一样容易的,我们电路板按全桥设计,用作半桥时每一桥臂中的另一半驱动空着不用就是了.2KW以上用单相很不理想,用三相方便多了,广东同行也深有体会,在本论坛中也有同样的观点发表.
半桥我大概做过一年,是用调频调功的,工作在感性,没什么问题,我觉的大家说的锁相跟踪,我谈谈自己的一些观点吧,频率跟踪主要就是让电路工作在纯阻性的状态下,也就是功率因数为1,如果是调频调功的话,要让电路驱动大于谐振频率,也就是工作在感性,对于串联谐振驱动频率等于回路频率的时候是功率最大,当在小功率的时候是工作在感性(此时是IGBT是工作在ZVS状态),此时功率因数不为1,这时无功电流通过续流二极管构成回路返回到电源,我个人认为在IGBT大电流关断是对IGBT本身是没什么损耗的, 而是在功率因数不为1的时候无功电流通过续流二极管构成造成的损耗,无功电流是不会经过IGBT的,在二极管续流的时候即使给IGBT的G极一个触发信号IGBT也不会开通要等续流完毕的时候才能导通,而大多数的IGBT都自带续流二极管,所以它的损耗自然认为是IGBT的损耗,所以我认为工作在感性功率因数不为1的时候,无功电流是损耗续流二极管上,我们可以选用不带续流二极管IGBT,把两者分开,在把二极管的电流裕量选大一点,然后把吸收电路做好一点应该没什么问题.
0
回复
提示
@dzy02261230
半桥我大概做过一年,是用调频调功的,工作在感性,没什么问题,我觉的大家说的锁相跟踪,我谈谈自己的一些观点吧,频率跟踪主要就是让电路工作在纯阻性的状态下,也就是功率因数为1,如果是调频调功的话,要让电路驱动大于谐振频率,也就是工作在感性,对于串联谐振驱动频率等于回路频率的时候是功率最大,当在小功率的时候是工作在感性(此时是IGBT是工作在ZVS状态),此时功率因数不为1,这时无功电流通过续流二极管构成回路返回到电源,我个人认为在IGBT大电流关断是对IGBT本身是没什么损耗的,而是在功率因数不为1的时候无功电流通过续流二极管构成造成的损耗,无功电流是不会经过IGBT的,在二极管续流的时候即使给IGBT的G极一个触发信号IGBT也不会开通要等续流完毕的时候才能导通,而大多数的IGBT都自带续流二极管,所以它的损耗自然认为是IGBT的损耗,所以我认为工作在感性功率因数不为1的时候,无功电流是损耗续流二极管上,我们可以选用不带续流二极管IGBT,把两者分开,在把二极管的电流裕量选大一点,然后把吸收电路做好一点应该没什么问题.
IGBT不带续流二极管,反压会立即击穿IGBT.
外接续流二极管加阻尼,因受反压的限止,收效不大.
我们12KW电磁灶与8KW电磁灶正常工作时散热器手感温度为微温.
电磁灶热效率大于98%,假设2%的损耗全部在散热器上,又有多少温升呢?事实上一大部分热量在线圈上,真正在散热器上的热量约0.8%.
外接续流二极管加阻尼,因受反压的限止,收效不大.
我们12KW电磁灶与8KW电磁灶正常工作时散热器手感温度为微温.
电磁灶热效率大于98%,假设2%的损耗全部在散热器上,又有多少温升呢?事实上一大部分热量在线圈上,真正在散热器上的热量约0.8%.
0
回复
提示
@igbtsy
IGBT不带续流二极管,反压会立即击穿IGBT.外接续流二极管加阻尼,因受反压的限止,收效不大.我们12KW电磁灶与8KW电磁灶正常工作时散热器手感温度为微温.电磁灶热效率大于98%,假设2%的损耗全部在散热器上,又有多少温升呢?事实上一大部分热量在线圈上,真正在散热器上的热量约0.8%.
我的意思不是说IGBT不带续流二极管,而是可以选用不带续流二极管的IGBT,另外外接一个续流二极管,这样可以是IGBT的温度灰更低,我想说的是在功率因素不为1的时候即在大电流的时候IGBT进行开关对IGBT本身是不存在什么损损耗,损耗都加在续流二极管上面,因为无功电流是 由续流二极管提供通路的,而不是IGBT,不要把IGBT和续流二极管当做是一体,续流二极管就是续流二极管,IGBT就是IGBT.
0
回复
提示
@igbtsy
IGBT不带续流二极管,反压会立即击穿IGBT.外接续流二极管加阻尼,因受反压的限止,收效不大.我们12KW电磁灶与8KW电磁灶正常工作时散热器手感温度为微温.电磁灶热效率大于98%,假设2%的损耗全部在散热器上,又有多少温升呢?事实上一大部分热量在线圈上,真正在散热器上的热量约0.8%.
我的意思不是说IGBT不带续流二极管,而是可以选用不带续流二极管的IGBT,另外外接续流二极管,这样可以使IGBT的温度更低,我想说的是即使IGBT在功率因素不为1即大电流下进行开关这样,对IGBT本身是不存在什么损耗,损耗都在续流二极管上面,因为无功电流是靠续流二极管提供通路的,不要把IGBT和续流二极管看做是一体,IGBT就是IGBT,续流二极管就是续流二极管,其实在功率因素不为1的情况下(我说的是在感性,不是容性)有很大的无功电流过续流二极管,特别是在谐振1/4周期的时候,电流达到最大的时候进行开关.损耗比较大.
0
回复
提示
@dzy02261230
我的意思不是说IGBT不带续流二极管,而是可以选用不带续流二极管的IGBT,另外外接续流二极管,这样可以使IGBT的温度更低,我想说的是即使IGBT在功率因素不为1即大电流下进行开关这样,对IGBT本身是不存在什么损耗,损耗都在续流二极管上面,因为无功电流是靠续流二极管提供通路的,不要把IGBT和续流二极管看做是一体,IGBT就是IGBT,续流二极管就是续流二极管,其实在功率因素不为1的情况下(我说的是在感性,不是容性)有很大的无功电流过续流二极管,特别是在谐振1/4周期的时候,电流达到最大的时候进行开关.损耗比较大.
不好意思!因为提示发发送不成功,所以多回了几个
0
回复
提示