LLC变压器的漏感测试条件
手头上有两个ST的DEMO板(90W,200W),将90W的变压器拆下用1K,1V测试时LM=821UH,LK=221UH.再用100K,1V测试时LM=836UH,LK=31UH.LK的变化很大最后对漏感进一步测试分别为LK=132UH(10K,1V),77UH(20K,1V),58UH(30K,1V),44UH(40K,1V)看了一下ST的DATASHEET它的测试方法都是1K,我问了几个做LCD的朋友他们也是用1K测试,最后问了一位在日本公司做LCD的朋友,他告诉我1K测试无意义.不知做LLC电路的朋友们你们的测试方法又是怎样?如果是1K进行测试而实际LK很小,结果LM/LK很大LLC的许多特性与理论值相差太远.
全部回复(37)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢，说说你的想法
@powerint_cec
漏感测试一般频率要到30KHz以上才是正确的,至少是10K以上,另外测试电压不能太高,否则测试波形可能失真而得出错误结果(与你得仪器得负载能力也有关).建议你用10K,30K,100K;0.3V测试一下,把结果告诉我们.
漏感分别为222.5uH(1k,0.3v), 140.7uH(10k,0.3v), 79.43uH(20k,0.3v), 55.05uH(30k,0.3v), 44.25uH(40k,0.3v), 30.66uH(100k,0.3v) LM/LK=4(1K),LM/LK=15(30K), LM/LK=27(100K) 可能LM值要减小了.
0
回复
提示
@蓝海
如果用实际工作频率测试由我上面的数据可看出1K,100K的LM/LK比值相差太多.考虑到关断电流及效率100K的电感值也不能减小太多.如果这样那漏感就不能用这种变压器来实现了.
我做llc需要2UH的漏感,我目前是想单独用一个磁芯来绕这个lr,
1、用1K和100K来测量,会有多大的差别??
2、如果用的仪器的测量精度是0.1%,测量频率有100hz,1k,10k,40k和100khz;测量电压有0.1v,0.3v,1v; 我最近可能要去买个YD2817B(台式),不知道这台仪器质量如何,可否满足设计llc电感和变压器的要求了?请问在不同的测量电压和测量频率下,差别会有多大??
3、有一个大电源,我正在考虑用llc方案,440v交流输入,再加个无源pfc(最好是做有源的,由于技术和经验不够,不敢做),不知道可否用全桥llc电路?
先谢谢了
1、用1K和100K来测量,会有多大的差别??
2、如果用的仪器的测量精度是0.1%,测量频率有100hz,1k,10k,40k和100khz;测量电压有0.1v,0.3v,1v; 我最近可能要去买个YD2817B(台式),不知道这台仪器质量如何,可否满足设计llc电感和变压器的要求了?请问在不同的测量电压和测量频率下,差别会有多大??
3、有一个大电源,我正在考虑用llc方案,440v交流输入,再加个无源pfc(最好是做有源的,由于技术和经验不够,不敢做),不知道可否用全桥llc电路?
先谢谢了
0
回复
提示
@wpcxp109
用1khz測的漏感根本不準確,測mangetizeinductance還可以最后我用的是10k,0.25v結果還湊合,
今天看到这个帖子就顺便回复一下,解答一下大家的困扰
以前我们也遇到过这个问题,在1K的频率下测试漏感很大,但在100K测试漏感又很小.
经过分析发现,是由于测试仪器的精度无法达到,仪器内部也没有软件补偿.但是更换高精度仪器的可能性也不大,所以我们就去分析产生这个误差的原因,然后考虑如何克服.
1、首先在测试漏感时,我们不能忽略原边和副边(包括绕组内阻和短路接触电阻)的回路阻抗,在测试漏感时,这个折算到原边的总阻抗和漏感是串联关系,也就是说阻抗是实部,漏感是虚部;
Z＝R+jwLk,
R＝Rp+Rs/n^2
在低频时由于虚部太小,Z值主要反映的是阻抗,所以频率增加到2K,你会发现LCR测试仪的漏感衰减一半,但是这是你去测试阻抗却没有什么变化,充分说明真实漏感远小于回路阻抗;
2、分析出原因以后接下来就是如何克服的问题了,从上面的公式可以看出,随着频率增加虚部的绝对值在线性增加,随着频率不断增加总会达到感抗绝对值远大于阻抗绝对值的时候,这时你就会发现,随着频率增加漏感基本不变或是变化很小.这时我们认为测得的才基本上算是漏感值.
3、有些仪器公司推荐测试频率是50K,也有些仪器推荐300K,所以现在我们基本都要求RD按照100K测试漏感.当然对于一些回路阻抗大的,可能还要继续提高频率克服阻抗影响.
以前我们也遇到过这个问题,在1K的频率下测试漏感很大,但在100K测试漏感又很小.
经过分析发现,是由于测试仪器的精度无法达到,仪器内部也没有软件补偿.但是更换高精度仪器的可能性也不大,所以我们就去分析产生这个误差的原因,然后考虑如何克服.
1、首先在测试漏感时,我们不能忽略原边和副边(包括绕组内阻和短路接触电阻)的回路阻抗,在测试漏感时,这个折算到原边的总阻抗和漏感是串联关系,也就是说阻抗是实部,漏感是虚部;
Z＝R+jwLk,
R＝Rp+Rs/n^2
在低频时由于虚部太小,Z值主要反映的是阻抗,所以频率增加到2K,你会发现LCR测试仪的漏感衰减一半,但是这是你去测试阻抗却没有什么变化,充分说明真实漏感远小于回路阻抗;
2、分析出原因以后接下来就是如何克服的问题了,从上面的公式可以看出,随着频率增加虚部的绝对值在线性增加,随着频率不断增加总会达到感抗绝对值远大于阻抗绝对值的时候,这时你就会发现,随着频率增加漏感基本不变或是变化很小.这时我们认为测得的才基本上算是漏感值.
3、有些仪器公司推荐测试频率是50K,也有些仪器推荐300K,所以现在我们基本都要求RD按照100K测试漏感.当然对于一些回路阻抗大的,可能还要继续提高频率克服阻抗影响.
0
回复
提示
@小雨
今天看到这个帖子就顺便回复一下,解答一下大家的困扰以前我们也遇到过这个问题,在1K的频率下测试漏感很大,但在100K测试漏感又很小.经过分析发现,是由于测试仪器的精度无法达到,仪器内部也没有软件补偿.但是更换高精度仪器的可能性也不大,所以我们就去分析产生这个误差的原因,然后考虑如何克服.1、首先在测试漏感时,我们不能忽略原边和副边(包括绕组内阻和短路接触电阻)的回路阻抗,在测试漏感时,这个折算到原边的总阻抗和漏感是串联关系,也就是说阻抗是实部,漏感是虚部;Z＝R+jwLk,R＝Rp+Rs/n^2在低频时由于虚部太小,Z值主要反映的是阻抗,所以频率增加到2K,你会发现LCR测试仪的漏感衰减一半,但是这是你去测试阻抗却没有什么变化,充分说明真实漏感远小于回路阻抗;2、分析出原因以后接下来就是如何克服的问题了,从上面的公式可以看出,随着频率增加虚部的绝对值在线性增加,随着频率不断增加总会达到感抗绝对值远大于阻抗绝对值的时候,这时你就会发现,随着频率增加漏感基本不变或是变化很小.这时我们认为测得的才基本上算是漏感值.3、有些仪器公司推荐测试频率是50K,也有些仪器推荐300K,所以现在我们基本都要求RD按照100K测试漏感.当然对于一些回路阻抗大的,可能还要继续提高频率克服阻抗影响.
哈哈,非常正确,谢谢
0
回复
提示
@小雨
今天看到这个帖子就顺便回复一下,解答一下大家的困扰以前我们也遇到过这个问题,在1K的频率下测试漏感很大,但在100K测试漏感又很小.经过分析发现,是由于测试仪器的精度无法达到,仪器内部也没有软件补偿.但是更换高精度仪器的可能性也不大,所以我们就去分析产生这个误差的原因,然后考虑如何克服.1、首先在测试漏感时,我们不能忽略原边和副边(包括绕组内阻和短路接触电阻)的回路阻抗,在测试漏感时,这个折算到原边的总阻抗和漏感是串联关系,也就是说阻抗是实部,漏感是虚部;Z＝R+jwLk,R＝Rp+Rs/n^2在低频时由于虚部太小,Z值主要反映的是阻抗,所以频率增加到2K,你会发现LCR测试仪的漏感衰减一半,但是这是你去测试阻抗却没有什么变化,充分说明真实漏感远小于回路阻抗;2、分析出原因以后接下来就是如何克服的问题了,从上面的公式可以看出,随着频率增加虚部的绝对值在线性增加,随着频率不断增加总会达到感抗绝对值远大于阻抗绝对值的时候,这时你就会发现,随着频率增加漏感基本不变或是变化很小.这时我们认为测得的才基本上算是漏感值.3、有些仪器公司推荐测试频率是50K,也有些仪器推荐300K,所以现在我们基本都要求RD按照100K测试漏感.当然对于一些回路阻抗大的,可能还要继续提高频率克服阻抗影响.
小雨工程师好像没有回答到点上
你说来说去好像都没点明为什么在低频时漏感有变大,而高频变小(稳定)的原因
你说来说去好像都没点明为什么在低频时漏感有变大,而高频变小(稳定)的原因
0
回复
提示
@小雨
今天看到这个帖子就顺便回复一下,解答一下大家的困扰以前我们也遇到过这个问题,在1K的频率下测试漏感很大,但在100K测试漏感又很小.经过分析发现,是由于测试仪器的精度无法达到,仪器内部也没有软件补偿.但是更换高精度仪器的可能性也不大,所以我们就去分析产生这个误差的原因,然后考虑如何克服.1、首先在测试漏感时,我们不能忽略原边和副边(包括绕组内阻和短路接触电阻)的回路阻抗,在测试漏感时,这个折算到原边的总阻抗和漏感是串联关系,也就是说阻抗是实部,漏感是虚部;Z＝R+jwLk,R＝Rp+Rs/n^2在低频时由于虚部太小,Z值主要反映的是阻抗,所以频率增加到2K,你会发现LCR测试仪的漏感衰减一半,但是这是你去测试阻抗却没有什么变化,充分说明真实漏感远小于回路阻抗;2、分析出原因以后接下来就是如何克服的问题了,从上面的公式可以看出,随着频率增加虚部的绝对值在线性增加,随着频率不断增加总会达到感抗绝对值远大于阻抗绝对值的时候,这时你就会发现,随着频率增加漏感基本不变或是变化很小.这时我们认为测得的才基本上算是漏感值.3、有些仪器公司推荐测试频率是50K,也有些仪器推荐300K,所以现在我们基本都要求RD按照100K测试漏感.当然对于一些回路阻抗大的,可能还要继续提高频率克服阻抗影响.
小雨说的很有道理,谢谢了!
0
回复
提示
@小雨
今天看到这个帖子就顺便回复一下,解答一下大家的困扰以前我们也遇到过这个问题,在1K的频率下测试漏感很大,但在100K测试漏感又很小.经过分析发现,是由于测试仪器的精度无法达到,仪器内部也没有软件补偿.但是更换高精度仪器的可能性也不大,所以我们就去分析产生这个误差的原因,然后考虑如何克服.1、首先在测试漏感时,我们不能忽略原边和副边(包括绕组内阻和短路接触电阻)的回路阻抗,在测试漏感时,这个折算到原边的总阻抗和漏感是串联关系,也就是说阻抗是实部,漏感是虚部;Z＝R+jwLk,R＝Rp+Rs/n^2在低频时由于虚部太小,Z值主要反映的是阻抗,所以频率增加到2K,你会发现LCR测试仪的漏感衰减一半,但是这是你去测试阻抗却没有什么变化,充分说明真实漏感远小于回路阻抗;2、分析出原因以后接下来就是如何克服的问题了,从上面的公式可以看出,随着频率增加虚部的绝对值在线性增加,随着频率不断增加总会达到感抗绝对值远大于阻抗绝对值的时候,这时你就会发现,随着频率增加漏感基本不变或是变化很小.这时我们认为测得的才基本上算是漏感值.3、有些仪器公司推荐测试频率是50K,也有些仪器推荐300K,所以现在我们基本都要求RD按照100K测试漏感.当然对于一些回路阻抗大的,可能还要继续提高频率克服阻抗影响.
正解!
0
回复
提示
