• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

请问SABER支持VHDL-AMS吗?

MAST毕竟不是IEEE的标准,若是支持VHDL-AMS,就好了.
全部回复(22)
正序查看
倒序查看
domono
LV.7
2
2005-01-04 09:01
支持!
0
回复
2005-01-07 22:30
@domono
支持!
是SABER2004?
0
回复
domono
LV.7
4
2005-01-08 20:55
@gaoxianwei
是SABER2004?
对啊!
0
回复
seager
LV.1
5
2005-04-11 21:44
@domono
对啊!
请问大侠,在saber2004里,如何用vhdl-ams编写自己的元件?
非常困惑!
小弟初学,请多多指教.
0
回复
domono
LV.7
6
2005-04-12 13:31
@seager
请问大侠,在saber2004里,如何用vhdl-ams编写自己的元件?非常困惑!小弟初学,请多多指教.
to:seager. 我已经给你回信了.
0
回复
2005-04-13 19:31
@domono
支持!
能否请您发一个SABER中关于VHDL-AMS的文挡?谢谢!
0
回复
domono
LV.7
8
2005-04-14 10:48
@gaoxianwei
能否请您发一个SABER中关于VHDL-AMS的文挡?谢谢!
呵呵,老兄,你有saberhdl吗? 如果没有,有文档也没有用的, 如果有,你可以看到saberhdl的文档的.
0
回复
2005-04-14 11:27
@domono
呵呵,老兄,你有saberhdl吗?如果没有,有文档也没有用的,如果有,你可以看到saberhdl的文档的.
我用的是SMASH仿真器,可以支持SPICE\VHDL\VERILOG\VHDL-AMS的联合仿真,
我主要研究基于VHDL-AMS的器件建摸和系统仿真.
0
回复
domono
LV.7
10
2005-04-15 09:14
@gaoxianwei
我用的是SMASH仿真器,可以支持SPICE\VHDL\VERILOG\VHDL-AMS的联合仿真,我主要研究基于VHDL-AMS的器件建摸和系统仿真.
呵呵,厉害.老兄居然有全套的SMASH仿真器. 好像是个法国公司做的吧. 关于VHDL-AMS, 老兄可以到这个网站去看看 http://www.vhdl-ams.org
由于各个仿真器对VHDL-AMS支持的程度不同,所以文档会有差异.Saber中关于VHDL-AMS主要是如何把VHDL-AMS模型用到Saber中, 好像没有具体的建模方法的描述.
0
回复
gaoxianwei
LV.2
11
2005-04-15 10:26
@domono
呵呵,老兄,你有saberhdl吗?如果没有,有文档也没有用的,如果有,你可以看到saberhdl的文档的.
我也想用SABER来进行VHDL-AMS的仿真,可惜实在搞不到SABERHDL呀.
没有办法,只好用法国的SMASH,不过,用起来觉得还不错.另外,网上的
版本很多呀.
0
回复
domono
LV.7
12
2005-04-15 13:41
@gaoxianwei
我也想用SABER来进行VHDL-AMS的仿真,可惜实在搞不到SABERHDL呀.没有办法,只好用法国的SMASH,不过,用起来觉得还不错.另外,网上的版本很多呀.
是吗,关键SMASH的库多吗?
0
回复
gaoxianwei
LV.2
13
2005-04-15 14:01
@domono
是吗,关键SMASH的库多吗?
库不多,资料也少.我主要还是使用VHDL-AMS语言建立自己的器件模型,比较与SPICE器件的等效性.
0
回复
seager
LV.1
14
2005-04-15 19:56
@gaoxianwei
库不多,资料也少.我主要还是使用VHDL-AMS语言建立自己的器件模型,比较与SPICE器件的等效性.
我感觉还是ansoft公司的simplorer对vhdl-ams的支持很好。可以自己建立元件库,电类,机械,热学等等。
0
回复
gaoxianwei
LV.2
15
2005-04-16 07:13
@seager
我感觉还是ansoft公司的simplorer对vhdl-ams的支持很好。可以自己建立元件库,电类,机械,热学等等。
只是软件不太好找
0
回复
domono
LV.7
16
2005-04-17 20:02
@seager
我感觉还是ansoft公司的simplorer对vhdl-ams的支持很好。可以自己建立元件库,电类,机械,热学等等。
simplorer的问题也是库, 很多model都要自己写. 另外分析的种类也少了一点, 界面一般. 用起来不是很顺手. 呵呵,个人观点而已.
0
回复
elbert
LV.1
17
2005-04-17 22:39
@domono
对啊!
你的saber2004是从那下的啊?大哥能不能传一份saber2004給我啊,我的邮箱是:zhangchengliang1@163.com
我这先谢过大侠了!!!
0
回复
domono
LV.7
18
2005-04-18 23:03
@elbert
你的saber2004是从那下的啊?大哥能不能传一份saber2004給我啊,我的邮箱是:zhangchengliang1@163.com我这先谢过大侠了!!!
呵呵,我用的是正版的, 你查查这个论坛,应该有人能够提供的
0
回复
seager
LV.1
19
2005-04-19 10:43
@domono
simplorer的问题也是库,很多model都要自己写.另外分析的种类也少了一点,界面一般.用起来不是很顺手.呵呵,个人观点而已.
深有同感。它根本就没有实际元件库,都是理想的元器件。saber倒是有实际元件库,可是找不到saberhdl,无法建立vhdl-ams模型。建议simplorer建立实际元件库,那是就是一个超级nx的仿真软件。
0
回复
seager
LV.1
20
2005-04-19 10:54
@seager
深有同感。它根本就没有实际元件库,都是理想的元器件。saber倒是有实际元件库,可是找不到saberhdl,无法建立vhdl-ams模型。建议simplorer建立实际元件库,那是就是一个超级nx的仿真软件。
还有。simplorer6.0好像只能进行TR分析,而AC、DC不能进行。所以,得不到系统的Bode图。是版本的问题,还是根本没做好,只是个架子?
0
回复
gaoxianwei
LV.2
21
2005-04-19 17:56
@seager
还有。simplorer6.0好像只能进行TR分析,而AC、DC不能进行。所以,得不到系统的Bode图。是版本的问题,还是根本没做好,只是个架子?
等待下一个SABER软件
0
回复
domono
LV.7
22
2005-04-19 18:50
@seager
深有同感。它根本就没有实际元件库,都是理想的元器件。saber倒是有实际元件库,可是找不到saberhdl,无法建立vhdl-ams模型。建议simplorer建立实际元件库,那是就是一个超级nx的仿真软件。
seager, 看来观点很一致嘛. 其实最主要的是习惯问题, 当你用一样东西用成习惯以后, 看其它东西的时候总会有点不顺眼.
0
回复
追梦人
LV.5
23
2005-04-19 20:20
@domono
seager,看来观点很一致嘛.其实最主要的是习惯问题,当你用一样东西用成习惯以后,看其它东西的时候总会有点不顺眼.
DOMONO,你好。在SABER中的SCOPE,可以将图形文件转化成为以数组形式的文本格式,我在MATLAB中已做成了波形,是否能对其进行付立叶分析呢,但是我做不成啊,请指教啊
0
回复