• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

TL494全桥驱动的问题

在用全桥电路控制线圈负载时,需要输入两部不同的pwm波分别控制两个半桥,每个pwm波取反控制半桥的下端或上端

   现在的问题是如何产生两路pwm波,保证控制信号为正时产生的两路波可以使全桥电路对角线的两只mos管同时导通,为负时使另一对角线导通
全部回复(11)
正序查看
倒序查看
2007-09-17 15:22
控制信号只有一路
0
回复
2007-09-17 21:18
IR2184 參考看看
0
回复
lwp1975
LV.7
4
2007-11-18 16:40
用驱动变压器或是驱动ic来完成啊.
0
回复
huang1983
LV.7
5
2007-11-19 12:55
@lwp1975
用驱动变压器或是驱动ic来完成啊.
用半桥的现在准备改用全桥,但是其中的驱动变压器不知道怎么处理好!!有没有相关的资料!!
0
回复
2007-11-19 19:03
@huang1983
用半桥的现在准备改用全桥,但是其中的驱动变压器不知道怎么处理好!!有没有相关的资料!!
关注中
0
回复
2007-11-20 08:54
@liangshiqiang
关注中
guanzhu
0
回复
2008-01-02 21:50
在用494做全桥双向电流线圈的控制时
虽然可以实现双向电流的控制
但却不能实现双向电流的过流保护 很是郁闷
原因是494是单电源供电其两个运放只能输入正的电压
但双向的话必定要产生负的电压
用偏置的办法可以解决控制电压的负向问题
但却不能解决保护的问题
不知谁有更好的办法解决之 或者只能换片子了
0
回复
ta7698
LV.9
9
2008-01-03 08:59
为什么不直接用全桥IC?也加不了多少钱的!
0
回复
power.zhao
LV.5
10
2008-01-03 09:24
@ta7698
为什么不直接用全桥IC?也加不了多少钱的!
MP1008现在做4灯的方案比较有优势,单个N+P MOSFET SO-8.成本和TL494不差上下,保护功能上下.特别是在输出端子有打火花的时候更能很好的保护,而TL494是不能保护的,如果有需要可以提供DEMO测试.zhao5102002@yahoo.com.cn
0
回复
huang1983
LV.7
11
2008-01-08 18:25
@power.zhao
MP1008现在做4灯的方案比较有优势,单个N+PMOSFETSO-8.成本和TL494不差上下,保护功能上下.特别是在输出端子有打火花的时候更能很好的保护,而TL494是不能保护的,如果有需要可以提供DEMO测试.zhao5102002@yahoo.com.cn
好东西
0
回复
poi913233
LV.1
12
2009-02-19 20:37
我是用TL494E級輸出給2組IR2110
切換頻率100K
两路pwm波,
控制信号为正时产生的两路波可以使全桥电路对角线的两只mos管同时导通
0
回复