• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

频率抖动材VS 准谐振的优缺点

我的理解:
  1 , QR是较早提出来的,有PHILIPS的TEA1552,ON的NCP1207为代表,其特点是有Green Model,Valley开通,QR时候的EMI比较好.
  2 , 频率抖动是最近两年提出来的,以PI,ON-BRIGHT等为代表,也有Green Model,EMI也比较好.

但QR有待机,PFM,QR三个模式,频率变化是由底到高,再到低(QR模式时候是在40-130KHZ),所以Valley开通的优势从整体上说没显现出来(我认为在FL时候,在50-60KHZ,效率应该比在100KHZ差一些)

请大家讨论!
全部回复(7)
正序查看
倒序查看
power_sz
LV.7
2
2007-09-24 11:37
自己顶,高手都不露面?
0
回复
LV.1
3
2007-09-24 19:22
@power_sz
自己顶,高手都不露面?
准谐振不是天然的频率抖动么?输入电压越低、负载越大,抖得越厉害.
0
回复
power_sz
LV.7
4
2007-09-26 17:32
@
准谐振不是天然的频率抖动么?输入电压越低、负载越大,抖得越厉害.
准谐振只是让电源工作在DCM,再检测第一个振铃波谷,在这个时候导通,不是完全的谐振,所以称为准谐振.
一般有三种工作频率,NL时候BOOST;PFM@一半左右的负载可以到100多KHz,在FL时候就是QR,频率在40-120KHz
0
回复
LV.1
5
2007-09-27 07:51
@power_sz
准谐振只是让电源工作在DCM,再检测第一个振铃波谷,在这个时候导通,不是完全的谐振,所以称为准谐振.一般有三种工作频率,NL时候BOOST;PFM@一半左右的负载可以到100多KHz,在FL时候就是QR,频率在40-120KHz
准谐振开通损耗小、EMI特性佳,应该说是概念炒作!远远没有工程师的期望值高.

准谐振不适合做常规反激,关键是宽电压输入,带来很大范围的开关频率变动,这一影响很全面、很深远!我认为,准谐振不适合单独使用,只适合跟PFC前级搭配.
0
回复
2007-12-05 14:21
@
准谐振开通损耗小、EMI特性佳,应该说是概念炒作!远远没有工程师的期望值高.准谐振不适合做常规反激,关键是宽电压输入,带来很大范围的开关频率变动,这一影响很全面、很深远!我认为,准谐振不适合单独使用,只适合跟PFC前级搭配.
有同感,,,我现在用1207的IC做30几W...要实现IC的功能要工作在DCM模式,可以EMI不行,,后为我用CCM模式反而还好,,不解
0
回复
power_sz
LV.7
7
2007-12-12 14:23
@爱的罗曼斯
有同感,,,我现在用1207的IC做30几W...要实现IC的功能要工作在DCM模式,可以EMI不行,,后为我用CCM模式反而还好,,不解
终于有人顶了!
0
回复
LV.1
8
2012-06-23 17:58
现在很多芯片都是轻载PFM+重载QR
0
回复